4 av de raskeste tablettoptimaliserte nettleserne du aldri har hørt om [Android]

Android-nettlesere, generelt sett, er ikke så bra. De fleste av de fire store nettleserne lider av dårlig størrelse knapper og svak ytelse. Tablettoptimaliserte alternativer nevnt i denne artikkelen, som du kanskje ikke vet om, gir bedre ytelse og brukervennlighet over den såkalte “vanlige 7 nettlesere som er bedre enn den innfødte Android-nettleseren 7 nettlesere som er bedre enn den innfødte Android-nettleseren Jeg satte meg for å få et håndtak på de nyeste tilgjengelige nettleserne der ute som er bedre enn den innfødte ICS (Ice Cream Sandwich) Android-nettleseren. Noen av programene som gjorde det til ... Les mer ” nettlesere, Dolphin, Opera, Chrome og Firefox.

I denne artikkelen analyserer jeg fire dedikert nettlesere, Puffin, Lightning, UC og Maxthon ved hjelp av Matts metodikk. Hva er den raskeste Android-nettleseren? [Geeks Weigh In] Hva er den raskeste Android Browser? [Geeks Weigh In] Ytelse er viktig når du surfer på nettet på en datamaskin, men din gjennomsnittlige PC har rikelig med strøm til å jobbe med. Smarttelefoner er imidlertid en annen historie. De hotteste Android-telefonene på markedet til høyre ... Les mer. I hovedsak ser vi på hver nettleser på grunnlag av deres benchmarked ytelse, tillatelser og oppblåsthet. I tillegg testet jeg MakeUseOfs lasthastigheter for hver nettleser for å måle ekte verdensytelse.

The Contenders

• • Puffin: Puffin hevder superlativ hastighet, oppnådd gjennom “proprietær” sky computing og JavaScript rendering teknologi. Det tilsier også å ha de raskeste JavaScript benchmark-scoreene ut av alle nettlesere. Puffin pre-prosesser nettsteder du besøker på sine egne servere, før du sender den tilbake til deg i en lettere å laste inn skjema. Teoretisk sett bør denne metoden øke surfhastighetene.
  • Lightning: Lightning ble utviklet av en XDA-utvikler for å kompensere for mangelen på lette, tablet-optimaliserte nettlesere. Den fungerer på samme måte som Naken nettleser ved at den fjerner hele nettleseren. Den gjør bruk av WebKit-motoren inne i Android-operativsystemet, som sparer på sin totale installerte størrelse.
  • UC Browser HD: UC hevder å være den raskest kjørte nettleseren på Internett. Den tilbyr en rekke nye funksjoner, for eksempel muligheten til å laste inn en lett versjon av en nettside. Det kan også forhåndsbelaste neste side på et flersidet nettsted, og forbedre belastningstiden.

Maxthon HD: Maxthon nettleser bruker a “skymotor”, noe som betyr at den offloads mye aktivitet til sine egne servere. I tillegg synkroniserer det brukernes data på tvers av enheter. For å lese mer om Maxthon, sjekk ut Jessicas gode gjennomgang av det.

benchmarks

Jeg brukte følgende referanser på hver nettleser - SunSpider, BrowserMark og Peacekeeper. For nysgjerrig, SunSpider ganger hvor lenge hver nettleser tar for å gjengi JavaScript - jo lavere millisekunder, jo bedre. Browsermark og Peacekeeper kjøre et batteri av tester, jo høyere poengsum, jo ​​bedre. For å avrunde syntetiske tester har jeg også tidsbestemt hvor lang tid det tar hver nettleser å laste inn MakeUseOf.

Jeg skjønner at metodene mine mangler vitenskapelig presisjon, så ta resultatene med et saltkorn. Også, hvis du ikke allerede har lest det, gjorde Matt en Fantastisk hastighetsprøve for alle de store Android-nettleserne Hva er den raskeste Android-nettleseren? [Geeks Weigh In] Hva er den raskeste Android Browser? [Geeks Weigh In] Ytelse er viktig når du surfer på nettet på en datamaskin, men din gjennomsnittlige PC har rikelig med strøm til å jobbe med. Smarttelefoner er imidlertid en annen historie. De hotteste Android-telefonene på markedet til høyre ... Les mer. Hans prosedyrer var stjålet lånt for å produsere resultatene under. For de nysgjerrige, prøvde tester på en Transformer TF700 Infinity.

SunSpider

SunSpider er Gold Standard for mobile nettlesere. Resultatene representerer bare JavaScript-gjengivelse. Jo lavere poengsummen er, desto bedre.

Puffin blåste bort konkurransen, scoring 317.6ms. Det ble fulgt av UC, deretter Maxton og til slutt Lightning. Vær imidlertid oppmerksom på at disse er syntetiske referanser. De er bare en modell av virkeligheten.

BrowserMark

BrowserMark kjører et batteri av tester, i motsetning til SunSpider, som bare måler forestillinger på JavaScript.

Puffin, igjen, helt knust de andre tre nettleserne.

fredsbevarer

Som BrowerMark driver PeaceKeeper et batteri med syntetiske tester på hver nettleser. Det fokuserer på HTML5-ytelse, som trolig er den viktigste webteknologien bortsett fra JavaScript.

Puffin ødelegger absolutt konkurransen på PeaceKeeper. Det er ikke engang nært. Det er imidlertid verdt å merke seg at både Maxthon og UC var betydelig foran Lightning. Det ser mye jevnere ut enn resultatene viser, hovedsakelig fordi puffin har vært så bra.

MakeUseOf.com Kjør

MUO driver mye JavaScript, så i teorien Puffin bør har lastet den raskeste. Det er viktig å merke seg at UC og Maxthon begge blokkerte JavaScript-annonser som viste seg på MakeUseOf.coms nettsted. Dette bidro sannsynligvis til raskere belastningstider.

Ut av gjengen er det klart at Puffin gjorde det absolutt verste. Disse uventede tallene kan ha blitt forårsaket av min forferdelig lille utvalgsstørrelse, eller det faktum at UC og Maxthon ikke la noen av MUOs annonser.

Tillatelser & Blodanalyse

tillatelser: En analyse av de forespørsler som ble forespurt om hver nettleser, viste ikke noe potensielt opprørende element. Ingen nettleser ba om tillatelser utenfor bruksomfanget. Den mest avgjørende for tillatelser, READ_CONTACTS, blir ikke bedt om av noen av appene. READ_CONTACTS-tillatelsen er fortsatt den viktigste for Android - apps kan be om tilgang til både e-postadressen din og vennenes adresser. For meg er det en avtale-breaker hvis det vises i en tillatelsesforespørsel.

Bloat Analysis: Alle fire nettlesere var relativt oppblåstfrie. Både UC og Puffin mangler oppstartsmottakere, noe som betyr at ingen utløsere førte til at appene startet opp uten din kunnskap. Maxthon har to relativt trivielle oppstartsmottakere.

Av de fire nettleserne har Lightning det smaleste avtrykket. Den lille nedlastede størrelsen og mangelen på autostartoppføringer gjør det til en ideell nettleser når nettbrettet mangler en overflod av flashminne eller RAM. Dessuten er den generelle ytelsen, mens den ligger langt under Puffin, ikke betydelig mindre enn Maxthon og UC.

Konklusjon

jeg hadde som å konkludere med at Puffin kom ut vinneren på grunnlag av sin dominerende ytelse i syntetiske tester. Resultatene vunnet ikke bare, de var heller multipler bedre enn konkurransen. Dessverre, på det aller viktigste “virkelige verden” test, kom Puffin tregt ut, tok dobbelt så lenge som Maxthon, den raskeste nettleseren for å laste inn MakeUseOf.

Etter å ha brukt hver nettleser i ti minutter hver, er mitt helhetsinntrykk at Puffin og Maxthon føle den raskeste av gjengen. Mitt gjetning er Puffin har bare problemer som gir et bestemt element i MakeUseOf-siden. Eller det kan være at Maxthon og UC lastet raskere fordi de ikke klarte å håndtere noen av nettstedets annonser.

Til slutt, min favoritt nettleser er faktisk Puffin. Den er relativt lett, lyser på tillatelser og gir en av de raskeste opplevelsene ut av alle nettleserne rundt. På ulemper er den gratis versjonen bare prøveversjon, selv om den betalte versjonen er vel verdt det.

Image Credits: Gravid skygge via MorgueFile.com, Robot via MorgueFile.com

Utforsk mer om: Android Tablet.