5 Overraskende grunner bak GNOME Resurgence

Da teamet bak GNOME kom ut med GNOME 3, som inkluderte det beryktede GNOME Shell, ble det mest populære skrivebordsmiljøet av tiden en kraftig nedgang i brukerne. Og ærlig talt, den trenden er ganske lett å forklare. Når GNOME 3 ble opprinnelig GNOME 3 Beta - Velkommen til din nye Linux Desktop GNOME 3 Beta - Velkommen til ditt nye Linux-skrivebord Les mer, det var ufullstendig, buggy og utenlandsk. Konseptene bak GNOME Shell ble aldri sett på et skrivebordssystem, og mange brukere som ble brukt til paneler / oppgavelinjer og menyer, likte ikke de ganske dramatiske endringene.

Men alt dette skjedde noen år tilbake. I dag er GNOME 3 endelig gjenvinne brukere, og det er færre mennesker som går online for å stemme på sitt hat for skrivebordsmiljøet. Hva skjedde med å gjøre GNOME sakte tilbake?

Folk ble brukt til det

Dette kan eller ikke være overraskende, men en god mengde folk ble vant til ideen om GNOME Shell og hvordan det fungerer - det er så enkelt som det. Selv om konseptene og ideene bak GNOME Shell var ganske fremmede for de fleste, ble de som bestemte seg for å sette seg ned med det og ta litt tid til å leke seg, vant til hvordan det oppførte seg. Til syvende og sist viste det dem at det er mer enn en måte å få en desktop til å se og fungere. Til slutt likte noen mennesker GNOME 3 for sin unike tilnærming.

De voksende smertene har stoppet

Det har også vært mye tid mellom den første utgivelsen av GNOME 3 og nå for bugs og “papirkutt”, som ikke er feil, men heller bruksproblemer, som skal korrigeres. Selv om et konsept er bra, vil det ikke være morsomt å bruke hvis det er riddled med feil.

Jeg husker da jeg brukte GNOME 3 tidligere på hvordan skallet noen ganger krasjet og krevde en omstart. Eller hvordan topppanelet ikke ville forsvinne når jeg spilte YouTube-videoer i fullskjermmodus. Ingen av disse problemene eksisterer lenger (eller i det minste er de ikke lenger GNOME feil), og det er sikkert et skritt i riktig retning.

GNOME Shell er også mer tilpassbar, takk delvis til etableringen av GNOME Tweak Tool. Med det kan du endre dypere nivåinnstillinger Konfigurere Gnome 3-skrivebordet ditt med Gnome Tweak Tool Konfigurere Gnome 3-skrivebordet ditt med Gnome Tweak Tool Det er ikke akkurat en bazillion forskjellige tilpasningsalternativer for omtrent alt, siden GNOME 3 / Shell fortsatt er relativt ny. Hvis du er en av de som ikke kan stå GNOME 3 så lenge du ikke kan ... Les mer som ikke er tilgjengelige i hovedkonfigurasjonsverktøyene. På denne måten er strømbrukere glade for å tilpasse seg mye lenger mens folk som bare vil ha et system som fungerer ikke konfronteres med for mange alternativer samtidig.

Klassisk modus som kompromiss

Fra og med GNOME 3.8 introduserte utviklingslaget “Klassisk modus”. Denne modusen skal bruke eksisterende teknologier som brukes til GNOME 3, men tilbyr i stedet et skrivebordslayout som ligner på GNOME 2.

Selv om denne modusen ikke er så fleksibel som GNOME 2 pleide å være (og brukere som leter etter det, blir bedre betjent av MATE), gjør det fortsatt forskjellen mellom de to versjonene, uten å ha skjult. Som et resultat var flere personer fine med kompromisset som Classic Mode ga, og begynte å bruke GNOME 3 som skrivebordsmiljø.

Utvidelser og temaer

Ikke lenge etter debuten av GNOME 3, har en oppdatering til skrivebordsmiljøet lagt til støtte for utvidelser. Dette gjorde skrivebordsmiljøet mye mer nyttig for mange mennesker fordi da noen kunne skrive en utvidelse som fik et smertepunkt de hadde med GNOME 3 Make Gnome Shell, brukbar med disse 12 utvidelsene, gjør Gnome Shell brukbare med disse 12 utvidelsene Les mer. Ganske mange utvidelser har muligheter til å la deg tilpasse dem enda lenger. De er også veldig enkle å installere - hvis du besøker Gnome extensions-siden i Firefox, kan du installere nye utvidelser rett fra nettleseren. Dette er bare en veldig praktisk måte å tilpasse opplevelsen på om noen få sekunder.

Det samme gjelder temaer, som er enkle å installere så lenge du finner en pakke som kan installeres på distribusjonen din. Temaer (for eksempel Faience-temaet Faience: En av de beste Gnome Shell-temaene ennå [Linux] Faience: En av de beste Gnome Shell Themes Yet [Linux] Du må innrømme at Gnome Shell ser elegant ut, selv om du helt hater det for hvordan det fungerer. Noen sier selv at Gnome Shell praktisk talt bryter hver ergonomi regel i boken, ... Les mer) bidra til å endre utseendet til GNOME Shell til noe du liker. Avhengig av temaet, er enkelte endringer mer subtile, mens andre er ganske drastiske. I tillegg, hvis du vet noe CSS, kan du enkelt lage eller redigere ditt eget tema for å tilpasse det enda mer til din spesifikke smak.

Utviklerne reagerte på tilbakemelding

Den endelige grunnen er at utviklingslaget lyttet til tilbakemeldingene fra brukerne og utført godt i å løse disse problemene. Som et åpen kildekodeprosjekt vil du absolutt håpe at utviklingslaget vil lytte til brukerne, men dessverre er dette ikke alltid tilfelle. Heck, selv om GNOME 3 først ble utviklet, kan det virke som om de ikke lyttet til brukerne da. Teamet hadde en visjon om hva deres neste skrivebordsmiljø skulle være, og de fokuserte på å skape det.

Men nå som det har vært ute i noen år nå, lytter teamet til brukerne, slik at de kan beholde sin visjon mens de fastsetter noen gripes brukere har om det. De nyeste utgivelsene til GNOME 3 har fått ganske gunstige vurderinger, som står i sterk kontrast til når skrivebordsmiljøet først kom ut, og nesten ingen syntes å kunne finne ut det.

Gi det et annet forsøk!

Hvis du ville ha spurt meg om jeg anbefaler GNOME 3 for noen år siden, ville jeg ha sagt nei, selv om GNOME 3 hadde noen fordeler 3 Grunner til at Gnome Shell er bedre enn Ubuntus enhet [Opinion] 3 grunner til at Gnome Shell er bedre Ubuntu's Unity [Opinion] Det er absolutt ingen å fornekte det faktum at det har vært mye bitterhet mellom folk om hvilket skrivebordsmiljø som er best. Diskusjonen er utvidet og refokusert, ikke bare Gnome vs ... Les mer selv fra begynnelsen. Det var rett og slett for forskjellig fra et tradisjonelt skrivebord, og det hadde også noen økende smerter. Men i dag er jeg mer villig til å anbefale skrivebordsmiljøet, og til og med bruker jeg det til og med selv.

Jeg vil nok ikke gjøre det til min første anbefaling til noen som er helt nye for Linux, fordi det er ganske annerledes, forblir uendret, men alle som har dyppet føttene i Linux, burde kunne håndtere det uten problemer. Hvis du ikke har sett på GNOME 3 siden tilbake da den først kom ut, ber jeg om at du prøver det igjen - du kan bli overrasket.

Hva er din favorittfunksjon i GNOME 3? Hvilke problemer har du fortsatt med det? Gi oss beskjed i kommentarene!

Bildekreditter: sprukket jordhull Via Shutterstock

Utforsk mer om: GNOME Shell, Linux Desktop Environment.