3 Dvingende grunner til at Firefox's holdning til personvern er verdt å betale oppmerksomhet til

Internett privatliv er på tankene til mange mennesker, inkludert de som normalt ikke betaler mye oppmerksomhet til teknologi. Ingen ønsker å tro at de blir overvåket uten samtykke eller kokt ned til tall i en database. Men to av de største selskapene som tilbyr populære nettlesere, Google og Microsoft, sitter på feil side av personvernproblemet. Begge har en interesse i det du gjør online, og spesielt Google er ofte uhensiktsmessig om samlingen av data.

Heldigvis er det en nettleser som bryr seg om ditt privatliv; Firefox. Utviklet av Mozilla, som er en uavhengig ikke-profitt, er Firefox den eneste “store tre” nettleser utviklet av en organisasjon med null interesse i å samle, katalogisere og muligens distribuere brukerdata. De fleste lesere vil være enige om det er flott, men hva betyr det egentlig for brukerne?

Firefox prøver ikke å koble deg til et økosystem

En av de første tingene du vil se når du installerer Chrome, er en side som ber deg om å skrive inn Google-kontoinformasjonen din. Dette er ikke nødvendig å bruke nettleseren, men siden som vises, gjør ikke det klart, slik at brukere som ikke vet noe bedre kan anta at det er obligatorisk. Microsoft trekker ikke slike shenanigans med Internet Explorer, men bare fordi den allerede har trukket det samme trikset Going Private - Slik bytter du til en lokal konto på Windows 8.1 Going Private - Slik bytter du til en lokal konto på Windows 8.1 Du har et valg! Microsoft gjorde det ikke lett, men i Windows 8.1 er det mulig å konfigurere eller bytte til en vanlig - lokal og offline - Windows-konto. Og det er enkelt! Les mer når du installerte Windows 8 / 8.1 eller først slått på den nye Windows 8 / 8.1-datamaskinen. Igjen er det ikke obligatorisk å registrere seg for Microsoft, men Windows går ut av veien for å få det til å virke.

Både Google og Microsoft oppfordrer brukerne til å registrere seg for tilsynelatende obligatoriske kontoer fordi deres forretningsmodeller dreier seg om å få brukerne til å bli med i deres økosystemer. I begge tilfeller slutter du å betale for sin ostensivt gratis tjeneste med din digitale frihet. Vil du slutte å bruke Googles tjenester etter at du har brukt et år eller to med dem? Ha det gøy å videresende alle e-postene dine! Vil du slutte å bruke Windows etter at du har synkronisert alle dokumentene dine i OneDrive? Ha det gøy å tilbringe timer med å overføre data og bekrefte sikkerhetskopier!

Du lurer kanskje på hvorfor du bør bry deg om din digitale frihet. Svaret er at ting forandrer seg. Produkter endres. Politikk endres. Bedrifter endres. Kan du ikke tro at Google er en trussel mot personvernet ditt i dag (i så fall har jeg en bro for å selge deg), men det kan endres i morgen. Bare en oppdatering i deres bruksvilkår kan være det som sender deg flykte. Bortsett fra at du ikke kan flykte - ikke lett. Du kan ha gigabyte med data, hoards av passord og sider med brukerhistorikkdata knyttet til Google eller Microsoft. Med Firefox er du imidlertid langt mindre bundet til hva Mozilla har skapt. De fleste data blir enkelt eksportert, og det finnes et bredt spekter av sikkerhetsutvidelser som fungerer på tvers av nettleseren.

Firefox tjener ikke penger på deg

Google Chrome, den siste av de tre store nettleserne som støtter Spor ikke hvordan du blokkerer Facebook og andre sosiale nettverk fra å spore deg på nettet Slik blokkerer du Facebook og andre sosiale nettverk fra å spore deg på nettet Når du besøker et nettsted med en like, Tweet eller +1-knappen, du deler faktisk data med Facebook, Twitter eller Google. Og det er ikke alt. Det er hundrevis av reklame- og datainnsamlingsselskaper som ... Les mer, skjuler funksjonen dypt med avanserte innstillinger-delen av nettleseren. Hvis du klikker på den, får du en lang melding som i hovedsak sier Ikke spor, kan eller ikke endrer nettsideradferd, noe som er sant. Det er ingen lovlig håndheving av ideen. Og klikk på “lære mer” avslører nøyaktig hvorfor ikke spor ikke har fanget på. Google endrer ikke oppførselen når den mottar en Sporforespørsel og sannsynligvis aldri vil.

Årsaken er åpenbar; Google tjener penger fra dataene dine ved å bruke det til annonsering. Mye penger. Alle som bruker Google må akseptere at de vil få søkeloggen deres katalogisert, selv om de surfer mens de er logget ut av en Google-konto (selskapet vil tilknytte dine vaner med en anonym profil i stedet). Hvis du bruker Chrome, er det imidlertid en lang liste over tilleggsinformasjon som sendes til Googles servere. Den mest bekymringsfulle fra et privatlivsperspektiv er et sett med unike identifikatorer som kan brukes til å skape en svært presis profil for bruken din. Google hevder at dette er “Kortlevd,” men klargjør ikke nøyaktig hvor lenge de forblir gyldige, så du må bare ta selskapets ord for det.

Mozilla selger ikke reklame, så det har ingen interesse i å samle inn eller lagre slike data utover å forbedre selve nettleseren. Som sådan mottar selskapet langt færre data fra brukere og er mer spesifikt om hvor lenge den beholder det den mottar (180 dager for de fleste data). Du kan lære hva som er sendt ved å lese Firefox-nettleserens personvernerklæring.

Firefox behandler passordene dine med mer respekt

Alle de tre store nettleserne har en passordbehandling Hvilken nettleser har den bedre passordbehandleren? Firefox vs Chrome vs Internet Explorer Hvilken nettleser har den bedre passordbehandleren? Firefox vs Chrome vs Internet Explorer Selv om det finnes en rekke dedikerte verktøy for administrasjon av passord, har hver moderne nettleser sin egen innebygde passordbehandling. Men hvor bra er de innebygde passordforvalterne? Vi ser på hvordan hver populær nettleser er ... Les mer. I teorien gir denne funksjonen en stor skryt til sikkerhet fordi det tillater bruk av mer komplekse passord (den typen du vanligvis ville ha problemer med å huske) uten ulempen ved å skrive dem ned, en tilnærming med sine egne problemer. Chrome og Internet Explorer løser imidlertid problemer, fordi de ikke gjør mye for å beskytte passordene du har skrevet inn. Chrome er spesielt dårlig fordi det kun krypterer passordet ditt med ditt lokale Windows-passord. Alle som har tilgang til Windows-maskinen, kan se passordene hvis de vet hvor de skal se.

Firefox-tilnærmingen er bedre, og er symbolisk for sin mer seriøse holdning til sikkerhet. Brukere kan registrere seg for et system som ligner på Chrome, skriver inn passord for hvert nettsted og uten bruk av en annen kryptering for å kryptere dem. Dette gjør passord like enkelt å finne i Firefox som de er i Chrome. Men de som er seriøse om personvern kan aktivere et hovedpassord som brukes til å kryptere alle andre passord. Mozilla sporer ikke dette passordet og ingen lagrede passorddata kan bli vist eller redigert uten det.

Merkelig er Googles mindre sikre implementering forsettlig. En ansatt av Google, som ble kalt Justin Schuh, kom inn i en slapkamp med kritikere av Chrome on Hacker News tilbake i 2013. Hans påstand var at en passordbehandling som ikke gjør passord lettlesbare, skaper en falsk følelse av sikkerhet fordi noen med fysisk tilgang til datamaskinen din kan teoretisk hente passordene hvis de lagres lokalt.

Hvis du står på hodet og lukker ett øye, er det mulig å se hvor han kommer fra, men denne logikken er smal. Skal vi tro det er en betydelig overlapping mellom “folk som vet hvordan å knekke krypterte passord” og “folk som stjeler datamaskiner?” Google-ansatte har alltid en forutsetning om at alle er datatekniker - derfor ser selskapet ofte ut av kontakt med virkeligheten.

Firefox bryr seg mest om personvern

Jeg synes det er klart at Firefox er det overlegne alternativet for folk som er bekymret for deres privatliv. Det er ikke perfekt, og enda viktigere er bare en del av et større økosystem. Beskyttelse av personvernet ditt i størst mulig grad vil bety at du bruker proxy-tjenester og spesielle tilleggsprogrammer for sikkerhet. Bare å bytte til Firefox vil i det minste forbedre sikkerheten til de nettleserens lagrede passord, og redusere mengden data som blir levert til Google og Microsoft.

Hva synes du om Firefox-personvernets holdning? Er det nyttig, eller gjør det at folk føler seg mer anonyme enn de egentlig er? Har din kommentar i kommentarene!

Utforsk mer om: Bla gjennom historie, Mozilla Firefox, online personvern.