AdBlock, NoScript & Ghostery - The Trifecta Of Evil

I løpet av de siste månedene har jeg blitt kontaktet av et stort antall lesere som har hatt problemer med å laste ned våre guider, eller hvorfor de ikke kan se påloggingsknappene eller kommentarene som ikke lastes inn. og i 99% av tilfellene skyldes det at de kjører en av disse pluginene - AdBlock, NoScript eller Ghostery - som jeg her vil referere til som “trifecta av ondskap”. Her er hvorfor.

AdBlock

Matt har allerede skrevet en omfattende artikkel om hvorfor AdBlock-plugin ødelegger Internett. Er Ad Blocking Browser Extensions drept Internett? Blir annonseblokkering av nettleserutvidelser på Internett? En av grunnene til at Internettets økning i popularitet er kostnaden for det mest elektroniske innholdet - eller rettere mangel på kostnad. Det er ikke å si at innholdet er gratis, men. Nesten alle ... Les mer, men jeg vil også kaste min egen mening.

For de av dere som ikke vet, fjerner AdBlock lydløst alle reklame- og sosiale knapper. Saken er - disse annonsene betaler min lønn, så vel som de andre redaktørene i full tid, profesjonelle forfattere og dedikerte serverkostnader som gjør MakeUseOf hva det er. Vi tror sterkt på en gratis innholdsmodell - hvor vi gir gratis, høy kvalitet, fullt innhold til deg uten restriksjoner - i bytte for å vise deg reklame. Unnskyld hvis du tror at min definisjon av gratis er defekt, men du argumenterer over semantikk og slags mangler poenget.

Det som gjør meg sint for AdBlock-pluginet er at forfatteren - mens han er glad for å ødelegge inntektsstrømmen - også nyter godt av den samme gratis innholdsmodellen ved å be om PayPal-donasjoner når plugin er installert. Snakk om hykleri.

Jeg forstår at noen annonser kan være irriterende - og vi prøver å fjerne noen som automatisk spiller av en video eller gjør støy på sidebelastning så snart vi identifiserer dem (i motsetning til popular tro, velger ikke nettstedseiere annonsene som vises , men vi kan drepe dem hvis vi finner upassende eller irriterende, og vi har bedt om at ingen slike videoannonser vises som en generell regel) - men den frie innholdsmodellen er helt hva som holder onlineverdenen flytende. Hvis du vil at Internett-innhold til alle skal være premium, så gå rett fram og fortsett å bruke Adblock. Til slutt må du huske at hvis alle lurte systemet som AdBlock-brukere, ville Internett bare eksistere bak betalingsmøter.

NoScript

I flere dager, Javascript var banen på Internett, sammen med blinkende GIFs. Blokkering av Javascript var fornuftig både for sikkerhetssynspunkt (de fleste sikkerhetsproblemer i nettleseren kom via Javascript) og et bruksperspektiv (Javascript ble først brukt til dumme effekter og irriterende triks og popup-filer).

Men Internett har veldig mye beveget seg og utviklet seg fra de tidlige dagene. Nettlesere er ikke like sårbare som de pleide å være. Videre er Javascript en integrert del av moderne HTML5-standarder, og jQuery - det mest populære Javascript-rammeverket - har presset fremover webgrensesnitt langt, langt utover sider fulle av bilder, lenker og tabeller. Det moderne Internett må har Javascript.

Så når du bruker NoScript, bryter du Internett. Ikke bare drar du nettsider 10 år i fortiden, men du forhindrer at viktige moderne sidekomponenter laster - slå tellere og så videre - som igjen gjør vondt ved å ikke gi oss et nøyaktig bilde av hvem som besøker vår side; så vel som åpenbart blokkerer annonser. Fra et brukerperspektiv finner du en rekke funksjoner som ikke virker som forventet.

I en ideell verden, ville nettsteder kunne nedgradere all sin avanserte funksjonalitet til brukere uten Javascript med noe slags ikke-JS-alternativ. I den virkelige verden er vi begrenset til hva vi kan gjøre ved arbeidstid og budsjetter - og egentlig, hvorfor skal vi støtte deg hvis du ikke er villig til å støtte oss ved å vise annonser?

Ghostery

Jeg hadde ikke hørt om dette før nylig, men Ghostery ser ut til å være det ultimate, ikke-spore plugin. Den forteller deg nøyaktig hvilke selskaper, annonsenettverk og sporingstjenester som lastes ned fra et nettsted, og lar deg selektivt aktivere dem. Den presenterer brukere med 2 typer informasjonskapsler ("trackers") - de som lastes ned direkte fra nettstedet (som WordPress husker at du er logget inn) - og såkalt “3PES” - eller tredjepartselementer. Sistnevnte er noen informasjonskapsler fra annonsenettverk, analyseplaner og brukeradferddssporere.

På den ene siden synes jeg det er viktig at brukerne er utdannet om hva som skjer bak kulissene på et nettsted. Ghostery opprettholder en kjenn dine elementer ordliste over alle kjente sporingsskript og selskapene de tilhører - det er omfattende, og jeg applauderer det. Men å utdanne folk og blokkere dem er forskjellige, og da de fleste brukerne bare lar det blokkerer alt, er sluttresultatet det samme som NoScript eller Adblock - brukere som nyter innholdet vårt, uten å skape inntekter.

Så hvor mye kan disse selskapene faktisk “spor” din webbruk? Vel for en, de sikkert ikke kan se hva du gjør i andre faner, andre vinduer eller generell Internett-søking. De holder bare en oversikt over nettsteder i nettverket som du har surfet på. Hvis selskapet X legger en informasjonskapsel på New York Times og MSNBC nettstedet, og du blar til både de og Wikipedia, vet det bare om de to på som den ble plassert på. Med andre ord kan de ikke fortelle at den andre fanen din er åpen på Asian Hotties eller cheatonmywife.com.

Langt den enkleste måten å holde privat surfing faktisk privat er å holde en bestemt nettleser, en bærbar thumbdrive-versjon, kanskje for å gjøre alle de surfingbehovene i.

Så selv om et sporingsskript følger noen av dine vaner, er det så stor? I den aller verste enden av skalaen (det vil si ikke de som bare virker som hit-tellere), blir de brukt til det som kalles en behavioralt målrettet marked.

Det fungerer som dette: du besøker et kjent bilentusiast-nettsted, en cookie lander på datamaskinen din og sier “denne personen liker biler”, og andre nettsteder du besøker som er kurert av samme annonsefirma, finner du informasjonskapsel og sier “han liker biler, så la oss vise ham bilannonser”. Hvis du tror at det er etisk feil, må du slutte å se på TV, fordi de gjør akkurat det samme. Under matlaging viser et stort antall annonser for kjøkkenutstyr og kjøkkenutstyr. Leker, under barna programmering. Heck, det er enda en buss-stop-annonsekampanje i Storbritannia som bare viser seg når en kvinne går forbi. Hows at for målrettet?

Skremmende taktikk er en del av problemet, fra konspirasjonsteoretikere som tror regjeringen ser på dem, og nå kjører Internett-sporingsselskapene sine alle trekk også. Feil er, mange mennesker uten teknisk kunnskap om emnet tror de skremmende taktikkene. Nå vet Internett at du er i hemmelighet i store damer, smothered i pisket krem, og du kan være sikker på at de skal bruke den mot deg.

I utgangspunktet kommer det imidlertid til dette - vi tilbyr tusenvis av artikler, gratis bokguider og en fellesskapsdrevet teknisk support-tjeneste, i motsetning til hvilket vi ber om at du ikke blokkerer annonser.

Nå skjønner jeg selvfølgelig at jeg bare har presentert en side av argumentet her. Jeg innrømmer akkurat nå at når du kaster sosiale nettverk i blandingen, kan vi ha alvorlige personvernproblemer - fordi plutselig kan alle disse dataene spores tilbake til deg og ikke bare en anonym bruker. Jeg vil forlate det til en annen gang eller en annen forfatter for å presentere den siden av argumentet skjønt. Og bare for posten, vil vi ikke låse deg ut av nettstedet hvis du bestemmer deg for ikke å støtte oss ved å fjerne annonser. Vi kan vise en liten melding som ber deg om ikke å gjøre det, men vi vil aldri låse deg ut.

Er du uenig helt med det jeg har sagt? Du er velkommen til å lufte dine frustrasjoner i kommentarene. Eller er du enig med meg, og tror at hele ikke-sporet bevegelsen er gal?

Bildekreditt: Devils from Shutterstock

Utforsk mer om: Ad-Blockers, JavaScript, Online Advertising.