Hvilken prosessor bør du kjøpe hvis Intel avslutter Pentium G4560?
AMD dominerer vanligvis ved å tilby gode pris-til-ytelsesforhold med prosessorene. Imidlertid er Intel Pentium G4560 et dyr i budsjettprosessoren. Dessverre foreslår rykter at Intel planlegger å stoppe eller sakte produksjon av G4560.
Det er fordi Pentium G4560 absolutt cannibalizes Intel Core i3-salg.
Blant budsjettspillere og hjemmekino-PC-er (HTPC), er G4560 høyt belønnet. Men det er tonnevis av G4560-alternativer. Sjekk ut hvilken prosessor du bør kjøpe hvis Intel avviker Pentium G4560!
Hvorfor Intel Pentium G4560 er en slik perle
Intel Pentium G4560 er en sann kultfavoritt. Som PC Gamer raved er G4560 en “stor budsjett gaming CPU.” Faktisk samsvarer ytelsen nesten med Kaby Lake-sjøen i3 7100. For under $ 100 kan du fange en ekstremt rimelig dual-core CPU Hva betyr "Dual Core" og "Quad Core"? Hva betyr "Dual Core" & "Quad Core"? For lenge siden kom din CPU med en enkelt kjerne. I disse dager er de fleste CPUer minst dobbeltkjerne, og mer sannsynlig quad core. Men hva betyr dual, quad eller octo-core selv? Les mer med solid ytelse og hyper-threading. Selv om det ikke er noen AVX-utvidelsesstøtte, og en tung arbeidsbelastning, selvsagt flaskehalser G4560, har det vært en pålitelig budsjett-CPU, spesielt for spilling.
Siden de fleste nåværende spill er mer GPU-intensive, er det viktig å ha et bøyd grafikkort i stedet for en topp-CPU. Faktisk, for en medieserver, vil du sannsynligvis kreve økt CPU-behandling enn med en gaming rigger. I lys av en prisstigning er G4560 ikke avtale det en gang var. Siden G4560 tar sikte mot budsjettmengden, undersøker vi CPUer under $ 150.
5 alternativer til Intel Pentium G4560
1. AMD Sempron 3850
AMD AD3850JAHMBOX 3850 Quad-Core Socket AM1 1,3 GHz APU-prosessor AMD AD3850JAHMBOX 3850 Quad-Core Socket AM1 1,3 GHz APU-prosessor Kjøp nå på Amazon $ 48.87
AMD er kjent for sine ypperlige budsjetttilbud. AMD Sempron 3850 er en AM1-prosessor. Det er en lav strøm, lavpris CPU. Imidlertid, mens strømuttaket kan være lavt, er Sempron 3850 sportslige faste mål. Quad-core-brikken har en 1,30 GHz CPU-frekvens, 128 GPU-kjerner og en 450 MHz GPU-frekvens. Ifølge CPU Boss, besto 3850 selv Athlon 5350 i flere tester som CompuBench-referanser. Vær imidlertid oppmerksom på at CPU Boss score er dårlige representasjoner av ekte verdensprestasjoner.
3850 utførte moderat på multi-core benchmarks i Anandtech testing. På den annen side dominerte den integrerte GPU-ytelsen. Kort sagt, AMD Sempron 3850 skinner ved å tilby beskjeden CPU-ytelse og best grafikkutgang i beste klasse - sammenlignet med Intels Atom-prosessorer. For integrert video, finner du en Radeon HD 8280 som vil håndtere trounce Intel HD-grafikktilbud.
Likevel vil AMD Sempron 3850 ikke vinne noen CPU benchmarking tester. Den passer bedre til grunnleggende applikasjoner som generell nettlesing, eller som en HTPC CPU. Siden cryptocurrency mining Hvordan bygge en energieffektiv Ethereum Mining Rig Hvordan bygge en energieffektiv Ethereum Mining Rig Ethereum er en opp og kommer kryptokurrency. I denne artikkelen dekker vi alt du trenger å vite for å bygge din egen gruve rigge. Les mer er GPU-intensiv, ikke CPU-intensiv, en AMD Sempron kan gi et stabilt fundament for en Ethereum-minigrev Hva er den beste datamaskinen til min Ethereum? Hva er den beste datamaskinen til min Ethereum? Som Bitcoin-gruvedrift vokser Ethereum-gruvedrift i popularitet. Mens enheter som FPGA og ASICer er levedyktige alternativer, gir GPUer fantastiske alternativer for kryptering av krypteringsmuligheter. Les mer .
Spillere, se andre steder. Selv i kombinasjon med en bøyd GPU, vil denne CPUen flaskehalser GPUen alvorlig. En AMD 3850 kan fungere som en serverbase, forutsatt at du ikke trenger å transkode i det hele tatt. På et under- $ 50 prispunkt er det vanskelig å klage på denne prosessoren. Likevel kan du til og med spille Undergang med det, men ikke forvent å maksimere alle innstillingene eller spille i 4K. Du kan vurdere AMD Athlon 5350 som et alternativ som gir litt mer hestekrefter.
Pros
- Respektive referanser
- Lavt energiforbruk
- Utmerket heltal ytelse
- Innebygd grafikkprosessor
Ulemper
- Mindre 1,3 GHz
- Dårlig multi-core ytelse
2. Intel Pentium G4400
Intel BX80662G4400 Pentium-prosessor G4400 3.3 GHz FCLGA1151 Intel BX80662G4400 Pentium-prosessor G4400 3,3 GHz FCLGA1151 Kjøp nå På Amazon $ 98.66
G4400 score litt lavere enn G4560. Imidlertid er det vesentlig billigere. G4400 klokker i under $ 60, sammenlignet med G4560 sitter rundt $ 80. G4500 er G4400, en dual-core prosessor. Dessverre finner du ikke hypertråden G4560 for å dele ressursene mellom dens fysiske kjerner og dermed dra nytte av et 50 prosent ytelsesforhøyelse over to fysiske kjerner.
På samme måte er dens multi-core benchmarks ikke fantastisk. Siden G4400 er en LGA 1151 CPU, er det en klar oppgraderingsbane til en bedre Intel CPU i fremtiden. En mangel på hyperthreading er en viktig sammenheng. G4400 er fortsatt et toppbudsjettprosessorvalg. Intel konstruerte G4400 for å levere stellar single-core flytende punkthastigheter. På toppen av det kommer det inn på et lavt prispunkt. Legit-vurderinger bemerket at Intel G4400 mangler teknologi funnet i G4560 og K-serie CPUer, og er selvsagt et budsjett CPU-tilbud. Likevel, i sin praktiske titt på G4400, har Legit Reviews funnet dette en dyktig prosessor, noe som er perfekt for et budsjettspillsystem, og ideelt for den gjennomsnittlige brukeren.
Fordi Intel Pentium G4400 ikke bærer hyperthreading gitt til sine eldre søsken i G4600 og G4560, er det sterkt begrenset i multi-core behandling. Til tross for sine begrensninger opprettholder G4400 respektable referanser. En rimelig pris og mulighet for oppgraderinger gjør dette til et toppvalg for brukere med mindre krevende strømbehov.
Pros
- Utmerket pris / ytelse forhold
- Overraskende solide referanser
- Klar til intensive oppgaver som spill (når kombinert med en god GPU)
- Innebygd Intel HD Graphics 510
Ulemper
- Mangler hyperthreading
- Ingen overklokking
- Ikke kompatibel med Turbo Boost
3. AMD FX-4350
Blant de mange fordelene ved AMD er overklokking selv med budsjettprosessorer ganske mulig. AMD FX-4350 er en av de beste Intel Pentium G4560-konkurrentene på grunn av sin overklokkingsevne og god integerbehandling. Mens AMD-CPUer som FX-8350 og FX-6300 bestod FX-4350 i mange tester, vunnet 4350 i single-core ytelse for GeekBench og PassMark benchmarks.
Imidlertid mangler FX-4530 integrert grafikk. I tillegg betyr AM3 + -kontakten kompatibilitet med FX-6350. Derfor, for rundt $ 25 mer kan du fange FX-6350 som legger til seks kjernebehandling. FX-6350 vurderer en 6971 Passmark-karakter. Så for transcoding med Plex Det beste Prebuilt, DIY og NAS Solutions for en Plex Server Den beste Prebuilt, DIY og NAS Solutions for en Plex Server Leter du etter den beste Plex-serveren? Her er noen av de beste budsjettene, prebuilt og DIY måter å kjøre en Plex server på! Les mer, det er rundt tre samtidige bekker. Sammenlign det med FX-4350 som er begrenset til fjerning av quad-core og oppnår et 5299 Passmark. For å holde CPUen din under $ 100, er AMD FX-4350 et fantastisk alternativ.
Men hvis du er villig til å skille ut ekstra penger, presenterer FX-6350 en verdig oppgradering. Hvis du vurderer en FX-4350, sjekk ut vår nybegynners guide til CPU-overklokking. Begynnerhåndboken til CPU-overklokking Begynnerens guide til CPU-overklokking Overklokking er en kunst, men det er ikke magisk. Her deler vi hvordan overklokking fungerer, komplett med en trinnvis veiledning for trygt å få en ytelsesforbedring ut av din CPU. Les mer og få maksimal ytelse fra din AMD-prosessor.
Pros
- Great single-core benchmarks
- Solid PassMark rating
- Quad-core CPU
- Utmerket overklokkingskapasitet
Ulemper
- Utfører mer som en dual-core
- Blandet multi-core ytelse
- Høyt strømforbruk
4. Intel i3-7100
Siden G4560 sitter for øyeblikket på $ 80-ish-merket, har du to alternativer: under- og over- $ 100-områdene. Intel i3-6100 og i3-7100 er rundt samme pris. Derfor er den mest økonomiske løsningen en i3-7100. Når du treffer $ 100-merket, er en i3 din beste innsats for Intel-prosessorer. 3,9 GHz Intel CPU er omtrent likeverdig med en seks-kjerne AMD CPU som FX-6300 eller 6350.
Intel i3-7100 utfører utrolig bra på sine enkle kjerneverdier og har høy minnebåndbredde. Dette drar nytte av minnebaserte apps. I tillegg er den integrerte Intel HD 630-grafikken perfekt for nesten alle applikasjoner, med unntak av moderat til hardcore-spill. Strømforbruket er ganske lavt.
Med sin høye prosessorkraft og lavt strømforbruk er i3-7100 et fantastisk alternativ til Intel Pentium G4560 for de som er villige til å hoppe til en høyere prisnivå. Hardware Secrets viste at 7100 drar nytte av en 5 prosent raskere ytelse over i3-6100. Likevel, siden klokken er 5 prosent høyere, er ytelsesgevinstene minimal. Men 4K-dekoding er en stor oppgradering. Ikke forvent en i5-7600K, men for prisen er i3-7100 vanskelig å slå.
Pros
- Utmerket pris / ytelse forhold
- 4K-dekodingsmotor
- Raskere klokkehastighet enn i3-6100
- Solid spillytelse
Ulemper
- Minimale virkelige prestasjonsgevinster i forhold til tidligere generasjon
5. AMD FX-8370
Jeg har alltid vært en AMD-fan for prisen til prestasjonsgevinster. AMD FX-8370 er det perfekte eksemplet. For litt mer enn en dual-core Intel CPU, får du en okt-kjerne AMD-prosessor. AMD FX-8370, som mange AMD-prosessorer, har en ulåst klokkemultiplikator for sømløs overklokking. I tillegg fører dens ytterligere kjerner til massive multi-kjerne behandler fordeler over en i3. Det er blant de beste multi-core prosessorer til en så lav pris.
Men som med mange AMD-tilbud, vil du få høyt strømforbruk. Videre faller FX-8370 for sin betydelige multikjernebearbeiding med enkelkjernebehandling. Minnebåndbredde er en annen feil fordi selv en i3-7100 benytter en høyere minnebåndbredde med DDR4-2400-kompatibilitet. Dessuten er det ingen innebygd GPU, i motsetning til Intel-konkurrenter. I tillegg, de nye AMD Ryzen-chipsene Hva er så bra om den nye AMD Ryzen? Hva er så bra om den nye AMD Ryzen? AMD Ryzen landte bare, og CPU-verdenen ble bare interessant. Hva handler skogen om, og er det riktig for deg? Les mer er vesentlig bedre enn tidligere generasjons AMD-prosessorer. Gitt, at ytelsesforhøyelsen kommer til en pris. I fremtiden skjønner flere kjerner sikkert bedre kjerner Hvorfor flere kjerner vil slå bedre kjerner [Opinion] Hvorfor flere kjerner vil slå bedre kjerner [Opinion] Det er absolutt ingen tvil om at konkurransen mellom chipmakere øker jevnt, ikke bare for PC-prosessorer, men også for mobile og andre formål prosessorer også. De store fem som må nevnes er Intel, ... Les mer .
Pros
- 8 kjerner
- Utmerket multikjerneytelse
- Anstendig spillytelse
- God video koding og dekoding
Ulemper
- Dårlig enkelkjernebehandling
- Gjennomsnittlig strømforbruk
- Lav minnebåndbredde
- Ingen innebygd GPU
Endelige tanker på Intel Pentium G4560-alternativer
Selv om Intel G4560 en gang regjerte øverst i budsjett-CPU-riket, utgjør den potensielle opphøringen eller begrensede produksjonen en trussel. Prisen skyrocketed til et punkt der det ikke lenger er et økonomisk valg. Heldigvis er det mange valg fra både Intel og AMD. Selv om CPUer varierer, og ytelsesområdet varierer etter applikasjon, er det vanligvis AMD CPUer som er bedre for multi-core-prosessering på et budsjett. AMD prosessorer gir høyere CPU core teller til lavere priser. Flere kjerner betyr vanligvis bedre behandling med flere kjerner.
Imidlertid vinner Intel på effektivitet og enkelkjernebehandling. Selv en dual-core i3 dominerer ofte biffete åtte-core AMD-prosessorer ved single-core-prosessering. Likevel kompenserer AMD gjennom enkel overklokking.
For prisen, kan du hakke en AMD CPU med flere kjerner i forhold til Intel. Men for mer balansert prosessorkraft med respektabel multi-core-prosessering og fantastisk single-core ytelse, er Intel king. Forsikre deg om at når du sammenligner forskjellige CPUer, har du kontrastprosessorer på den riktige måten. Slik sammenligner du ulike CPUer på riktig måte. Hvordan sammenligne forskjellige CPUer på riktig måte. Prosessorer har kommet langt over det siste tiåret - så mye at det er en effektiv sammenligning av en CPU med en annen kan være vanskelig. Her er hva du trenger å vite for å sammenligne dem ordentlig. Les mer og ikke bli bytte til megahertz-myten.
Hvilke Intel G4560-alternativer foreslår du?
Bilde Kreditt: Evdokimov Maxim via Shutterstock.com
Utforsk mer om: AMD-prosessor, kjøpstips, CPU, Intel.