10 Vanlige lydformater Sammenlignet med hvilken skal du bruke?

Lydfiler kommer i alle typer og størrelser. Og mens vi kanskje alle er kjent med MP3, hva med AAC, FLAC, OGG eller WMA? Hvorfor eksisterer så mange standarder? Hvilke skal du bryr deg om, og hvilke kan du ignorere?

Det er faktisk ganske enkelt når du skjønner at alle lydformater faller inn i tre hovedkategorier. Når du vet hvilken kategori du vil ha, er alt du trenger å gjøre, å velge formatet i den kategorien som passer best for dine behov.

Ukomprimerte lydformater

Ukomprimert lyd er akkurat det det høres ut: ekte lydbølger som er blitt tatt og konvertert til digitalt format uten videre behandling. Resultatet er at ukomprimerte lydfiler pleier å være mest nøyaktige, men ta opp en LOT av diskplass - om lag 34 MB per minutt for 24-biters 96 KHz stereo.

PCM

PCM står for Pulse-Code Modulation, en digital representasjon av raske analoge lydsignaler. Analog lyd finnes som bølgeformer, og for å konvertere en bølgeform til digitale biter, må lyden samples og registreres med bestemte intervaller (eller pulser).

Som sådan har dette digitale lydformatet en “sampling rate” (hvor ofte en prøve er laget) og a “bitdybde” (hvor mange biter brukes til å representere hver prøve). Det er ingen komprimering involvert. Det digitale opptaket er en nøyaktig representasjon av den analoge lyden.

PCM er det vanligste lydformatet som brukes i CDer og DVDer. Det er en subtype av PCM som kalles Linear Pulse-Code Modulation, hvor prøver tas med lineære intervaller. LPCM er den vanligste formen for PCM, og derfor er de to begrepene nesten utskiftbare på dette punktet.

WAV

WAV står for Waveform Audio File Format (også kalt Audio for Windows på et tidspunkt, men ikke lenger). Det er en standard som ble utviklet av Microsoft og IBM tilbake i 1991.

Mange mennesker antar at alle WAV-filer er ukomprimerte lydfiler, men det er ikke helt sant. WAV er faktisk bare en Windows-beholder for lydformater. Dette betyr at en WAV-fil kan inneholder komprimert lyd, men det brukes sjelden til det.

De fleste WAV-filer inneholder ukomprimert lyd i PCM-format. WAV-filen er bare en wrapper for PCM-kodingen, noe som gjør den mer egnet til bruk på Windows-systemer. Mac-systemer kan imidlertid vanligvis åpne WAV-filer uten problemer.

AIFF

AIFF står for Audio Interchange File Format. I likhet med hvordan Microsoft og IBM utviklet WAV for Windows, er AIFF et format som ble utviklet av Apple for Mac-systemer tilbake i 1988.

Ligner også WAV-filer, kan AIFF-filer inneholde flere typer lyd. For eksempel er det en komprimert versjon kalt AIFF-C og en annen versjon kalt Apple Loops som brukes av GarageBand og Logic Audio - og de bruker alle samme AIFF-utvidelsen.

De fleste AIFF-filer inneholder ukomprimert lyd i PCM-format. AIFF-filen er bare en wrapper for PCM-kodingen, noe som gjør den mer egnet til bruk på Mac-systemer. Windows-systemer kan imidlertid vanligvis åpne AIFF-filer uten problemer.

Lossy komprimerte lydformater

Lossy komprimering er en form for komprimering som mister data under kompresjonsprosessen. I sammenheng med lyd betyr det å ofre kvalitet og troskap for filstørrelse. Den gode nyheten er at du i de fleste tilfeller ikke vil kunne høre forskjellen Hvordan lydkomprimering fungerer, og kan du virkelig fortelle forskjellen? Hvordan lydkomprimering fungerer, og kan du virkelig fortelle forskjellen? I denne artikkelen tar vi en titt på hvordan musikkomprimering fungerer, og om det har noen reell effekt på hvordan musikken din egentlig høres ut. Les mer .

Men hvis lyden blir komprimert for mye eller for ofte, vil du begynne å høre artefakter og andre rare som blir mer og mer merkbare.

MP3

MP3 står for MPEG-1 Audio Layer 3. Den ble sluppet tilbake i 1993 og eksploderte raskt i popularitet, og ble etter hvert det mest populære lydformatet i verden for musikkfiler. Det er en grunn til at vi har “MP3-spillere” men ikke “OGG spillere”...

Hovedforfølgelsen på MP3 er å kutte ut alle lyddataene som finnes utenfor hørselsområdet for de fleste vanlige mennesker, og for å redusere kvaliteten på lydene som ikke er like enkle å høre, og deretter komprimere alle andre lyddata så effektivt som mulig.

Nesten alle digitale enheter i verden med lydavspilling kan lese og spille av MP3-filer, enten vi snakker om PCer, Mac, Androids, iPhones, Smart TV, eller hva som helst annet. Når du trenger universell, vil MP3 aldri slippe deg ned.

Merk at MP3 ikke er det samme som MP4 Hva er MP4? Forskjellen mellom MP3 og MP4 Hva er MP4? Forskjellen mellom MP3 og MP4 MP3 og MP4 utgjør to av de vanligste mediefilformatene i dag - men til tross for tilsynelatende likhet, kunne de to ikke være mer forskjellige fra hverandre. Her er vår sammenligning sammenbrudd. Les mer, selv om deres lignende navn kan foreslå noe annet.

AAC

AAC står for avansert lydkoding. Det ble utviklet i 1997 som etterfølger til MP3, og mens det tok på seg som et populært format å bruke, overtar det egentlig ikke MP3 som mest populær for hverdagsmusikk og opptak.

Komprimeringsalgoritmen som brukes av AAC er mye mer avansert og teknisk enn MP3, så når du sammenligner et bestemt opptak i MP3- og AAC-formater med samme bithastighet, vil AAC-en generelt ha bedre lydkvalitet.

Igjen, selv om MP3 er mer av et husholdningsformat, er AAC mye brukt i dag. Faktisk er det standard lydkomprimeringsmetode som brukes av YouTube, Android, iOS, iTunes, senere Nintendo-bærbare og senere PlayStations.

OGG (Vorbis)

OGG står ikke for noe. Egentlig er det ikke engang et komprimeringsformat. OGG er en multimediebeholder som kan holde alle slags komprimeringsformater, men brukes mest til å holde Vorbis-filer - derfor hvorfor disse lydfilene heter Ogg Vorbis-filer.

Vorbis ble først utgitt i 2000 og vokste i popularitet på grunn av to grunner: For det første overholder det prinsippene for åpen kildekode-programvare, og for det andre utfører det betydelig bedre enn de fleste andre lossy komprimeringsformater (dvs. produserer en mindre filstørrelse for tilsvarende lyd kvalitet).

MP3 og AAC har så sterke fotfeste at OGG har hatt en vanskelig tid å bryte inn i rampelyset - ikke mange enheter støtter det innfødt - men det blir bedre med tiden. For nå er det mest brukt av hardcore forutsetninger for åpen programvare.

WMA

WMA står for Windows Media Audio. Den ble først utgitt i 1999 og har gått gjennom flere utviklinger siden da, samtidig som den har samme WMA-navn og utvidelse. Som du kanskje forventer, er det et proprietært format laget av Microsoft.

Ikke ulikt AAC og OGG, var WMA ment å adressere noen av feilene i MP3-komprimeringsmetoden - og som sådan er WMAs tilnærming til komprimering ganske lik AAC og OGG. Med andre ord, når det gjelder objektiv kvalitet, er WMA bedre enn MP3.

Men siden WMA er proprietært, støtter ikke mange enheter og plattformer det. Det gir også ingen reelle fordeler over AAC eller OGG, så i de fleste tilfeller når MP3 ikke er bra nok, er det bare mer praktisk å gå med en av de to i stedet.

Lossless komprimerte lydformater

På den andre siden av mynten er lossless kompresjon, som er en metode som reduserer filstørrelsen uten noen tap i kvalitet mellom den opprinnelige kildefilen og den resulterende filen. Ulempen er at lossless komprimering ikke er like effektiv som lossy komprimering, noe som betyr at tilsvarende filer kan være 2x til 5x større.

Dette er åpenbart mye vanskeligere å gjøre det bra, men det er noen gode formater for dette. Og ikke forveksle lossless komprimering med høyoppløselig lyd (som sannsynligvis er en svindel uansett Høyoppløselig lyd: Fremtiden for musikk eller en svindel? Høyoppløselig lyd: Fremtiden for musikk eller en svindel? Høyoppløselig lyd er ny og imponerende, men lever det opp til spenningen og spenningen? Er det en gimmick? Eller enda en svindel? Les mer).

FLAC

FLAC står for Free Lossless Audio Codec. Litt på nesen kanskje, men det har raskt blitt en av de mest populære losslessformatene som er tilgjengelig siden introduksjonen i 2001.

Det er hyggelig at FLAC kan komprimere en original kildefil med opptil 60% uten å miste en enkelt bit data. Hva som er enda bedre er at FLAC er et åpen kildekode og et royaltyfritt format i stedet for en proprietær, slik at det ikke pålegger noen intellektuelle eiendomsbegrensninger.

FLAC støttes av de fleste større programmer og enheter og er det viktigste alternativet til MP3 for CD-lyd. Med det får du i utgangspunktet den fulle kvaliteten på rå ukomprimert lyd i halv filstørrelse - hva er ikke å elske om det?

ALAC

ALAC står for Apple Lossless Audio Codec. Den ble utviklet og lansert i 2004 som et proprietært format, men ble til slutt åpen kildekode og royaltyfritt i 2011. ALAC kalles noen ganger Apple Lossless.

Mens ALAC er bra, er det litt mindre effektivt enn FLAC når det gjelder komprimering. Men Apple-brukere har egentlig ikke et valg mellom de to fordi iTunes og iOS gir både opprinnelig støtte for ALAC og ingen støtte i det hele tatt for FLAC.

WMA

WMA står for Windows Media Audio. Vi dekket det over i lossy-komprimeringsdelen, men vi nevner det her fordi det er et lossless alternativ som heter WMA Lossless som bruker samme utvidelse. Forvirrende, jeg vet det.

Sammenlignet med FLAC og ALAC er WMA Lossless det verste når det gjelder kompresjonseffektivitet, men bare litt. Det er et proprietært format, så det er ikke bra for fans av åpen kildekode-programvare, men det støttes nativt på både Windows og Mac-systemer.

Det største problemet med WMA Lossless er den begrensede maskinvarestøtten. Hvis du vil ha lossless lyd på tvers av flere enheter, bør du holde fast med FLAC med mindre alle enhetene dine er av Windows-sorten.

Så hvilket format skal du bruke?

For de fleste er avgjørelsen faktisk ganske enkelt:

• Hvis du tar opp og redigerer rå lyd, bruker du et ukomprimert format. På den måten jobber du med den beste lydkvaliteten. Når du er ferdig, kan du eksportere til et komprimert format.
• Hvis du lytter til musikk og vil ha en troverdig lydrepresentasjon, kan du bruke lossless lydkomprimering. Dette er grunnen til at audiophiles alltid krypterer for FLAC-album over MP3-album. Merk at du trenger mer lagringsplass for disse.
• Hvis du er ok med “bra nok” musikkkvalitet, hvis lydfilen din ikke har musikk, eller hvis du trenger å spare diskplass, bruk lossy lydkomprimering. De fleste mennesker kan faktisk ikke høre forskjellen mellom lossy og lossless komprimering.

For de som vil ha den aller beste kvaliteten i musikkavspillingen, må du være oppmerksom på at lydfiler av høy kvalitet ikke spiller noen rolle om avspillingsenheten din ikke kan gjenskape lydene trofast. Betydning du må ha høyttalere av god kvalitet eller høykvalitets hodetelefoner 10 Vilkår du bør vite for å identifisere de beste hodetelefonene 10 Vilkår du bør vite for å identifisere de beste hodetelefonene I denne veiledningen vil vi kutte gjennom jargonget og vise deg hvilken nøkkelhodetelefon spesifikasjoner betyr egentlig, og hvorfor - eller hvis - de betyr noe. Les mer !

Og hvis du er en audiophile, sjekk ut gratis VST-plugins hver musiker trenger 12 gratis VST-plugins. Hver musiker må ha 12 gratis VST-plugins. Hver musiker må ha Virtual Studio Technology gjør musikkproduksjon enklere enn noensinne, og disse gratis VST-plugins er de beste av de beste. Les mer .

Er du en audiophile? Hvilke lydformater bruker du oftest? Har du noen andre tips for å velge riktig format i riktig situasjon? Del med oss ​​i kommentarene!

Image Credits: Digital Waveform via Shutterstock, Hodetelefoner via Shutterstock

Utforsk mer om: Filkomprimering, Record Audio.