Kino er døende Hvordan kinoer kan sikre deres overlevelse

Kinoopptreden stupte i 2014, og slår tall som ikke har vært så lav siden 1995. For å legge til fornærmelse mot skade, skjedde den største nedgangen blant 14-24 aldersgruppen. Kino er døende. Hva kan bransjen gjøre for å svinge tilbake?

Det er et tøft spørsmål. Personlig har jeg vært i min lokale kino to ganger de siste fem årene, og opplevelsen var så dårlig at jeg ikke har tenkt å gå tilbake uten en stor forandring i hvordan teatrene opererer.

I sin nåværende tilstand gir de ingen verdi for meg. Jeg finner mye mer verdi i streaming-tjenester som Netflix, Hulu Plus og Amazon Instant Video Hulu Plus vs iTunes vs Netflix vs Amazon Instant Video: Hvilken er best? Hulu Plus vs iTunes vs Netflix vs Amazon Instant Video: Hvilken er best? Hulu. iTunes. Netflix. Amazon Instant Video. Livsnerven til online kino og fjernsyn. Den nye bølgen av hjemmemedier. Leverandørene av endeløs underholdning der bukser ikke nødvendigvis er nødvendig. De er utfordrerne ... Les mer fordi de er billige, enkle og praktiske. For de som er glade for å dabble i moralsk grå områder, er torrents alltid et alternativ. Dette er nøyaktig hvordan du håndterer en opphavsrettsbrudd. Dette er nøyaktig hvordan du håndterer en opphavsrettsbrudd. Les også også.

Til slutt må kinoer slutte å konkurrere “bekvemmelighet” og begynn å fokusere på “erfaring.” De trenger å tilby mer enn bare en måte å se de nyeste filmene på. Her er noen ideer som kan fungere for å gi mer verdi til hele opplevelsen.

“Høyere erfaring” Teaterdesigner

Det er mange muligheter verdt å utforske når det gjelder en forhøyet seeropplevelse i kinoer. Noen av disse mulighetene er allerede implementert av fremtidsrettet virksomheter, og flere av dem trives på grunn av det.

Et åpenbart eksempel er IMAX. Ingen hjemmekino er stor nok eller avansert nok til å replikere IMAX-opplevelsen, og det er sant om vi snakker om IMAX-skjermer eller IMAX-domener. Den massive størrelsen gir en unik nedsenkende opplevelse - spesielt når du kombinerer den med et topp lydsystem.

Det er en verden av forskjell mellom å se på en film som Avatar eller interstellar på en 48-tommers TV og en kino, men forskjellen er enda større på IMAX, og den forskjellen er vel verdt turen i billettpriser.

Men IMAX er bare begynnelsen. Hva med lukt-o-visjon? Mange mennesker vet ikke at lukten foregikk før lyden i filmproduksjonens verden, sannsynligvis fordi ingen moderne teater faktisk bruker lukt-o-vis av noe slag.

Problemet er at lukt og dufter er dyre å replikere. I motsetning til en skjerm, som kan projisere en uendelig kombinasjon av farger og bilder, trenger hver enkelt duft sin egen kjemikalie. Resurskostnaden er ganske enkelt for høy til et hjemmekino, men hvis unike opplevelser er veien fremover, er dette en måte at kinoer kan øke spillet sitt.

Kinetiske seter er et annet område verdt å utforske. Noen fornøyelsesparker, som Six Flags-franchisen, har spesialbygde teatre med kinetiske seter som vipper, snurrer og rumler i henhold til hva som skjer på skjermen. Vanligvis er filmen noe kort, som en dinosaurjakt.

Forestill deg nå en actionfilm som brukte denne typen tilbakemeldinger i scener som spenner fra intense (for eksempel biljakt, helikopterkamp) til dagligdagse (for eksempel slammedører, togturer). Ideen minner meg om den gamle Nintendo 64 Rumble Pak, som var en overraskende fantastisk utvikling i videospillets historie.

Ville kinoer dra nytte av noe lignende? Muligens. Hvis det viste seg å være et vellykket trekk, kunne de helt sikkert belaste et stort oppslag for opplevelsen.

Tematiske teaterdesigner kan være en verdig gimmick. Inspirert av en fotosamling av 15 vakreste kinoer rundt om i verden, hva om kino sitteplasser ble tatt til neste nivå? For eksempel, vil du besøke en kino hvor “seter” var individuelle badestamper?

Tenk deg en kino som ikke har noen plasser i det hele tatt. I stedet dekker sanden bakken fra hjørne til hjørne og temperaturen holdes på en komfortabel 78 ° F hele året. Ville du besøke det “strand teater”? Jeg ville sikkert, spesielt i vintermånedene.

Til slutt i denne delen, kinoer bør være mer enn kinoer. Noen steder utvikler det opprinnelige konseptet ved å inkludere middag med filmen, og setter i hovedsak kino i en forherlig restaurant.

Faktisk er en av disse teater-og-restaurant hybrider for tiden under bygging i nærheten av meg, og jeg vil sikkert sjekke det ut når det er ferdig. Dets navn? The Movie Tavern.

De “måltid med filmen” konseptet gjør det ikke ha å være middag så lenge det er mer enn popcorn og godteri. Hva med et bredt utvalg av håndverk øl New to Craft Beer? Begynn med de beste ølens nettsteder og fellesskap som er nye til håndverk øl? Begynn med de beste ølens nettsteder og fellesskap Øl er en oppkjøpt smak. Når en gang er kjøpt, tilbyr øl en viss verden av smak som ingen annen drikk kan. Opplev underverkene av håndverksøl med disse nettstedene og fellesskapene. Les mer ? Eller til og med noe som humdrum som kaffe og is? En liten forandring som dette kunne skifte den tradisjonelle teateratmosfæren i en ny, mer tiltalende retning.

Private Screening Rooms

Private rom er et offshoot av “høyere erfaring” som vi utforsket over. På overflaten ser denne ideen ut som om det kunne være et logistisk mareritt for samtidsteatret, men det er fordi deres forretningsmodeller stole på store oppmøte tall. Hva om vi viste at antakelsen var feil?

Denne ideen ville være å slutte å appellere til den laveste fellesnevneren og begynne å tilby individuelle filmskjermopplevelser. Ikke flere store åpne rom med hundrevis av deltagere som ser på samme film. I stedet kan en person - eller en gruppe mennesker - leie ut et privat rom med en per person per film rate.

Tenk på det som karaoke, men med filmer i stedet for sanger.

I denne modellen vil opplevelsen være på nivå med et topp-tier hjemmekino: mindre enn et tradisjonelt kino, men absolutt bedre enn et 48-tommers TV-apparat. Hvis det er verre enn et tradisjonelt teater, hva er poenget?

Selvfølgelig kommer hovedverdien fra det private rommet.

Lei av fremmede som snakker gjennom filmen? Du trenger ikke å bekymre deg for dem lenger. Syk av stive, ubehagelige seter? Nå kan du spre seg ut, slappe av og knuse på chipsen så høyt som du vil uten å forstyrre andre.

Moderne kinoer spiller bare de siste utgivelsene fordi det er filmene som trekker seg i de største folkemengdene. Men i en privat skjermmodell vil showtider opphøre å eksistere. I stedet for å bytte ut filmer for å holde følge med de siste utgivelsene, kunne de beholde et massivt bibliotek med etterspurttitler som inkluderer den gamle og den nye.

Du kan bestille mat og drikke under filmen. Du kan stoppe filmen når du trenger å besøke toalettet. Du kan til og med ta med venner og snakke med dem under filmen hvis du vil gjøre det. Best av alt, kan du reservere rom for å sikre at det ikke lenger er behov for å komme dit tidlig og finne gode seter.

Hvis vi tar det et skritt videre, kan private rom komme i forskjellige størrelser for forskjellige priser.

Strenge håndheving av regler

Admittedly, mange av disse ideene krever en fullstendig overhaling av kino-modellen. Er det noe som for tiden eksisterende teatre kan gjøre for å sikre overlevelse? Ikke mye, etter min mening, men det er en ting som ikke kan skade: vokser noen baller.

Hvis du tilfeldig spurte folk hvorfor de ikke lenger besøker kinoer, kunne jeg nesten garantere at grunnen # 1 ikke ville være Netflix eller Amazon. Det ville ikke være pris. Det ville ikke være den massive oppslaget på innrømmelser. Det ville være forstyrrelser.

Det er ingenting verre enn å sitte ned for å se på den filmen du har glede av å se, den som er blitt hyped opp av alle dine venner, bare for å få det ødelagt av en motbydelig filmgutt uten følelse av felles høflighet.

Vel, der er en ting verre enn det: kinoer som er så skremt av deres svindlende oppmøte som de nekter å sparke ut de som er forstyrrende. Det betyr at folk som snakker, folk som sparker seter, folk som nekter å slå av smarttelefonene, folk som bringer gråtende babyer osv..

Ironien er at kinoer sannsynligvis mister oppmøte tall på grunn av disse forstyrrende jerks. For alle plager som de nekter å sparke, mister de minst en uskyldig film-goer som blir lei av nevnte gener og løfter aldri å komme tilbake.

Tilfelle i punkt: Alamo Drafthouse. Dette teatret har fått et rykte for å være streng. Hvis du er under 6 år, kan du ikke gå. Hvis du er under 18 år, må du bli ledsaget av en voksen. Hvis du snakker eller tekst, blir du kastet ut. Og de tjener bare lånere som er veloppdragen.

Er det overraskende at Alamo Drafthouse genererer mer inntekter enn AMC Theaters, Regal Cinemas og Cinemark? Ikke til meg. Det handler alt om opplevelsen. Gjør det hyggelig for kundene dine, og de kommer tilbake. Det er alt som trengs.

Gratis å se, betale for perks

Mikro-transaksjoner er en av de største spillindustrien trender de siste fem årene. Hvorfor? Fordi de er lønnsomme. Free-to-play Ingen skjult pris: 7 Free-To-Play-spill som egentlig er gratis, ingen skjult kostnad: 7 Free-To-Play-spill som egentlig er gratis Mobile gaming har et problem. Du laster ned et spill, du begynner å spille, men du treffer en paywall. Disse spillene har ikke noe problem i det hele tatt. Les mer er viktig fordi det er den enkleste måten å generere tallene for ord-til-munn mens mikrotransaksjoner tillater folk å betale for det de vil ha.

Som det viser seg, har mikro-transaksjonsmodellen en tendens til å oppmuntre splurging atferd. Mens et flertall av brukerne aldri betaler en øre, vil den lidenskapelige minoriteten bruke tusenvis av dollar, i hovedsak å subsidiere brukerne som aldri betaler noe.

Kunne filmkinoer overleve på en lignende “free-to-watch” modell? Hvis implementert riktig, ser jeg ikke hvorfor ikke. Vanskeligheten er å bestemme hva som ville være riktig modell å bruke.

Det kommer ned til dette: “gratis” aspekt handler om å bringe inn store folkemengder. Hvis denne modellen skal lykkes, må den kapitalisere på det faktum. Å få folk gjennom dørene er enkelt; få dem til å kjøpe noe når de er inne er den virkelige utfordringen.

Merchandise er en stor mulighet. Kanskje du gikk for å se interstellar gratis, men etterpå innser du at du helt ELSKET filmens lydspor av Hans Zimmer. Så, du snag det på vei ut. Hvis ikke lydsporet, deretter plakater, DVDer, swag osv.

En annen ide verdt å nevne er å betale for bedre seter. Kanskje de beste 50 plassene i et gitt studio er reservert for de som vil betale $ 25 per sete. Eller kanskje det kan være flere sete design: de billige setene er gratis, mens liggende seter er $ 10, kjærlighetsseter er $ 20, og kinetiske seter er $ 30, osv..

Abonnement Medlemskap

Abonnement er motstykket til a “free-to-watch” modell. Med abonnementer, ville folk betale noe som $ 50 per måned for ubegrenset visning. Enkel, men effektiv, er det ikke?

De fleste ville hente MoviePass som et eksempel på dette, men jeg tenker på noe annet. MoviePass er en abonnementstjeneste som i utgangspunktet kjøper gratis filmbilletter på dine vegne. Det er ikke knyttet til en bestemt teaterkjede, noe som betyr at den har mange restriksjoner.

Ærlig, MoviePass er ikke verdt det. Jeg snakker om noe mer i tråd med Cineworlds modell.

Cineworld er en britisk-basert kjede som tilbyr en “Ubegrenset kort” abonnement som gir ubegrenset tilgang til sine grunnleggende teatre for rundt $ 24 per måned. Det oppgraderte abonnementet inkluderer også sine West End teatre, som utgjør 29 dollar per måned.

Fordi Cineworld er sin egen kjede som tilbyr sin egen abonnementstjeneste, trenger den ikke å pålegge en rekke restriksjoner som MoviePass gjør.

Fordelene med denne modellen er to ganger. For det første betaler teatrene samme omkostnader om en skjerm er tom eller full, så potensialet for misbruk av ubegrenset visning er i stor grad ubetydelig. For det andre fortsetter teatre å generere inntekter selv når det ikke er noen gode filmer å spille og ingen ser noe.

Det er som et treningsmedlemskap eller et annet digitalt abonnement. Topp 5 Online Abonnementer Du Kan Gi Som Gaver Topp 5 Online Abonnementer Du Kan Gi Som Gaver Med den stadig økende digitaliseringen av samfunnet har nettabonnement blitt en gyldig form for gavegiving, og de er ofte mer tilfredsstillende enn en fysisk gave av samme verdi. Les mer for den saks skyld. Så lenge brukerne fortsetter å betale, spiller det ingen rolle om de bruker anlegget eller ikke.

Hva ville du gjort?

Er du fornøyd med statene i kinoer i dag? Hvis ikke, hva slags endringer ville overbevise deg om å gi dem et nytt skudd? Tror du det er for sent for kinoer å gjøre et comeback? Del dine tanker med oss ​​i kommentarene nedenfor!

Image Credits: Gamle teaterfronten Via Shutterstock, Alan / Falcon via Flickr, Aroma-scope via Wikimedia, Phil Campbell via Flickr, Empty Theatre via Shutterstock, Moviegoer på telefon via Shutterstock, Clare McBride via Flickr, Film og Popcorn via Shutterstock

Utforsk mer om: Kino, hjemmekino, TV.