Har du Spot disse morsomme TV og Movie Tech Bloopers?

Hollywood har aldri vært bra om teknologisk verisimilitude 6 Ting Hollywood får alltid feil om teknologi 6 Ting Hollywood får alltid feil om teknologi Fra skildringen av detektiver gjør ting som nettopp ikke kan gjøres ennå, for å vise oss forrige århundres gadgets som standard for Fremtiden, Hollywood får ofte teknologi feil. Les mer . Technobabble og logiske snarveier brukes ofte til å flytte plottet sammen, og derfor er horrible avbildninger av hacking Hollywood Hacks: Den beste og verste hackingen i filmer Hollywood Hacks: Den beste og verste hacking i filmer Hollywood og hacking kommer ikke til rette. Mens ekte hacking er vanskelig, involverer filmhacking ofte bare å skje på et tastatur som at fingrene dine går ut av stil. Les mer og lignende er så vanlig.

For å være klar snakker jeg ikke om suspensjon av vantro. Teleportasjon, kloning, raskere enn lett reise - disse er alle akseptable gitt den rette sammenhengen. Jeg snakker om teknologier som er Misrepresented rett og slett fordi forfattere og regissører ikke kunne bli plaget.

Så lene deg tilbake, ta en drink og gjør deg klar til å rulle øynene dine på måter du aldri har rullet dem før. Kanskje du oppdaget disse feilene da de opprinnelig ble sendt på TV. I så fall bør du gi oss beskjed om dine eagle-eyed tendenser for å legge merke til feil.

Visual Basic GUI

Det er en regel: enhver diskusjon om “tech bloopers” på nettet vil alltid inkludere dette klippet fra CSI (Åstedsgranskning). Den fornærmende linjen er som negler på en tavle for alle som er til og med halv tech-literate:

“Dette er i sanntid.”

“Jeg lager et GUI-grensesnitt ved hjelp av Visual Basic, se om jeg kan spore en IP-adresse.”

Hvem visste at en enkelt linje kunne ha så mange tekniske feil i det? For det første står GUI allerede for “grafisk brukergrensesnitt”, så “GUI grensesnitt” er så overflødig som “minibank” eller “PIN-kode”. Og mens dette bestemte problemet kunne overses, er det langt fra det verste.

Hvorfor var det nødvendig å nevne Visual Basic? Ingen snakker sånn. Men enda viktigere, hvordan ville et grafisk grensesnitt bidra til å spore en persons IP-adresse? For ikke å nevne det ville være umulig å piske opp et helt nytt program raskt nok til å fange noen inn “sanntid”.

En mulig god nyhet er at disse forferdelige scenene tilsynelatende er skrevet på denne måten med vilje, i det minste ifølge denne uoffisielle AMA på Reddit.

Smartphone Photo Goof

Som et tv-show, Hevn faktisk er ikke så ille, og så langt som teknisk-relaterte goofs er bekymret, er denne spesifikke ikke så ille heller.

Hvis bildet ikke var klart nok, er det her at den innkommende telefonsamtalen fra Aiden er en falsk. (Shocker!) Det er faktisk et bilde av et skjermbilde tatt på en Android-enhet, og det ikonet øverst til venstre er Back-knappen som tar brukeren tilbake til galleriet.

Selve bildet er ganske bra også - mye bedre enn noen av de halvhjertede forsøkene på andre forestillinger. Bare et skarpt øye ville ha fanget dette mens showet var levende.

Viral som et verb

Tech lingo utvikler seg i et raskt tempo, og en språklig trend er å bruke substantiver som verb. “Bare Google det!”, for eksempel. (Eller mer nylig, “Bare Bing det! Hva er Bing Belønninger, hvordan det fungerer, og hva er nytt? Hva er Bing Belønninger, hvordan det fungerer, og hva er nytt? Forutsetningen for Bing Rewards er at du kan tjene penger for å søke med Bing. Les mer “) Og så er det vilkår som “viral”, en samtalebeskrivelse for rask formidling av media over hele nettet.

Men en av de verste lovbruddene i film eller fjernsyn er et tegn som misbruker en colloquialism til en så absurd grad at det blir intet mindre enn krevende:

“... Og dømme etter mengden hate mail Kim fikk, ville jeg si noen sannsynligvis viraled de bildene til hele hennes skole.”

Ugh. Det gir meg rystelser hver gang jeg ser den.

Hva er IRC?

Internet Relay Chat, eller IRC, var et integrert skritt i utviklingen av online kommunikasjon. Hvordan vi snakker Online: En historie med online-fora, fra Cavemen-dager til i dag. Hvordan vi snakker Online: En historie med onlinefora, fra Cavemen-dager til The Present La oss ta et skritt tilbake og tenke på underverkene i moderne teknologi i ett sekund. Internett har gjort det mulig å delta i nær-umiddelbar kommunikasjon på en global skala. Bli med meg som jeg ... Les mer. Flere IRC-nettverk eksisterer fortsatt, og hvert nettverk består av hundrevis eller tusenvis av forskjellige kanaler, hvor hver kanal er i utgangspunktet et eget chatroom.

Se nå som Numb3rs veer veien utenfor merket:

“Internet Relay Chat! Det er hvordan hackere snakker når de ikke vil bli overhørt.”

Ikke bare er ovennevnte setning usynlig, den utvidede forklaringen (sett i videoen) er enda mer. Jo, hackere kan bruk IRC til å kommunisere i sanntid, men det handler om så trygg som å bruke AIM eller Skype. IRC-nettverk holder også logger over tilkoblinger, slik at “Ingen bevis på et møte” er rett og slett feil.

Live Chat er en video

Her er en tech goof fra den klassiske filmen, Jurassic Park. Raskt frem til 2:38-merket og se til klokken 2:58 for å se goof, som involverer Dennis Nedry (Wayne Knight), som tilsynelatende leker med noen på øya bryggerier.

Se søkefeltet nederst på live-chatten? Jepp. Det er en video! The goof er forståelig fordi filming er mye lettere med en video enn en faktisk live-chat, men det er en morsom goof likevel.

Hacking med Windows Media Player

Når vi snakker om video som spilles av som noe som ikke er video, er det et Bollywood-eksempel som viser en sint person som tilsynelatende hacker inn i en database for informasjon, alt mens truende lyn blinker rundt ...

Men hvis du ser nøye ut - det er faktisk smertefullt opplagt - du ser at alt er bare en video som spilles av på Windows Media Player. Hva er enda mer morsomt er at dette kunne vært unngått av noe så enkelt som å trykke på Full Screen-nøkkelen. Jaja.

Dobbelttrykkende tastatur

Her er en annen klassiker, en som står der oppe med “Visual Basic GUI” video nevnt tidligere. Det som er bra med dette er at det er en to-fer. Først har du den latterlige visningen av hvordan det ser ut til å bli hacket (tilfeldige vinduer og bilder som blinker om), og andre ... vel, bare se. Du vil se.

CSI-forbedringen

Til slutt har vi varemerket CSI bildeforbedring. Grunnen til at sikkerhetsopptaket er så uklart til å begynne med, er fordi sikkerhetskameraer har lave oppløsninger. De må løpe 24/7, så de oppriktig fanger mindre bilde data for å bevare lagringsplass.

Så å forbedre et slikt bilde gjør absolutt ingen mening. Du kan ikke skarpere et bilde hvis bildedataene aldri var der for å begynne med! I beste fall kan du ekstrapolere og gjette hva det er kanskje har likt ut, men det er åpenbart ikke hva som skjer her.

Vet du om noe annet Tech, mislykkes?

Hollywood er sjelden sant til livet, som det fremgår av ting som sin skildring av kunstig intelligens. Hvordan Hollywood har avdekket kunstig intelligens over årene. Hvordan Hollywood har avdekket kunstig intelligens over år. Humanity har alltid hatt et kjærlighetshattforhold med teknologi, og roboter er ingen forskjell. Gjennom årene har det vært hundrevis av filmer om sapient roboter, og portrettene har variert vilt. Les mer gjennom årene, så vi er sikre på at det finnes dusinvis av andre eksempler der ute. Disse var dårlige, men vi vil se mer. Det er hvor du kommer inn.

Vennligst del din favorittteknologi med oss ​​i kommentarene, enten de er i en film eller på et TV-show. Helvete, selv reklame ville være bra.

Utforsk mer om: Hacking, IRC, Television, Windows Media Player.