IMDb vs rotte tomater vs metakritisk som er best?

Takket være nettvurderinger er det enklere enn noensinne å vite om en film er verdt å se på. Et raskt Google-søk bringer opp mange nettsteder som gir sine meninger om de nyeste filmene. 5 Guider for å forstå filmer og prisgunstige filmer. 5 Guider for å forstå filmer og verdsette filmer. Hva er en god film for deg? Lær hvorfor noen filmer er bedre enn de andre, og hvordan de underholder oss med disse fantastiske pedagogiske guider på filmskaping. Les mer .

De tre mest populære er IMDb, Rotten Tomater og Metacritic. Men hvordan er disse tre stedene forskjellige, og hvilke bør du stole på å få den skinny på filmer? Her er alt du trenger å vite.

IMDb

Internet Movie Database er et gigantisk kompendium av filmer, TV-programmer og videospill. Dens primære bruk er å finne detaljert informasjon om noen skuespiller, produsent eller innholdsdel.

Trekk opp en film, og du vil se en oppsummering, trailere, bilder, en castel, trivia og mer. Det som gjør IMDb så nyttig er dets kryssreferanse. Når du åpner siden for en skuespiller, ser du deres mest kjente roller. Dermed er IMDb flott for dem “hva har jeg sett henne i?” øyeblikk.

Hvis du registrerer deg for en gratis IMDb-konto, kan du opprette en overvåkningsliste av filmer du vil se De beste filmene du ikke har sett, kan være i disse pålitelige lister De beste filmene du ikke har sett, kan være i disse pålitelige lister Plukker du toppfilmer basert på vurderinger? Eller går du etter populær smak? Noen ganger vil du ønske å bli en "best-of" liste. Her er seks beste "beste filmer" lister. Les mer . Å gjøre dette lar deg også legge igjen vurderinger, vist på en 10-punkts skala for hver film. Vi har dekket flere funksjoner av IMDb 7 IMDb-funksjoner du kan ha oversett. 7 IMDb-funksjoner du kan ha oversett Det er mye mer til IMDb enn rangeringer og castlister. Her er noen nyttige IMDb-funksjoner du kanskje har gått glipp av. Les mer hvis du er interessert.

Pros av IMDb

I motsetning til de to andre nettstedene vi ser nedenfor, kommer IMDbs vurderinger utelukkende fra brukere. Det tar bare et minutt å logge på IMDb og legge igjen en anmeldelse, så det er liten barriere for oppføring.

IMDbs største styrke er dermed at poengsummen gir deg en god ide om hva vanlige forbrukere tenker på det. Profesjonelle kritikere har ingen innflytelse på IMDb-poeng.

IMDb har et veid gjennomsnittlig system for å hindre brukere fra å rigge poengsummen, men det er ikke kjent nøyaktig hvordan det gjør dette.

Ulemper med IMDb

IMDb største problem er at som andre plattformer, de fleste bare forlater vurderinger hvis de elsker eller hater en film. Dermed skiller dette resultatene til fordel for enten fanboys eller haters. Folk som vil øke filmens oppfatning vil sannsynligvis vurdere filmen en 10, mens de som ikke likte den, vil gi en vurdering av en.

Råtne tomater

Rotten Tomater er en pålitelig kilde til filmanmeldelser hentet fra kritikere. Hver film bruker “Tomato” å score kvaliteten på en film. Hvis kritikeren likte filmen, vises en rød tomat ved sin anmeldelse. Når de ikke liker det, ser du en grønn splat i stedet.

Så lenge 60 prosent eller flere av kritikere liker filmen, tjener det en helhet Fersk score med en rød tomat. Hvis 59 prosent eller mindre av kritikere vurderer filmen gunstig, tjener den a Råtten score med en grønn splat. EN Sertifisert Frisk merket vises for filmer som holder minst 75 prosent gunstige poeng etter 80 anmeldelser, inkludert minst fem fra toppkritikere.

Åpne hvilken som helst filmside, og du vil se samlet poeng pluss dens gjennomsnittlige vurdering og antall generelle vurderinger. De Kritikere konsensus, presentert for de fleste filmer, er et flott sammendrag av hvorfor filmen fikk sin poengsum.

Rotten Tomater tilbyr også en brukerpoengsum, vist av popcornbøtte. Hvis publikum vurdert det over 3,5 stjerner (ut av 5), viser det en full bøtte. En tipped-over bøtte representerer et gjennomsnitt under 3,5. Du kan i hovedsak behandle dette på samme måte som IMDb-poengsummen.

På bunnen av filmens side kan du lese utdrag fra kritikkanmeldelser, filtrere med friske eller rotte, eller bare vise toppkritikere. Søk etter dine favorittaktører, og du kan sjekke resultatene av filmer de dukket opp i.

Pros av rotte tomater

Rotten Tomater har fordelen av å kjøpe sine vurderinger fra klarerte kritikere. Kriteriesiden forklarer at nettstedet bare tar anmeldelser fra Topp 100 aviser, blader og store nettsteder. I teorien betyr dette at bare meningene til de mest betrodde filmkritikerne påvirker Rotten Tomater-anmeldelsen.

Toppkritisk betegnelse lar deg filtrere av de absolutt beste kritikerne hvis du foretrekker det. Du kan ikke få en mer profesjonell mening enn de fra disse folkene.

Samlet sett gjør Rotten Tomater en god jobb med å fortelle deg om et øyeblikk om en film er verdt tiden din. De lett identifiserbare ikonene, total score og konsensus sammendrag tar bare et sekund å skanne.

Ulemper med rotte tomater

Det største problemet med Rotten Tomater er at det bryter ned komplekse meninger til en Ja eller Nei poengsum. Det vurderer en kritiker som trodde filmen var anstendig, men hadde noen feil (si en 59 prosent vurdering) det samme som en som trodde filmen var absolutt søppel. De verste filmene du kan se på Netflix akkurat nå, de verste filmene du kan se på Netflix akkurat nå La oss innse det, det er litt glede i å se en virkelig forferdelig film en gang i mellom. Heldigvis er det nok av dårlige filmer tilgjengelig for å se på Netflix. Les mer (0 prosentpoeng).

Du vil legge merke til dette med Gjennomsnittlig rangering under poengsummen. Ta Jumanji: Velkommen til jungelen som et eksempel. Av de 179 omtaler var 136 av dem positive. Dette gir filmen en poengsum på 76 prosent. Imidlertid kritiserte kritikerne filmen et gjennomsnitt på 6,1 / 10-litt under 76 prosent som ble vist på siden.

Dette betyr ikke at Rotten Tomater 'score er ubrukelig, selvfølgelig. Men det er viktig å huske at det er nyanse i individuelle vurderinger, og Fresh / Rotten-systemet gjør hver rating automatisk til en 100 eller 0-poengsum.

Metacritic

Metakritisk aggregater vurderinger av filmer og TV-programmer, pluss videospill og musikkalbum. Det er en viktig metrisk i verden av videospill, men det kan gi deg en god ide om kvaliteten på filmer også.

Nettstedet samler vurderinger fra mange kilder og samler dem inn i en metascore fra 0 til 100. Den viser en farge og en linje indikasjon på kvalitet basert på den samlede poengsummen:

• 81-100: Universell anerkjennelse (grønn)
• 61-80: Generelt gunstige vurderinger (grønn)
• 40-60: Blandede eller gjennomsnittlige anmeldelser (gul)
• 20-39: Generelt ugunstige vurderinger (Rød)
• 0-19: Overveldende misliker (Rød)

I motsetning til rotte tomater bruker Metacritic et vektet gjennomsnittssystem. Ingen vet nøyaktige detaljer, men tjenesten tildeler mer betydning for noen kilder enn andre. Som de andre to nettstedene inneholder Metakritic også en brukerpoengsum.

Pros av Metacritic

Metakritisk unngår rotten tomat problem med å score hver gjennomgang som enkelt “flink” eller “dårlig”. En gjennomgang av 50% blir blandet inn med resten for å lage metascore. Dermed er poengsummen du ser på Metacritic nærmere den gjennomsnittlige vurderingen, i motsetning til prosentandelen kritikere som likte filmen på rotte tomater.

I tillegg er Metacritic blant de tre nettstedene den eneste som har full brukeromtaler ved siden av kritiske anmeldelser. Dette gjør det enkelt å sammenligne hva publikum tenker i forhold til fagfolk.

Ulemper med metakritisk

Selv om det er lett å oversette en score fra en fem-stjerners eller 10-punkts skala, er Metacritics måte å oversette brevkarakter på tvilsomt. Vi kan se hvordan dette fungerer på Om Metascores-siden:

Mens scorer en EN som 100 prosent gir mening, ta en titt på poengene for B- og F. En score på 67 prosent for a B- virker litt hard. I de fleste skoler er en score på 67 prosent nærmere en F enn det er en B-. Og scorer en F da 0 prosent virker urettferdig.

Noe som 20 prosent for en F ville være mer hensiktsmessig. Fordi hvert nettsted har forskjellige skalaer for scoring (noen kan ikke engang bruke plusser og minuser), kan dette skje en anmelderes opprinnelige betydning.

Også, i motsetning til rotte tomater, synes metakritisk å ha få offentlige standarder. Det er ingen detaljert informasjon om hvor den kilder den kritikere fra. Dermed har poenget potensielt ikke så mye vekt bak den som Rotten Tomater gjør.

Hvilket er den beste vurderingsstedet?

Så, vi har nå tatt en titt på hva hver av disse nettstedene har å tilby, sammen med deres fordeler og ulemper. Som du kanskje har gjettet, er det ingen nettside som passer best for alt. Vi kan imidlertid anbefale hver av disse nettstedene av forskjellige grunner:

• IMDb Det er flott å se hva generelle publikum tenker på en film. Hvis du ikke bryr deg om hva kritikerne sier og vil se hva folk liker deg selv, tenk på en film, bør du bruke IMDb. Bare vær oppmerksom på at fans ofte skjev avstemningen med 10-stjerneklassifiseringer, noe som kan oppblåse noe.
• Råtne tomater gir det beste overordnede bildet av om en film er verdt å se på et øyeblikk. Hvis du bare stoler på toppkritikernes meninger og bare vil vite om en film er minst anstendig, bør du bruke Rotten Tomater. Mens den friske / rote binære kan oversimplisere de ofte komplekse meningene til kritikere, bør det fortsatt hjelpe deg å utrydde elendige filmer.
• Metacritic tilbyr den mest balansert aggregatpoengsummen. Hvis du ikke har noe imot hvilke kritikernes meninger går inn i sluttresultatet og foretrekker å se et generelt gjennomsnitt, bør du bruke Metacritic. Standardene er for det meste ukjente, men Metacritic gjør det enkelt å sammenligne profesjonelle og brukeranmeldelser side om side.

Selvfølgelig er det ingenting galt med å sjekke alle tre av disse nettstedene hver gang du tenker på å se en film. Over tid bør du finne ut hvilken side som passer best, og du vil da vite hvilken som passer best for deg personlig.

Personlig smak fortsatt Matters mest

Husk at filmresultater ikke er alt. Alle tre av disse nettstedene maler for eksempel ikke et nøyaktig bilde av filmer som er så ille at de er gode. Tortur deg selv med de 10 beste dårlige filmene på Netflix-tortur selv med de 10 beste dårlige filmene på Netflix. Hvis du er i humør for å torturere deg selv, begynn med å se de 10 beste dårlige filmene vi kunne finne på Netflix. De er så dårlige at de faktisk kan være gode. Eller ikke. Les mer . Fordi de filmene er objektivt forferdelige, bærer de lave poeng, selv om de har ironisk verdi.

I tillegg er det umulig å oppsummere komplekse meninger fra dusinvis av mennesker til et enkelt nummer. Og uansett hva kritikerne eller allmennheten tror, ​​kan dine preferanser likevel være helt forskjellige. Disse nettstedene er nyttige, men ikke ta dem som loven.

Hvis du vil ha kildenes meninger fra enkelte personer, kan du se omtaler på disse YouTube-kanalene for filmelskere. 10 Viktige YouTube-kanaler for filmelskere 10 viktige YouTube-kanaler for filmelskere Hvis du er en fan av filmer, bør du abonnere på disse 10 YouTube-kanaler for flere trailere, anmeldelser, analyser og goofs enn du noensinne trenger. Les mer også.

Utforsk mer om: IMDb, Filmanbefalinger, Rotte Tomater.