Drone Wars Hvordan UAV Tech Transformerer krigens fremtid

I krigets historie har det vært noen store revolusjoner: adventen av skytevåpen, innføringen av atomkraft og våpen, og lanseringen av militære satellitter for å nevne noen få. En ny revolusjon finner sted akkurat nå på slagmarkene i verden: kriger blir kjempet i økende grad av droner. Selvfølgelig er folk fortsatt i brannlinjen, og de vil alltid være (Pentagon uttalte i fjor at det var 1,4 millioner aktive amerikanske tropper i utlandet) - men deres rolle og tall kunne være mye annerledes enn de er nå. Det er ingen tvil om at droner endrer krigets ansikt: Militære har alltid vært i teknologiske løp Her er hva som skjer når pistoler og datamaskiner kolliderer Her er det som skjer når pistoler og datamaskiner kolliderer I den langvarige debatten om våpenstyringslovgivning har våpen blitt preget som "dumme" verktøy. Men teknologien gjør våpen mye mer intelligent. Les mer, men aldri før har vinneren av løpet fått muligheten til å føre krig uten å sette tropper på forsiden.

Alle indikatorer peker på dette økende omfanget. Et nylig akademisk papir av Mariarosaria Taddeo rapporterte at den amerikanske regjeringen utplasserte 150 “robot våpen” i 2004, og en forbløffende 12000 i 2008. Det er en økning med en faktor på 80 i fire år (selv om det er viktig å huske at flertallet av disse dronene er ubevæpnet).

Drone Bruk øker

Droner er ikke bare brukt til militære formål 7 Industries Drones er satt for å revolusjonere 7 Industries Drones er satt for å revolusjonere Syv næringer som er klare og braced til å være (for det meste positivt) påvirket - om ikke revolusjonert - av droner. Les mer ; US Customs and Border Protection bruker Reaper droner til å patruljere grensen mellom USA og sine naboer. Institutt for Homeland Security er også angivelig å bruke dem. Politiet og brannvesenet rundt om i landet kjøper droner for å hjelpe til med patruljering. Forhandlere tester droner for å levere kjøp Amazon Delivery Drones, Facebook Hack, Kindle Fire Vs iPad Air [Tech News Digest] Amazon Delivery Drones, Facebook Hack, Kindle Fire Vs iPad Air [Tech News Digest] Amazon Aerial drones, Facebook venneliste hack, Google Nexus-telefoner oppdaget sårbarhet, Black Friday-nummer er utgitt, Steam introduserer brukeranmeldelser, og Kindle Fire HDX sammenlignes gunstig med iPad Air. Les mer . Du kan til og med få en drone som vil følge deg rundt og filme deg HEXO +: En fantastisk Aerial Camera Drone som vil følge deg overalt HEXO +: En fantastisk Aerial Camera Drone som vil følge deg overalt Tenk deg at du går oppover på fjellsiden som din antenne drone fanger opptaket som en scene fra en episk film. Takket være en ny drone kalt Hexo +, kan denne science fiction snart ... Les mer. FAA anslår at i 2020 kunne det være opptil 30.000 droner som opererer i det innenlandske luftrommet. Et nettsted dedikert til USAs nasjonale sikkerhet og forsvar har beregnet at hvert land i verden vil ha militær drone teknologi de neste 10 årene. Selvfølgelig er oppgangen av droner ikke en isolert hendelse; cyber battlefront blir raskt en av de mest aktive i internasjonale konflikter. “Informasjon krigføring,” et begrep som generelt inneholder både droner og cyberkrig, har også gitt opphav til den ubehagelige etableringen av grunnbaserte militære roboter som ikke krever noen menneskelig kontroll. Mens de fleste droner er fjernstyrt av soldater, er Sørkoreas SGR-A1 (laget av Samsungs forsvarsdatterselskap) og Russlands Taifun-M to eksempler på roboter med dødelig kapasitet som har selvdriftskapasitet.

Det er åpenbart at droner raskt endrer verdens ansikt, først og fremst med hensyn til krigføring, men også i sivil sektor. Hva kan denne forandringen bety for fremtiden? For øyeblikket er det mye spekulasjon og mye uenighet. Verdensledere har alltid måttet rettferdiggjøre kriger mot sitt folk og si at det er en sak verdt å kaste blodet til barna sine for - men hva skjer når ikke mer blod blir kastet? Vil landene være mer villige til å gå i krig? Tim Hsia og Jared Sperli synes å tenke på det. I et blogginnlegg på New York Times, de hadde dette å si:

Til syvende og sist virker det som mulig at disse store endringene vil gjøre det lettere å føre krig fordi risikoen for amerikanske soldater har blitt minimert. Kriger vil bli kjempet ikke bare av soldater med støvler på bakken, men også av soldater som sitter foran datamaskin- og videoskjermer. Morgendagens fremtidige krigere kan i stor grad ligne dagens sivile Xbox-videospillere.

Og hvis du har fulgt historien om droneangrep gjort av USA, vet du at det har gjort en rekke streiker på land som det ikke har gått i krig med, generelt som bekjempelsestiltak. Noen bekymrer seg for at dette gir mer militær makt til den utøvende grenen av regjeringen, som skaper maktbalansen i regjeringen. Peter Singer, i et intervju med NPR, påpekte det

Obama skjedde kongressgodkjenning for militær handling i Libya, og hevdet at luftstøtte til den europeiske innsatsen ikke riskerte amerikanske styrker. Likevel sier han at USA har utført 146 airstrikes i Libya - inkludert en endelig streik som kan ha bidratt til opptaket av kollega Moammar Gadhafi.

146 airstrikes høres ut som om å gå i krig, men de ble gjennomført uten kongressfullmakt. Det gjør mange mennesker ubehagelig.

En nylig rapport fra Stimson Center i Washington, D.C., kritiserte den amerikanske regjeringens bruk av dronteknologi, og sa at den utfordrer andre nasjoners suverenitet og kunne skape en “dominoeffekt,” oppfordre andre land til å utføre tvilsomt juridiske droneangrep. (For å lese noen av høydepunktene i 80-siders rapporten, sjekk ut denne artikkelen.) Åpenbart er fremtiden for krigsføring for tiden oppe i luften (ordspill beregnet). Det er mot denne geopolitiske bakgrunnen at diskusjon av droner, inkludert denne, finner sted. Det er bare en ting vi vet sikkert: at teknologien som undersøkes for bruk i avanserte militære droner - og i motforanstaltninger for de dronene - er ufattelig kul.

Militær Drone Technology

I øyeblikket er droner ikke alle teknologisk avanserte. Den originale Predator drone fløy på 84 mph, ikke mye raskere enn toget som jeg skriver denne artikkelen på. Det amerikanske militæret innrømmer fritt at det ikke er for vanskelig å skyte ned en drone. Men det vil forandre seg snart. En ny overvåkings drone som sannsynligvis er klar til å sette i bruk, Northrop Grumman's RQ-180, inkorporerer stealth teknologi for å unngå radar deteksjon. Ifølge Aviation Week har den en 130-fots vingespenne og kan holde seg i luften i svært lang tid; muligens så lenge som 24 timer. SR-72, en drone i utvikling av Lockheed Martin, forventes å kunne reise seks ganger lydens hastighet og tjene som både en overvåkings- og streikplattform. Det kan være lett å skyte ned en Predator eller en Reaper, men det kommer til å bli veldig vanskelig å treffe noe som beveger seg på Mach 6. Pentagon finansierer et annet prosjekt fra Northrop, X-47, en trekantet kamp drone med sammenleggbare vinger som kunne ta av fra og lande på flybåter, og ytterligere øke den globale rekkevidden til det amerikanske droneprogrammet. Ifølge forsvarsministerens droneutviklingstidslinje håper DoD på autonome globale oppdrag innen 2022.

Selvfølgelig, effektiv autonomi Her er hvorfor forskere tror du burde være bekymret for kunstig intelligens. Her er hvorfor forskere tror du burde være bekymret for kunstig intelligens. Tror du at kunstig intelligens er farlig? Kan AI utgjøre en alvorlig risiko for menneskeheten. Dette er noen grunner til at du kanskje vil være bekymret. Les mer er ikke noe vi har ennå, så det er også høyt på listen for drone-utviklere. Den samme tidslinjen sier det “Effektiv ubemannet teaming” bør oppnås innen 2018, slik at to helt autonome droner kan dele informasjon. Tenk deg: en drone kan løpe over overvåking fra atmosfærens kant, reléer som angir instruksjoner til en annen, og den andre vil utføre en streik, alt uten noen menneskelig innblanding. Evnen til en overvåkings drone å plukke ut interesseposter er også av stor interesse for militæret. Å ha soldater og etterretningsoffiserer vurderer videoene og bilder tatt fra droner tar mye tid. Det ville være mye mer effektivt hvis dronene bare kunne røde flagg elementer som kunne være av interesse for militæret. (Dette er den typen ting som DARPA jobber med, og du kan være sikker på at de tar med seg svært avanserte datateknologier. Du vil ikke tro det: DARPA Fremtidig forskning i avanserte datamaskiner. Du vil ikke tro det: DARPA Future Forskning til avanserte datamaskiner DARPA er en av de mest fascinerende og hemmelige delene av den amerikanske regjeringen. Følgende er noen av DARPAs mest avanserte prosjekter som lover å forandre teknologien. Les mer for å bære på problemet.) Hvis du har Aldri sett en militær drone, du vet at de er ganske store. (Hvis du ikke har sett en, gå til Smithsonian Air and Space Museum i Washington DC og sjekk ut Predator drone der - det er en fascinerende og ubehagelig opplevelse.) Mange fremskritt har blitt gjort mot å skape mye mindre droner. Det er her dagens teknologi begynner å blande seg med science fiction.

Forskere bygger droner på størrelsen på insekter som kan brukes til reconaissance eller streik, og selv om det er vanskelig å anslå når denne typen teknologi vil bli distribuert på slagmarken, er det et trygt alternativ at de for tiden blir testet. Når de er klar for utplassering, vil det ikke bli benektet at vi har nådd en ny militær alder.

Anti-Drone Technology

Drone tech er ikke det eneste som fremmer seg raskt; sivile og militære organisasjoner presser begge til å utvikle motforanstaltninger for droner. Boeing har for eksempel nylig testet en anti-drone laser “kanon” som kan skyte ned droner, raketter og 60 mm mørtelskjell, blant over 100 andre mål. For testing ble det brukt en 10kW laser, men Boeing planlegger å gi opp strøm til 50 eller 60kW når den blir utplassert av militæret. Morsomt faktum: Operatøren av denne laseren bruker en Xbox-kontroller for å betjene den. US Navy har også testet et lignende våpen, som skutt ned en drone i en live test i fjor. Disse lasere vil bli montert på skip og lastebiler, noe som gjør dem svært mobile og i stand til å forsvare en bred sving av territorium.

Men hva med andre typer anti-drone-teknologi? Det faktum at UAV er plattformer som krever GPS, radio og andre signaler, gjør dem utsatt for andre former for angrep. Iran hevder at den hacket en amerikansk drone og landet den for noen år siden, mens USA hevder at den falt og krasjet. Uansett er det klart at hacking kan være et problem for droneoperasjoner. Et Oregon-selskap, Domestic Drone Countermeasures, LLC, har utviklet et elektronisk drone-detekteringssystem for en stund nå, til tross for en mislykket Kickstarter-kampanje. Mens systemet for tiden bare oppdager lavflygende droner som de som brukes av private borgere og politistyrker, håper de at det til slutt vil kunne forstyrre kameraet og andre sensorer på disse dronene.

Fremtidens krigføring

Som du kan se, er verden av drone warfare et komplisert sted. Verden prøver fortsatt å finne ut hvordan man tenker på droner som krigsvåpen. FN diskuterer for tiden problemet, og vil utgive en uttalelse i november. Teknologien er utvilsomt imponerende, og vi kan bare håpe at forskningen trickles ned i flere sivile og verdslige sfærer. Men denne teknologien er bare en del av systemet som skal avgjøre hvordan nasjoner kriger i fremtiden.

Hsia og Sperli oppsummerer det perfekt:

Fremtiden vil kreve en skarp militær som vil være i stand til å dra full spektralkrig mot motstandsangrep i eksterne utposter i Afghanistans stammeområder til en cyberwarfare-kampanje som muligens initieres i kjelleren til en stat eller ikke-statlig skuespiller. Som andre store teknologiske endringer som samfunnet står overfor i dag, vil problemet ikke være om teknologien kan utføre en bestemt prestasjon, men om våre nasjoners ledere fullt ut forstår de moralske, sosiale og politiske konsekvensene av å utnytte slike teknologier.

Hvordan føler du deg om droner som krigsvåpen? Skal de brukes? Er de etiske implikasjonene for store? Eller vil du heller at de blir ødelagt, i stedet for at våre soldater drept, uansett de politiske og ideologiske kostnadene? Dette er et kontroversielt område; Del dine tanker nedenfor!

Bildekreditter: Personale Sgt. Brian Ferguson, Senior Airman Larry E. Reid, ukjent, Capt. Jane E. Campbell, Lt. Col. Leslie Pratt via Wikimedia Commons.

Utforsk mer om: Cyber ​​Warfare, Robotics.