Her er hva som skjer når pistoler og datamaskiner kolliderer
Militære skytevåpen er en enkel utvidelse av tidligere teknologi; først kastet vi bergarter. Så brukte vi stropper for å sende dem videre. Vi utviklet buer og piler for å levere mer kraft. Da utnyttet vi ild for å lage de første våpen. Teknologi er ushering i neste fase, og det er fascinerende.
Smart Guns
I den langvarige debatten om våpenstyringslovgivning (som jeg ikke vil delta i her), har våpen blitt karakterisert som “dum” verktøy. De gjør rett og slett det de blir fortalt. Men som med smarte lamper Lyser hjemme med smarte lamper: Her er dine valg lysere hjemme med smarte lamper: Her er dine valg Hva er en smart lampe, og hva er der ute? Les mer, smarte TVer Hva er en smart TV? 6 av de beste på markedet i dag Hva er en smart TV? 6 av de beste på markedet i dag De fleste fjernsyn du ser på nå, vil være smarte TVer, men hva er en smart TV og hvilke er de beste på markedet akkurat nå? Les mer, og smarte biler, teknologi gjør våpen mye mer intelligent.
Ta TrackingPoint, for eksempel; Det Austin-baserte selskapet bygger rifler som bruker scopes drevet av Angstrom Linux-distribusjonen for å øke nøyaktigheten til 1000 meter ved å utføre komplekse ballistiske beregninger. Scopes gjør skyting en pistol mer som et personbilspill for første person 7 Meget taktiske skyttere som er verdt tiden 7 Meget taktiske skyttere som er verdt tiden din Trøtt av arkadespillere uten realisme? Disse syv taktiske shooters krever at du spiller som et lag og prioriterer smart tenkning over en rask utløserfinger. Les mer ; mål kan merkes av omfanget og vil bli fulgt av en rød prikk; Etter at avtrekkeren er trukket, vil pistolen brenne når rekkeviddeens krysshår og prikken er justert.
Omfanget tar hensyn til miljø og ballistiske faktorer ved beregning av kulenes bane, noe som gjør hvert skudd betydelig mer nøyaktig enn tradisjonelle menneskeskjente skudd. Fordi ballistiske faktorer brukes til å forutsi kulebanens bane, må visse ammunisjon brukes med TrackingPoint-våpen for å sikre at alle egenskapene til kulene er kjent..
Mens TrackingPoint for tiden bygger pistoler for det meste for jegere og pistol avicionados med dyre smaker (Magnum-riflene starter på $ 22.500), jobber de med det amerikanske militæret, som allerede har begynt å distribuere et annet smart våpen, XM-25 Counter Defilade Target Forlovelsessystem.
XM-25 brenner 25mm eksplosive skall med høy nøyaktighet opptil 500 meter og “områdeeffekt” til 700. En laseravstandsmåler, et kraftig datamaskinforbedret område, og muligheten til å velge detonasjonsområdet for skallene bidro til XM-25s kallenavn for “Punisher.”
Våpenet har vist seg å være svært effektivt for å støtte tropper som er festet av fiendtlig maskinpistolbrann, da skjellene kan bli satt til å eksplodere når de flyr over fiendens deksel. Lanseringsapparatets evne til å gi luftburst som dette setter det fra konvensjonelle våpen, og setter det i en ny klasse; noe som svært bærbart artilleri.
Selvfølgelig, DARPAs interesse for futuristisk teknologi Du vil ikke tro det: DARPA Fremtidig forskning i avanserte datamaskiner Du vil ikke tro det: DARPA Fremtidig forskning i avanserte datamaskiner DARPA er en av de mest fascinerende og hemmelige delene av den amerikanske regjeringen. Følgende er noen av DARPAs mest avanserte prosjekter som lover å forandre teknologien. Les mer betyr at det er tungt involvert i mashup mellom datamaskiner og våpen. One Shot XG-systemet ble utviklet for å gi snipers en bedre ide om vindforholdene mellom dem og deres mål; Når du er en kilometer eller mer unna målet ditt, er det ikke nok å ta en vindmåling hvor du befinner deg. For å være nøyaktig på dette området, bruker One Shot XG-omfanget lasere til å måle krysset mellom snikskytteren og målet, noe som hjelper en skytter til å kompensere for vind på over 30 km / t.
Ikke imponert ennå? DARPA har også utviklet en .50 kaliber sniper bullet som kan gjøre kursrettelser midtveis. Videoen nedenfor viser en nøyaktig sparket runde og en oppfølgingsrund, med vilje rettet mot målet.
Ganske kul, va? Mens det ikke er klart hvordan kulen “Steers,” et bilde som er lagt ut på DARPA-siden, ser ikke ut som det har noen form for fin, som ble brukt på Sandia Nationals lignende styrte kulde tilbake i 2012. Ikke forvent at mange detaljer om dette vil bli løslatt når som helst snart.
Virkelig smarte våpen
Hvis du har sett noen av de Terminator filmer eller spilt futuristiske førstepersonsskyttere, har du sannsynligvis gitt litt tankegang til ideen om autonome, militariserte roboter. Du kan bli overrasket over å finne ut at det ikke bare er science fiction-militære roboter er allerede i bruk.
I mars annonserte Russland at de ville distribuere sporet roboter for å forsvare et antall av deres missilbaser; disse robotene er bevæpnet med 12,7 mm tung maskinpistoler, og kan engasjere mål uten noen menneskelig innblanding (i motsetning til dagens amerikanske militære droner, som krevde en faktisk person å trekke utløseren).
Mens USA har distribuert fjernstyrte roboter for bombeavhending, har militæret vært ganske motvillig til å bruke væpnede roboter på denne måten, selv om minst to har blitt testet (SWORDS og MAARS-modellene). Selv om de har blitt brukt i feltet, har de alltid vært ganske begrenset; De er fjernstyrt, og brukes vanligvis som stasjonære emplacements.
Det virker imidlertid sannsynlig at USA til slutt vil bli med Russland og andre land i å bygge fullt autonome våpenplattformer, til tross for FNs debatt om hvorvidt roboter skal forbydes fra kamp. Men med DARPAs årlige Robotics Challenge er det klart at USAs militær er interessert i å videreutvikle robotenes felt for sine egne ender..
Mens det virker lite sannsynlig at vi vil se humanoide roboter patruljere hæren baser eller erstatte soldater 6 Menneskelige jobber som datamaskiner vil aldri erstatte 6 menneskelige jobber som datamaskiner vil aldri erstatte Les mer når som helst, den høy profilerte distribusjonen av Russland gjør USA og Internasjonal distribusjon av autonome dødelige roboter virker uunngåelig.
Fremtidens våpen
Militærteknologi er en lukrativ virksomhet, og vi vil fortsette å se en stor nyhet innen de neste tiårene. Det er ikke noe å fortelle hva vi ser neste: snikskytterrifler som er klare nok til å være igjen på en ås og ta målene sine dager senere? Brann og glem kuler? Motion-detektor-utløst maskinpistoler? Science-fiction-lignende robot soldater?
Det er vanskelig å vite, og implikasjonene av dagens nivåer av militær teknologi er svimlende. Selv om dette kan være veldig bekymringsfullt fra et etisk perspektiv, er det ikke nektet at selve teknologien er veldig spennende.
Hva synes du om disse typer futuristiske våpen? Er disse fremskrittene gunstige for menneskeheten? Eller gjør de bare oss mer effektive drepemaskiner? Hva med teknologien? Hvor kan det falle ned i fremtiden? Del dine tanker nedenfor!
Bildekreditter: US Army via Wikimedia Commons, Devon Fyson via Wikimedia Commons