Microsoft, Artificial Intelligence, og Robot Apocalypse

For de som er kjent med den klassiske 1984-filmen “Terminator,” noen siste nyheter fra ofte kritiserte Microsoft Stop Bashing Microsoft: 5 måter som de er Awesome Stop Bashing Microsoft: 5 måter hvor de er fantastiske Microsoft får ikke alltid rettferdig behandling. Når det kommer til det, er de et ganske fantastisk selskap. Det har vært nok Microsoft-bashing, nå er det tid for litt kjærlighet. Les mer kan være grunn til forstyrrelse. Nei, Skynet er ikke klar til å ødelegge hele menneskeheten ennå. Men det ser ut til at autonome sikkerhetsroboter gir stor oppmerksomhet fra store selskaper, inkludert Microsoft. Er dette begynnelsen på slutten?

Eller, avhengig av ditt perspektiv, kan det bare være den nyeste innovasjonen som vil bidra til å beskytte og forbedre menneskeheten.

Nylig viste Microsoft en rekke nye autonome roboter, kalt K5, som sikkerhetsvakter for en av sine campus. Og selv om roboter så ingenting som Arnold Schwarzenegger En tidslinje av robotene i filmer En tidslinje av robotene i film Les mer, maskinen er utviklet av Knightscope - er imponerende og skremmende. Stående 5 meter høy, veier 300 pounds, og utstyrt med HD-kameraer, sensorer, alarmer, kunstig intelligens og WiFi, er det et utrolig stykke teknologi.

Ikke uten dyd

Før du vurderer om dette kan være starten på en robotapokalypse, er det bare rettferdig å påpeke fordelene forbundet med denne enheten. K5 er i stand til å operere 24 timer på en enkelt ladning, og krever kun ca. 20 minutter å lade opp.

Den kan lese lisensplater og oppdage ting som er ute av sted, som en skadet ansatt eller en potensiell innbruddsklattring på en byggevegg. Den innebygde WiFi-en gjør det mulig å kontakte sikkerhetshovedkvarteret og rapportere ethvert problem den finner, slik at en menneskelig offiser kan komme inn og fullføre jobben.

I det lange løp ville overgangen til denne teknologien være mer effektiv og mindre kostbar enn menneskelige sikkerhetsvakter. Og som teknologien forbedrer, vil K5 trolig være mer årvåken og i stand til å gjenkjenne mindre uoverensstemmelser enn et menneske kunne. Det kan også redusere kostnadene, noe som betyr at flere roboter patruljerer et gitt område, og reduserer antall hull i sikkerhetsdekning.

En ufeilbarlig jury

En annen betydelig fordel for å bruke sikkerhetsroboter ville være den potensielle muligheten til å eliminere menneskelig bias i beslutningsprosessen. Nylige hendelser har trukket spørsmålstegn ved handlingene, og reignited spørsmål om profilering. Bots, med mindre det er programmert til å gjøre det, ville ikke ha disse forstyrrelsene. De ville utføre en grundig objektiv vurdering av en gitt situasjon og unngå å hoppe til konklusjoner.

For menneskelig rettshåndhevelse øker potensielt livstruende situasjoner oddsen for en voldelig oppløsning. Fordi roboter ikke er iboende bekymret for egen sikkerhet, ville de være langt mindre utsatt for utslettsbeslutninger eller et altfor aggressivt instinkt for å beskytte seg selv.

Er vi tilkallende djevelen?

Imidlertid fusjonerer A.I. Med sikkerhet åpner døren for en rekke bekymringer. Elon Musk, administrerende direktør i Tesla, advarte nylig mot farene ved A.I. Her er hvorfor forskere tror du burde være bekymret for kunstig intelligens. Her er hvorfor forskere tror du burde være bekymret for kunstig intelligens. Tror du at kunstig intelligens er farlig? Kan AI utgjøre en alvorlig risiko for menneskeheten. Dette er noen grunner til at du kanskje vil være bekymret. Les mer, sammenligne det med å kalle djevelen.

Dette kom bare noen få måneder etter at Steven Hawking uttalt at A.I. kan føre til nedgang i menneskeheten. Mens vi kan le av de utvide plottene av science fiction-filmer, virker det et nivå av frykt for A.I. er ikke helt uten fortjeneste. Maskininnlæring og kognitiv databehandling bringer datamaskiner til et punkt der de kan lære og ta beslutninger alene. Er det urealistisk å tro at de kunne handle utenfor menneskets kontroll?

“Vi bør være veldig forsiktig med kunstig intelligens. Hvis jeg skulle gjette på hva vår største eksistensielle trussel er, er det sannsynligvis at ... Jeg er mer og mer tilbøyelig til å tro at det bør være lovlig tilsyn, kanskje på nasjonalt og internasjonalt nivå, bare for å sikre at vi ikke gjør noe veldig tullete.” -Elon Musk

En smartere løsning

Informasjon gigant Google har nylig gjort sin maskin læring programvare tilgjengelig via skyen. Det betyr A.I. prosesser kan distribueres over et nettverk av millioner av servere og tilgjengelig av tredjeparts utviklere. Med flere og flere enheter avhengig av cloud computing og med større og større sammenkobling, vil vi til slutt se en meget variert gruppe smarte objekter. Og med tingets ting blir hele tiden kraftigere, kan objekter lære å kommunisere og samarbeide med hverandre sømløst, alt uten menneskelig tilsyn.

I tilfelle av K5, til dags dato, bruker den bare sirener og alarmer, og bærer ikke noen våpen. Noen gjør imidlertid, som de robottsvaktvakterne Sør-Korea sysselsetter med å patruljere sin side av Demilitarized Zone. Før vi blir seriøse om å vedta våpenoboter, hadde vi bedre å være sikker på A.I. Programvaren er godt testet, forutsigbar og fri for feil. Tross alt, hva skjer hvis det skjer en hendelse? Hvem vil være ansvarlig?

Fordeler og ulemper til side, teknologien som omgir humanoide roboter 5 Avanserte humanoide roboter du må se for å tro 5 avanserte humanoide roboter du må se for å tro her, vi teller ned noen av de mest imponerende humanoide roboter noensinne opprettet. Fremtiden for robotteknikk kommer, og det er weirder enn noensinne. Les mer er imponerende. Og vi har allerede begynt å se noen fantastiske innovasjoner, å oppnå det som en gang var vurdert bare science fiction.

Image Credits: Robocop av Stephen Bowler via Flickr, [24/365] Etterfølgelse av Pascal via Flickr, Vegg av plexiglass av Erik Mauer via Flickr, OH NEI! av Tactical Technology Collective via Flickr

Utforsk mer om: Artificial Intelligence, Robotics.