Hva er Turing-testen og vil det bli slått?

Er det mulig for kunstig intelligens å matche menneskelig intelligens? Det er et vanskelig spørsmål som involverer filosofi, psykologi, datavitenskap og hvert emne i mellom. Når det er snakk om menneskelig maskin intelligens, Turing Test er aldri for langt bak.

Tidligere i måneden eksploderte Internett-journalister seg i en spenning av spenning når et London-basert dataprogram, oppkalt Eugene Goostman, tilsynelatende bestått Turing Test Smart TV Hack, Popcorn Time VPN, Turing Test Chatbot, CIA Tweets [Tech News Digest] Smart TV Hack, Popcorn Time VPN, Turing Test Chatbot, CIA Tweets [Tech News Digest] Smart TV feil, en Popcorn Time VPN, chatbot som slår Alan Turing, CIA slutter til Twitter, den første Vine fra Space, en Street View of World Cup, og Microsofts visjon om dagens ... Les mer. Men hva betyr det? Hvorfor er folk så begeistret over det? Og er det så bemerkelsesverdig som det kanskje først vises?

Turing-testen: Hva er det?

Til tross for sitt navn er Turing-testen ikke en sann test - i hvert fall ikke i ordets sunn fornuft. Det er faktisk mer av et tankeeksperiment som ble fremført av Alan Turing, en svært innflytelsesrik matematiker (og en av de mest berømte geeksen 10 Berømte geeks som forandret verden (ikke hvem du tror) 10 berømte geeks som forandret verden (ikke hvem Du tenker) Hvis jeg har sett ytterligere, er det ved å stå på dere av Giants skuldre. Så sa geni som heter Isaac Newton. Det som var sant for et av de mest strålende sinnene i historien, skulle være ... Les mer) som formaliserte mange av de konsepter som førte til fødselen av datavitenskap.

Turing-testen er et sett med retningslinjer som er ment å bestemme om en maskin ikke kan skille seg fra et menneske. Det prøver å svare på spørsmålet, “Kan maskiner tenke?” Vi vet ikke svaret ennå, men Turing trodde det var mulig.

Standardtolkningen av Turing-testen er en slags spill:

• Du forhører to personer.
• Person A er en maskin. Person B er et menneske.
• Du kan bare kommunisere med dem ved å bruke tekst.
• Ved å stille spørsmål, avgjøre hvilken som er maskin og hvilken som er menneskelig.

På denne tiden er standard spilllengde for testen fem minutter, og de konvensjonelle kriteriene for å bestå testen krever at maskinen lurer på minst 30% av alle menneskelige forhørere. Turing forutslo at en hvilken som helst maskin å gjøre det kunne være “smart” nok til å bli merket som en “tenkning maskin.”

Potensielle ulemper ved Turing-testen

Det er imidlertid en rekke problemer med Turing-testen, og mange argumenter har dukket opp gjennom årene med hensyn til utformingen av testen, og om den virkelig vurderer tenkningskapasiteten til kunstig intelligens.

Det mest åpenbare problemet er vilkårlig karakter av testkriteriene. Hvorfor er det en fem-minutters grense og hvorfor er den lurefulle interrogatorsatsen satt til 30%? Hvorfor ikke ti minutter og 50%?

Sannheten er at disse tallene ble avledet fra Turing prediksjon om den fremtidige tilstanden til kunstig intelligens Giovanni Idili of OpenWorm: Hjerner, ormer og kunstig intelligens Giovanni Idili of OpenWorm: Hjerner, ormer og kunstig intelligens Simulering av en menneskelig hjerne er en måten, men et åpen kildeprosjekt tar vitale først trinn, ved å simulere nevrologi og fysiologi til et av de enkleste dyrene som er kjent for vitenskapen. Les mer . Han mente aldri at de skulle være eksplisitte terskler. Men for nå er disse tallene gode nok som mål å nå.

Et annet stort problem: En maskin som ikke skiller seg fra et menneske indikerer ikke nødvendigvis intelligens. Med andre ord, tester testen faktisk en maskinens evne til å tenke for seg selv eller en maskinens evne til å etterligne menneskelig atferd?

Det er en subtil forskjell med store implikasjoner. En chatbot med nok kodelinjer kan trolig etterligne menneskelig samtale uten å være virkelig intelligent. Dette gir et etterfølgende spørsmål. Er ekstern oppførsel nok til å indikere interne tanker?

Den siste store ulempen er å merke seg mangel på en kontrollgruppe. Per definition er Turing Test-resultatene basert på en gruppe av forhørere, men ikke alle forhørere i gruppen er like. Selv om Turing spesifiserer at kriteriene bare er relevante for “gjennomsnittlige forhørere,” det er fortsatt uklart hva “gjennomsnitt” midler.

Kan Turing testet passeres?

La oss gå tilbake til det tidligere nevnte Eugene Goostman program som angivelig bestod av Turing-testen. Betyr dette nå at vi kan skape menneskelige robotter som er sentient og selvbevisste? Ikke helt.

En av hovedkritikken mot Eugene Goostman var den villedende senking av Turing Test kriterier. Utviklerne hevdet at datamaskinen skulle være en 13 år gammel gutt som ikke snakker engelsk engelsk og bor langt nok fra det moderne samfunn for å være uvitende om emner som geografi, popkultur osv..

Med andre ord, de lurte. Ved innramming Eugene Goostman i denne konteksten behøvde forhørsmennene ikke å holde maskinens svar på en vanlig standard. Tross alt, mange moderne chatbots er i stand til å holde lignende samtaler. Forskjellen med Eugene Goostman er at den narrative konteksten rundt maskinen tillot at hikken i samtalen blir mer troverdig.

Så kanskje Eugene Goostman passerte ikke Turing-testet riktig. Hva med i fremtiden? Når skal vi se en maskin passere den? Er det enda mulig?

Kanskje det bedre spørsmålet er om Turing-testen fortsatt er et gyldig mål for kunstig intelligens. Mange tror at testen bare oppmuntrer til menneskelig imitasjon i stedet for sann tenkende intelligens. Faktisk har andre AI-tester blitt utformet. 7 Fantastiske nettsteder for å se det siste innen kunstig intelligensprogrammering. 7 Fantastiske nettsteder for å se de nyeste i kunstig intelligensprogrammering. Artificial Intelligence er ennå ikke HAL fra 2001: Space Odyssey ... men vi får forferdelig Lukk. Sikkert nok, en dag kan det være like likt at sci-fi-potten blir klemt ut av Hollywood ... Les mer de siste årene som er mer sofistikerte og spesifikke.

Turing-testen kan være ikonisk, men kanskje er det på tide at vi hylle det og gå videre.

Image Credits: android head Via Shutterstock, Turing Captcha Via Shutterstock, AI Samtale Via Shutterstock, Kunstig Mind Via Shutterstock

Utforsk mer om: Geeky Science.