Vil LED-kontaktlinser gjøre Google Glass utelatt?

Selv om det ikke er vanlig, er Google Glass allerede gamle nyheter. Google jobber med et nytt smart kontaktlinseprosjekt.

Kunngjort i januar 2014, er et kontaktlins som viser informasjon både en skremmende og fantastisk tanke. Det føles som noe fra science fiction, conjuring opp bilder av Terminator og Bionic Woman.

Denne teknologien, kanskje Google Glass 'etterfølger, ligger rett rundt hjørnet.

Hvordan det fungerer

Dette er ikke en ny ide: Babak Parviz, en stor drivkraft bak Google Glass, jobbet på et linsebasert konsept tilbake i 2008, teoretisering hvordan optoelektroniske komponenter kunne hjelpe en sentral skjerm laget av hundrevis av lysdioder.

Selv om han også kan se et poeng til mindre komplekse skjermer - selv en enkelt piksel, argumenterer han, kunne “Hjelp folk med nedsatt hørsel eller bli innlemmet som en indikator i dataspill” - Parviz kan se stort potensiale når det gjelder å presentere bilder og informasjon, spesielt når de er koblet til Internett.

I sin enkleste form vil en antenne hente RF (Radio Frequency) -utslipp, forvandle dem gjennom integrerte kretser, bare noen få nanometer i tykkelse, og konvertere det til spenning for å koble lysdiodene via en brikke.

Informasjon - bilder, diagrammer eller tekst - vises da på Fresnel-objektiver, mikrolinser som brukes til diffraksjon og refleksjon for å hjelpe retinafokuset, integrert i selve kontaktlinsen, laget av polyetylentereftalat (PET).

En av de viktigste problemene er for tiden størrelsen på antennen: selvsagt begrenser konteksten sin størrelse og begrenser dermed sin funksjon. Å måtte passe inn med både fysiognomi av øyet og linsekvaliteten til linsen, er nåværende antenneutforming rundt 5 mm i radius og 0,5 mm bred. Dette kan imidlertid bare samle inn en smal mengde data - og dens nærhet til en sender begrenser også dens evner.

Hva er galt med Google Glass (og lignende produkter)?

Jeg kan ikke vente på at Google Glass kommer ut.
Jeg vil elske å se at enkelte mennesker får løpe over for å ha internett på ansiktet deres.

- Karina Galvan (@KarinaCodex) 8. juli 2012

Så langt har verden ikke tatt til Google Glass. Det er sannsynligvis fordi det er altfor dyrt å bli som standard som, for eksempel, en iPhone 299 64 GB. Når vi vurderte det, var det ikke en dårlig opplevelse. Google Glass gjennomgang og Giveaway Google Glass gjennomgang og Giveaway Vi var heldige nok til å få et par Google Glass for å se gjennom, og vi gir det bort! Les mer . Det var kult og i det minste noe funksjonelt (selv om det var definitivt et problem med batterilevetid). Men ærlig talt var det ikke verdt det. Ennå.

Det var svært blandede svar over Internett Hva Internett egentlig synes om Google Glass [Merkelig og fantastisk web] Hva Internett egentlig tenker på Google Glass [Merkelig og flott web] Denne uken i rare og fantastiske web, tar vi en titt på hva Internett tenker virkelig på Google Glass. Noen mennesker er forelsket i denne futuristiske enheten, andre hater det. Hva med deg? Les mer - som inkluderer MakeUseOf-lesere Er Google Glass det beste siden Skivebrød? [MUO Debatter] Er Google Glass det beste siden Skivebrød? [MUO Debates] Bli med oss ​​da Justin og Matt står overfor i en debatt om hvorvidt Google Glass er det neste store greia som skal forvandle verden av teknologi og mobile applikasjoner. Les mer - men det vil alltid være kyniker. Det har ikke stoppet Google pløying på og oppretter apps som de opprettholder vil være 100% gratis.

Kanskje hovedargumentet mot Google Glass er: hva er poenget?!

Det kan høres urettferdig; den har sine bruksområder utover å se litt geeky og futuristisk. Ikke alle Glassbrukere vil være involvert i bilulykker. Og du kan nå (åpenbart i utvalgte optikere) kjøpe reseptbelagte glass med Google Glass som en ekstra - og kostbar - ekstra.

Kontaktlinseprosjektet har imidlertid en stor fordel ...

Medisinske applikasjoner

Den såkalte "bionic" kontaktlinsen er ikke bare et middel til underholdning. Da Google først introduserte ideen, ble det sagt å hjelpe de med diabetes. Diabetes er uhelbredelig og Google beskriver det som “som å ha en deltidsjobb.”

De med type 1-diabetes må stikke fingrene for å analysere blodsukkernivået. Det kan være en smertefull og irriterende ting å gjøre: noen føler for “menneskelige pennputer”, noen rebel mot det, og andre holder glemme. Det er spesielt et problem blant tenåringer.

Derfor er det kontinuerlig forskning i hvordan glukose kan måles, den mest sannsynlige kandidaten så langt som å analysere tårer.

Google undersøker hvordan en minutt glukose monitor og trådløs chip kunne bli suspendert mellom to lag med PET. Ved å integrere lysdioder i denne kretsen, kan diabetikere se en ubalanse i det sentrale displayet og potensielt få en "tidlig advarsel".

Det kan også være flere medisinske applikasjoner. Kan for eksempel smarte teknologi kontaktlinser hjelpe de med fargefeil? Fargeblindhet kan være en hindring i hverdagen, spesielt hvis du er interessert i kunst eller elektronikk! Noen land stopper også de som lider av fargeblindhet, fra å få kjørerkort, hovedsakelig for frykt for trafikklys.

Det er ingen behandling for fargeblindhet. Men det finnes filter, briller og kontaktlinser for å øke lysstyrken og kontrasten mellom farger. Det er ikke så vanskelig å forestille seg at lignende begreper kan brukes gjennom "bioniske" linser.

Ikke desto mindre kan disse filtrene ofte disorientere folk med fargefeil, så utvikling kan ikke være fordelaktig. Fargeblindhet bryder ofte ikke de "lidende" av det!

Vil de virkelig lykkes med Google Glass?

Om disse nye kontaktlinsene erstatter Google Glass, avhenger av om folk tar opp ny teknologi. Google Glass har lidd for sitt høye prispunkt, noe som betyr at det ikke er blitt vedtatt av det vanlige. Det vil ikke vare skjønt. Til slutt kan Google Glass bli like vanlig som tabletter.

Uansett er de kontroversielle. Folk føler at de bare er en enhet for å bli overvåket. En forfatter i San Francisco ble til og med angrepet for bare å vise noen hvordan de jobbet. I hvert fall kontaktlinser er mer subtile og sannsynligvis vil ikke få deg til angrepet Luddites Attacking? Å være en Techie kan være farlig Luddites Attacking? Å være en Techie kan være farlig Tre sjokkerende historier hvor folk har angrepet gadget-kjære techies. Er disse anti-teknologi Luddites med sinne problemer, eller rettferdiggjorte personvern rettigheter aktivister? Les mer . Det betyr ikke at ideen ikke er foruroligende ...

Kontaktlinsene er uten tvil mer nyttige, spesielt for diabetikere. Sikkert er det USP? Google var åpenbart opptatt av å stresse de medisinske fordelene. Deretter igjen, mange er squeamish og bare vil ikke sette kontaktlinser i.

Personlig kan jeg ikke se dem ta tak i verden, men en viss del av samfunnet vil sannsynligvis vedta teknologien. Kanskje "bionic" kontaktlinser ikke lykkes med Google Glass (og lignende produkter), men det er ganske sannsynlig at de to vil gå hånd i hånd.

Vil du prøve LED kontaktlinser? Foretrekker du Google Glass? Eller gjør begge ideene huden din? Gi oss beskjed nedenfor!

Image Credits: Kontaktlins av Andy Simmons.

Utforsk mer om: Google Glass, Helse.