Hva er den virkelige forskjellen mellom en bærbar PC og skrivebord?

De fleste spillere vet at store PCer pleier å være raskere enn små. Raskere sjetonger krever mer kraft, genererer mer varme, og har flere transistorer, som alle legger til mer plass. Svært få mennesker tror, ​​selv for et sekund, at en bærbar PC kan løpe ut et like dyrt skrivebord bygget samme år.

Likevel sliter mange spillere fortsatt når de velger mellom de to. Det faktum at bærbare datamaskiner er langsommere enn stasjonære datamaskiner er vanlig kunnskap, men hvor mye langsommere kan være vanskelig å kvantifisere, og mange spillere finner seg selv som veier reduksjonen i ytelsen mot prislappen og bærbarheten i en bærbar PC. Her er hva du trenger å vite for å ta en informert beslutning mellom de to.

Prosessor ytelse

Moderne dataprosessorer er sjelden den begrensende faktoren i videospillytelsen. Viktige mekanismer som fysikkmotor og kunstig intelligens kjører på CPU, men belastningen de legger på maskinvare er trivielt i forhold til 3D-grafikk. Likevel bidrar CPUen til hastigheten til alle programvare, og det kan i sjeldne tilfeller være viktig. Strategispillet Sivilisasjon V 6 Game-Changing Mods for å gjenopplive sivilisasjon V gratis! 6 Game-Changing Mods for å styrke sivilisasjonen V gratis! Du trenger noe friskt og spennende for å puste nytt liv inn i spillet? Disse modsene har du dekket. Les mer, for eksempel kjører dårlig på sakte dual-core prosessorer.

Du kan forvente å se en stor forskjell i ytelse mellom mobile og desktop-deler, men de to er ganske like. Intels Core i5-4590, en mid-range quad-core-skrivebordskomponent, når en samlet ytelsesscore på 80 i SiSoft Sandra Prosessor Arithmetic benchmark De 10 beste gratis benchmarkprogrammene for Windows De 10 beste gratis benchmarkprogrammene for Windows Et benchmark produserer en øyeblikksbilde av datamaskinens ytelse. Det kan hjelpe deg med å feilsøke komponenter, sammenligne oppsett og bestemme maskinvareoppgraderinger. Les mer . Intels Core-i7 4700HQ, en mobil-quad entry-level, scorer identisk i samme test. En raskere desktop quad-core som 4770K kan score så høyt som 125, men Core i7-4800MQ mobile quad kan slå 115. Dual-core prosessorer forteller en lignende historie. Core i3-4130 desktop dual-core score 55 i den aritmetiske testen mens Core i5 mobile dual-core vanligvis score i de lave 40-tallene.

Det er selvfølgelig noen desktop-deler som helt ødelegger bærbare datamaskiner, men disse er eksotiske alternativer som den nylig utgitte 5960X Extreme Edition-prosessoren. Denne brikken er priset til $ 999 for prosessoren alene, så du vil nok ende opp med noe billigere i riggen din. Stasjonære prosessorer de fleste faktisk kjøper er litt raskere enn sine mobile jevnaldrende, men det er ikke den knusende seieren du forventer.

Grafikkytelse

High-end grafikk chips er en reell utfordring for bærbare datamaskiner å håndtere. De bruker mye mer strøm enn en Intel-prosessor og krever et kjøttkjølesystem for å holde seg i drift. Dette er grunnen til at spillbøker ofte er større og tyngre enn standardmodeller.

Mobile GPUer sporer stadig skrivebordsmedlemmene sine. Den nylig utgitte Nvidia GTX 880M, for eksempel, scorer rundt 6000 i 3DMark Fire Strike-referansen. Det er omtrent åtte ganger bedre enn Intel HD 4600 om bord på grafikk, men det er ikke så nært som raskt som GTX 780 Ti-skjermkortet, som vanligvis rammer en score på 9000 eller bedre i samme referanse. Selv GTX 770-skjermkortet er raskere, da det vanligvis scorer rundt 6.500.

Med det sagt, skjønt, er skrivebordets marginal seier smalere når budsjettvideokort vurderes. Den rimelige Nvidia GT 650 scorer omtrent 2.000 i brannstreik mens GT 750M score 1.700 når det er parret med GDDR5-minne (noen versjoner har langsommere GDDR3 VRAM). Skrivebordskortet vinner fortsatt, men notisbrikken er rask nok til å kjøre spill med samme detaljinnstillinger med bare en mindre ytelse ulempe.

Praktisk ytelse

Benchmark-tallene er nyttige, men de forteller ikke hele historien. Ytelse i ekte spill er nøkkelen, og når man nærmer seg fra et praktisk perspektiv, er bærbare datamaskiner overraskende kapabel.

Vurder Alienware 17. Når den er konfigurert med en GTX 880M, kan denne notatboken spilles Battlefield 4 i gjennomsnitt på 44 bilder per sekund med detaljer satt til ultra og oppløsning satt til 1080p. Det er ikke dårlig, selv om et quad-core skrivebord med en GTX 780 Ti enkelt kan overstige et gjennomsnitt på 60 FPS ved samme detaljinnstillinger, og ender opp med å gi en merkbart jevnere opplevelse. De fleste spillere vil foretrekke skrivebordet, men den bærbare opplevelsen er langt fra forferdelig.

Men la oss si at du ikke spiller Battlefield 4 og i stedet liker spill som er mindre krevende, som League of Legends. En measly GT 750M kan spille det spillet på over 60 FPS med detaljer satt til maksimum og oppløsning satt til 1080p, og GTX 880M kan overstige 130 FPS ved maksimal detalj. En high-end desktop kan doble det tempoet, men spiller det noe? Ikke til de fleste spillere.

Kort sagt, den maskinvaren du trenger vil bli bestemt av spillene du spiller, og som igjen skal informere din beslutning mellom en stasjonær eller en bærbar PC. Spillere som ønsker å spille de mest krevende og attraktive actiontitlene, finner en bærbar datamaskin som er merkbart langsommere enn en lignende desktop, men spill med teknisk forenklet grafikk kan løses enten enkelt.

Oppgraderingsalternativer

Desktops og bærbare datamaskiner varierer i hvordan de kan oppgraderes. Den tidligere, med noen få sjeldne unntak, tillater at alle komponenter blir fjernet og erstattet med ny maskinvare. I teorien kan du kjøpe et skrivebord og fortsatt spille på det et tiår fra nå, men med de fleste maskinvare erstattet.

Bærbare datamaskiner har derimot mange begrensninger. De fleste har en prosessor som bruker ballnettpakning CPU-stikkontakter forklart: Fra stikkontakt 5 til BGA [MakeUseOf Forklarer] CPU-stikkontakter forklart: Fra stikkontakt 5 til BGA [MakeUseOf Forklarer] Dataprosessorer har et hjem. Stikkontakten. De fleste ignorerer denne maskinvaren fordi den har liten åpenbar funksjonell innvirkning. Stikkontakter hindrer ikke eller hjelper ytelsen de er standardisert i en gitt prosessorlinje ... Les mer. I denne konfigurasjonen er prosessoren loddet til hovedkortet og kan ikke fjernes. Den samme tilnærmingen brukes av mange grafikkchips. Noen PC-byggere slipper selv RAM-modulen og bruker ikke-standardiserte solid state-stasjoner, selv om de fleste notatbøker fortsatt gir enkle oppgraderinger for disse komponentene.

Begrenset oppgraderbarhet er et problem bærbare kjøpere må huske på. Maskinvare aldre raskt; GTX 480M var en topp mobil grafikkbrikke i 2011, men i dag kan den knapt holde opp GT 750M, som i seg selv er nesten ett år gammel. En laptop gamer som finner henne en gang stolt rigg kan ikke håndtere de nyeste spillene må kaste bort hele systemet og starte fra bunnen av med en nyere modell.

Hva du får for pengene dine

Bærbare datamaskiner bygget for spill pleier å være dyrere enn stasjonære datamaskiner; det er vanlig kunnskap. Men med hvor mye?

Ganske mye, som det viser seg. En Alienware 17 med et GTX 880M grafikkort, for eksempel, er omtrent $ 3000. Det er mye penger, og det ser ut som enda mer i forhold til Alienwares eget Aurora-skrivebord, som kan kjøpes med et raskere GTX 780 grafikkort for rundt $ 2300. Med andre ord kan du kjøre et system som er merkbart raskere for $ 700 mindre, ved å gå på skrivebordet.

Den bærbare argumentet er enda verre hvis du bygger et eget skrivebord er et alternativ 4 Kreative ideer som skal brukes når du bygger en datamaskin 4 Kreative ideer som skal brukes når du bygger en datamaskin Opprette en datamaskin er ikke lenger en spesielt uvanlig oppgave, og heller ikke reserve av hardcore geeks. Det er faktisk en ganske enkel prosess som utfører tålmodighet mer enn kunnskap. PCI-spor, SATA-porter og hovedkort ... Les mer. En datamaskin som ligner Aurora kan settes sammen for rundt $ 1500, halvparten av prisen på Alienware 17 notatboken. Du kunne bokstavelig talt bygge to skrivebord for prisen på notisboken, og skrivebordene ville vise seg raskere.

Selvfølgelig varierer priser. det er noen GTX 880M notatbøker tilgjengelig for mindre enn Alienware 17 og det er mange skrivebord tilgjengelig for mindre enn Aurora. Men uavhengig av merkevaren, er det fortsatt sant at et skrivebord kan ha vært i minst flere hundre mindre enn en noe tilsvarende notisbok. Spaltet har en tendens til å vokse når du vurderer mer dyktig maskinvare; en $ 800 desktop gaming riggen er marginalt raskere enn en $ 800 gaming notatbok, men en $ 3000 skrivebordet er langt kraftigere enn en like dyr bærbar datamaskin.

Konklusjon

Desktops er raskere enn bærbare datamaskiner. De to er nærmere enn du kan forestille deg på arenaen til prosessorytelse, men desktops har en stor fordel i grafikk, noe som virkelig betyr noe for spill. Du skal også betale mer for en spillbar laptop enn en stasjonær datamaskin, og når den bærbare datamaskinen er foreldet, er oppgraderingsalternativene dine begrensede.

Alt dette gjør at bærbare datamaskiner ser litt dum ut. Husk at prestasjonen du trenger avhenger av spillene du spiller. Hardcore gaming og banebrytende maskinvare går ikke lenger hånd i hånd; Bare spør profilene som tjener penger på å spille League of Legends og Starcraft 2. Du får bedre verdi fra et skrivebord, men bærbare bærbare datamaskiner er i stand og kan være et gyldig valg hvis du tror at bærbarhet er viktig.

Hva synes du om denne debatten? Går skrivebordets strøm til det bedre valget, eller overfører bærbarhetens bærbarhet negativene sine? Har din kommentar i kommentarene!

Bildekreditt: Wikimedia / Tosaka

Utforsk mer om: CPU, grafikkort, damp.