Er K-Meleon Browser virkelig lett og rask?

Hvis det er en ting jeg alltid er på jakt etter, er det en raskere nettleser. Jeg hater absolutt å vente på at nettsider skal lastes. Hvis jeg kan finne en nettleser som vil laste inn en side 3 sekunder raskere, vil jeg overføre til det, ingen spørsmål spurt. Dette kommer fra å være en langvarig, lojal bruker av Firefox-nettleseren. Som de fleste av dere vet, har Firefox forvandlet seg til et absolutt dyr, og ble slått ned i form av fart gjennom årene. Legg til noen add-ons og plugins, og det er spillet over.

Derfor flyttet jeg over til Chrome - en nettleser som de fleste av mine MUO-kolleger også har migrert til på grunn av den enorme forbedringen i fart, som Tim beskrev i sin gjennomgang av Chrome 10. Likevel pleide Firefox å være King of the Hill også, så jeg er ikke lenger fornøyd med å bo med en nettleser, hvis jeg kan finne en annen som fremdeles er raskere. Av den grunn var jeg litt spent på å oppdage en alternativ nettleser kalt K-Meleon, som fremmer seg som en “ekstremt rask, tilpassbar, lett nettleser.”

Det er også basert på samme Gecko-motoren som Firefox bruker, som jeg fremdeles føler er den bedre motoren (fordi det er den ene IE ikke bruk) - så jeg var litt spent på å gi K-Meleon en prøve.

K-Meleon - raskere enn resten?

Det eneste som er sant er at K-Meleon er lett, minst med hensyn til selve grafisk grensesnitt. Det er ikke mange bells-and-whistles, men det tilbyr de fleste ting du kan forvente av en selvrespektiv nettleser. Jeg ble litt avbrutt av mangel på faner, til jeg skjønner at flippkontrollen er oppe til høyre, og at kategoriene vises som en rullegardinliste når du klikker på “>>” knappen av til venstre. Du kan også utvide den delen til høyre, slik at du kan se alle aktive faner som du gjør i de fleste andre nettlesere.

Så før jeg så på funksjonalitet, ville jeg gjøre en full-speed test mot alle andre nettlesere. Etter min mening er pageloadhastighet merket av den beste nettleseren.

For å utføre hastighetstestene, kan du virkelig bruke noen av de elektroniske hastighetstestverktøyene som Saikat er oppført i sin hastighetstest artikkel 10 Gratis Online-verktøy for å teste ditt nettsted Laster hastigheter og opprette raskere nettsider 10 Gratis online verktøy for å teste ditt nettsted Laster hastigheter & Opprett raskere nettsider Opprette raskere nettsider er et av budene til flott webdesign. Det første trinnet du kan ta for å optimalisere nettstedet ditt er å sette det gjennom en fartstest. Disse ti verktøyene er få ... Les mer. Jeg bestemte meg for å gå med StopWatch over på Numion, bare fordi det gir noen raske koblinger du kan bruke til vanlige nettsteder.

Først - en rask last av Google i K-Meleon viser at den kom tilbake om 2,37 sekunder. Det er en anstendig start.

Det jeg bestemte meg å gjøre, er å gå med et nettsted som var litt mer grafisk / annonsekrevende. Heldigvis tilbyr Numion en rask link til IMDBs filmwebside. Kjører en testbelastning av nettstedet i K-Meleon, produserte en full sidelast på nettstedet i 7,660 sekunder.

Deretter slått jeg opp min nåværende favoritt nettleser, Chrome, lastet opp Numion-nettstedet, og ga Chrome oppdraget å laste IMDB-hovedsiden. Jeg kjører 14.0.835.187, for de som holder deg på sporet. Denne versjonen av Chrome tok opp hele siden på bare 3,220 sekunder. Hyggelig. Det er omtrent dobbelt så fort som K-Meleon. Ikke et godt tegn.

Deretter lastet jeg opp min installasjon av Firefox (6.0.2), og kjørte fart testen med Numion. Firefox utførte oppgaven med å laste inn en fersk kopi av IMDB på 5.139 sekunder. En pokker av mye tregere enn Chrome, men fortsatt raskere enn K-Meleon.

Neste opp, jeg sparket opp et program som jeg gjør alt jeg kan for å unngå - IE (8.0.7600.16385). Kjører en fartstest med IE, det var lite overraskelse å se siden ta lengre tid enn de fleste andre nettlesere for å laste opp IMDB - 6,909 sekunder for å være eksakt. Dessverre (for skaperne av K-Meleon) vant selv IE ut med hensyn til fart. Det er ganske trist.

For de som er nysgjerrige på hvor raskt andre populære nettlesere kan laste opp siden i sammenligning, fant vi Opera (10.01) for å ta 4,421 sekunder (som vist nedenfor).

Endelig tok Safari (5.0) omtrent samme tid som Opera i 4,940 sekunder.

Den langsomste nettleseren av alle

Så, i stedet for å oppdage den raskeste nettleseren (eller til og med en rask nettleser) oppdaget jeg langsomste nettleser av alle. Når du er skaperen av en nettleser, er det ikke akkurat en tittel du vil legge krav på.

Med det sagt, for noen mennesker er hastighet egentlig ikke alt når det gjelder nettlesing. Disse få ekstra sekunder med pageload-tid kan være overkommelig hvis du leter etter funksjonene som nettleseren tilbyr. K-Meleon tilbyr noen få interessante fordeler, som det innebygde oversettelsesverktøyet som følger med standardinstallasjonen.

Også, den innebygde musfigurene plugin er ganske pent også.

Du vil finne noen andre interessante funksjoner med “lettvekt” K-Meleon nettleser - så hvis hastigheten ikke er øverst på prioritetslisten, vil jeg fortsatt foreslå at du gir det et raskt blikk for å se om det har noen kule funksjoner du vil ha. Grensesnittet i seg selv er ikke så ille, og det er lett nok å bruke.

Jeg håper du likte denne lille treningen i nettleserhastighetstesting, og jeg håper at, som jeg, blir du enten konvertert til Chrome, eller videre begrunnet i din eksisterende tro på at Chrome fortsatt er den raskeste nettleseren i verden . Men hei, ikke ta mitt ord for det. Utfør dine egne farttester og la oss få vite hva resultatene dine var.

Har du andre kriterier du ser etter i en nettleser? Del dine tanker i kommentarfeltet nedenfor.