Internett er mening Mettet og hvorfor jeg avslutter debattene [Opinion]

Internett er en interessant skapning. Jeg vet at jeg daterer meg selv her, men noen ganger er jeg takknemlig for at jeg hadde muligheten til å personlig oppleve Internettets fødsel og vekst i løpet av mitt liv. Deretter er det tider når jeg lurer på om utviklingen av det Internett er på vei i riktig retning i dag.

Hvorfor føler jeg den måten? Det kommer ned på innholdet av diskurser på nettet. Kanskje jeg bare blir gammel, men det virker som om diskusjoner, debatter, blogger og forumkommentarer, og andre menneskelige interaksjoner på nettet blir mer og mer harde, antagonistiske og rettferdig uhøflig enn noen gang før.

Her på MUO har vi anerkjent dette aspektet av Internett, og reagerte med vårt eget sett med råd og verktøy for å hjelpe deg med å avverge de trollene. Saikat viste i sin visdom et sett på 5 måter du kan håndtere arrogante troller. 5 Mest effektive måter å håndtere arrogant Internett-troll 5 mest effektive måter å håndtere arrogant Internett-troll Internett er uten tvil en flott oppfinnelse. Dessverre har ingen hittil vært i stand til å utvikle og anti-troll enhet som vil bidra til å gjøre det til et mer sivilisert sted. Du har kanskje kommet ... Les mer. Jeg forsøkte å hjelpe leserne til å forstå hvordan kommentarer kan utilsiktet komme over som troll-lignende på nettet. 4 Typer bloggkommentarer som gjør at du ser ut som en troll 4 Typer bloggkommentarer som gjør at du ser ut som en troll En av de mest fascinerende tingene med å skrive profesjonelt på Internett i nesten et tiår er nå fremgangen av "kommentere" som har utviklet seg sammen med blogosfæren. Jeg ble først introdusert til hele ... Les mer. Joel så selv passe på å gi en tredelerserie - MUO Toolkit mot online troll. The MakeUseOf Toolkit Against Online Trolls [Del 1] The MakeUseOf Toolkit Against Online Trolls [Del 1] Hvor mange Internett-argumenter har du sett? Eller enda bedre, hvor mange Internett-argumenter har du deltatt i? Jeg besøker en rekke fora og lokalsamfunn på daglig basis, og jeg ser argumenter alle ... Les mer .

Det er gode artikler, og jeg anbefaler spesielt Joels serie spesielt. Men hva betyr det at vi selv trenge verktøy i disse dager for å avverge ekkel mennesker uten følelse av felles anstendighet mot medmennesker? Var det alltid slik?

Er Internettet for mettet med meninger?

Graver dypere inn i uhøflighet, er grunnårsaken ganske enkelt det faktum at for mange mennesker tilbyr sin mening på Internett om hvert emne under solen?

Var de tidlige oppslagstavlene av den typen som ble opprettet av Ward Christensen og Randy Seuss i 1978 for Chicago-datamaskinbrukere noe som dette? Var det bare et galskap av folk som postet deres på politikk, religion og univers? Var Fidonet, PEN (Public Electronic Network) og UseNet som dette?

Vel, som alle som opplevde den tiden, vil fortelle deg at BBS-systemene var årsaken til begrepet “flamme krig” ble laget. Ja, folk diskuterte og argumenterte, men for det meste var BBS-systemer mye mer isolerte samfunn av brukere som var interessert i et bestemt emne som BBS ble bygget for. Du måtte spesifikt registrere deg for og slå inn i BBS-systemet for å delta i diskusjonene der.

I tilfelle av universitetet hvor jeg gikk på skolen, var det en BBS kalt FirstClass. Det var diskusjonsfora der som ble ganske oppvarmet til tider. Jeg husker å diskutere alt fra kjønnsspørsmål til AIDS. Men tingen der var at du visste hvem du diskuterte. Du satt ved siden av dem i klassen, eller du passerte dem på campus.

Sannsynligheten for at noen tilfeldig blokker springer sammen, spotting innlegget ditt, og roper litt uhøflig quip som en heckler i en komedieklubb var langt mindre sannsynlig da. Tilogmed “flamme kriger” tilbake da hadde mer substans og mening til dem.

Fra isolert øy til et globalt fellesskap

Disse isolerte samfunnene av akademikere, studenter og intellektuelle ble til slutt blandet inn i det evolusjonerende og stadig forbinder Internett. Internett - et sted hvor Google eller Bing nå svarer på spørringen din og leverer deg umiddelbart til nettsiden som den mener er mest relevant. Ingen oppringing kreves.

Det interessante er at denne utviklingen ikke gjorde det umiddelbart formidle nettet til en smeltedigel med kommentarer. Organisasjonen ble fortsatt vedlikeholdt av en helt ny enhet - onlinefora.

Forum tjente formålet med å inneholde de aktuelle samfunnene. Det samme gjelder i dag. Med fora må du fortsatt registrere deg - så det er litt isolasjon fra det større Internett-fellesskapet. Jeg hadde brukt de større oppslagstavler som AOL, men var for opptatt med min første jobb, som jeg ikke ble veldig involvert i i debatter eller mange online diskusjoner, men i 2005 hadde jeg litt tid på hendene, så jeg meldte meg på et stort nettforum som er viet til frie emner som ufologi og paranormale.

Disse årene re-sparked min kjærlighet til å skrive, og antydet den gamle ilden i debatten som jeg hadde hatt så mye tilbake på college. Jeg husker å ta del i en av de periodiske “Debatt kriger” at de holdt noen få måneder på det forumet. Blant et basseng på ca 15 forum “jagerfly” (dette er det som debatørene ble kalt), kjempet jeg meg gjennom runde etter runde av peer-dømte debatter for å lande på andreplass i den endelige debatten.

Hva denne tidsperioden betydde for meg - hva de debatter tilbød meg - var en sjanse til å utøve mitt intellekt mot et annet menneske med lik eller større intellekt enn meg. Det krevde omtenksom overveielse, forsiktig forskning og en gjensidig respekt for at jeg til og med hilser på det varmeste.

Forum tilbudt en kameratskap som er veldig vanskelig å forklare for noen som aldri har opplevd det. Du blir kjent med folk på et nivå som går utover overflaten. Du må oppleve vakre sinn, uten fordom av utseende.

Jeg lagde noen fantastiske venner på det stedet. Jeg forlot det for gode år siden, men noen av disse menneskene kalte jeg fremdeles mine livslange venner. Jeg har aldri møtt dem personlig.

Facebook, Twitter og blogger, Oh My.

Så kom med Facebook. I begrenset Twitter. Plutselig, i løpet av bare noen få år, åpnet flomgatene. Familier oppfordret sine eldre besteforeldre til å komme seg på nettet slik at de kan sjekke ut bildene av sine barnebarn på Facebook. Baby-boomers som tidligere ikke hadde noen inkling eller lyst til å selv bruk Internett, ble dratt inn i Facebook eller Twitter av et yngre familiemedlem.

Til å begynne med jublet jeg dette på. For meg representerte dette en utvikling av Internett på en skala som var så mye større enn Internett-boomet på 1990-tallet. Jeg mener, her hadde vi Internett-adopsjonsrater i rekordtal, innenfor demografi som ikke var representert på nettet før Facebook. Kvinner startet utallige menn på online spillsamfunn. Folk over 70 år begynte å gå inn i fora og blogger som aldri hadde opplevd tilstedeværelsen av eldre folk før.

Kulturer blandet, havets skille land plutselig krympet ned til pølse størrelse, og avstanden til foreldrene mine plutselig likte avstanden til min gode venn i England. Jeg kunne se hva begge var oppe i et øyeblikk.

Og tallene vokste, men det var da flommen startet.

Jeg vet ikke om det var to år siden, eller i fjor, eller kanskje det startet bare i år - men følelsen av at jeg kommer fra denne tilstrømningen av statusoppdateringer, Twitter tweets, Tumblr-innlegg, Google plus oppdateringer, LinkedIn-forespørsler, Diggs, og nå Pins - er at jeg hadde begynt å drikke kjølig, klart vann fra en hageslange, og så plutselig har hageslangen metamorfosert til en Brann slange.

Jeg kan ikke puste.

Er det egentlig alt som kjører oss fra hverandre?

Jeg har alltid prided meg selv i å holde tritt med tiden når det gjaldt Internett-teknologi og fremgang, men i forrige uke så jeg på at Facebook kjørte to venner nesten til slag - ender et langt vennskap over noe latterlig tema. Bare denne måneden så jeg på at en far og sønn begynte å debattere - nei, kjemper - om religion og homoseksualitet, for hele Facebook-fellesskapet å se.

Det er vanskelig å se hva “mening” kan gjøre med relasjoner - spesielt når den oppfatningen tilbys i den kalde, ansiktsløse verden av cyberspace. Et sted hvor forvirringene av hva du skriver til noen, eller om noen, aldri egentlig slår hjem til du ser den personen igjen ansikt til ansikt i den virkelige verden.

Det er disse observasjonene - kanskje fra et eldre og visere utsiktspunkt - som har gjort meg avslapping ved å tilby mine meninger på min Facebook-strømme eller min offentlige Twitter-konto. Jeg er ikke så rask til å delta i forumdebatter lenger. Jeg cringe hver gang jeg ser navnekalling finner sted i bloggkommentarer, som de her på MUO.

Disse observasjonene - de skremmer meg. De lurer på om kanskje, kanskje kanskje, i alt vårt ønske om å skape dette vakre verktøyet som ville koble verden og samle verdenssamfunnet - vi har faktisk født et Frankensteins monster av ego, stolthet, hat og fiendskap . Er det mulig, som i vår hast for å koble verden, har vi opprettet et verktøy som kan meget godt utløse neste verdenskrig?

Jeg vet ikke sikkert, men jeg lurer på.

Selvfølgelig, som det er veien til Internett, lurer vi også på hva du synes. Vennligst del dine egne observasjoner om online debatter i dag, og om du føler at de gjør mer for å bygge hat enn de gjør for å bygge fellesskap. Vi vil gjerne lese tankene dine om dette i kommentarfeltet nedenfor.

Image Credit: Screen Horror via Shutterstock, menneskelige modeller koblet via Shutterstock, Portrett av en politiker via Shutterstock, Vladimir Wrangel / Shutterstock.com, Par Fighting via Shutterstock

Utforsk mer om: Online Etiquette.