Trans-Stillehavs-partnerskapet truer Internett-frihet, slik er det

Trans-Stillehavs-partnerskapet truer Internett-frihet, slik er det / Internett

ACTA og SOPA kan være død og begravet, men spekteret av drakonisk lov om opphavsrett forblir fortsatt, siden lekkasje av det siste utkastet til Trans-Pacific Partnership-traktaten viser oss.

Verden - som for øyeblikket er skrevet og utviklet av tolv land - kan snart se ISPer ansvarlig for brukerens aktiviteter, utvidede opphavsrettsbetingelser og handlingen omgå digital DRM (Digital Rights Management) Hva er DRM og hvorfor eksisterer det hvis det er slik? Ond? [MakeUseOf Forklarer] Hva er DRM og hvorfor eksisterer det hvis det er så ondt? [MakeUseOf Forklarer] Digital Rights Management er den nyeste utviklingen av kopibeskyttelse. Det er den største årsaken til brukerfrustrasjon i dag, men er det berettiget? Er DRM et nødvendig onde i denne digitale tidsalderen, eller er modellen ... Les mer teknologi kriminalisert.

Troublingly kan overgangen til Trans Pacific Partnership-traktaten også true selvstendig journalistikk - det inneholder bestemmelser som kriminaliserer lekkasje av forretningshemmeligheter.

Bekymret? Du bør være. Trans-Stillehavs-partnerskapet er drakonisk, forferdelig og kan kreve digital økonomi. Med det sagt, kunnskap er makt, og her er det du trenger å vite om denne marerittlige traktaten.

Hva er Trans-Pacific Partnership?

På tvers av ting ser Trans-Pacific Partnership ganske uskyldig ut. Traktaten - som er beskrevet som en regional frihandelsavtale - har til hensikt å øke handel mellom tolv nasjoner (inkludert USA, Canada, Australia, New Zealand, Japan, Mexico og Kina) ved å redusere og fjerne tariffer, samt gjennom "regulatorisk sammenheng".

Dette innebærer i hovedsak at det sikres at lover angående visse emner i praksis er like i hvert land som signerer. Dette er ikke nødvendigvis en dårlig ting. Det kan hevdes at det å ha samme lover for ting som matssikkerhet, landbruks- og arbeidsplasssikkerhet i Europa har bidratt til høyere varestandarder i EU og strømlinjeformet intern handel.

Dette virker imidlertid bare når lovgivningen blir presset, er god, og tjener alles interesser. Og det er bare bra når lovgivningen blir bestemt i det åpne, i motsetning til TPP, som diskuteres og diskuteres i hemmelighet. Og, som den lekkede traktaten som er skrevet av Wikileaks viser, er TPP et fryktelig stykke lovgivning.

Hva er så galt med Trans-Pacific Partnership

Mens Trans-Stillehavs-partnerskapet faktisk kan øke handel og øke levestandarden i signatarlandene, kommer de med noen ganske fryktelige bestemmelser om immaterielle rettigheter.

Anti-circumvention bestemmelser

Du kan bli tilgitt for å tro at DRM er et døende dyr. Hva er DRM og hvorfor eksisterer det hvis det er så ondt? [MakeUseOf Forklarer] Hva er DRM og hvorfor eksisterer det hvis det er så ondt? [MakeUseOf Forklarer] Digital Rights Management er den nyeste utviklingen av kopibeskyttelse. Det er den største årsaken til brukerfrustrasjon i dag, men er det berettiget? Er DRM et nødvendig onde i denne digitale tidsalderen, eller er modellen ... Les mer. Tross alt, de fleste digitale musikk kjøp som er laget i dag er DRM gratis. Apple sluttet å frigjøre musikk kodet med sin proprietære FairPlay DRM-teknologi i 2009, mens onlinetjenester som GOG selger DRM gratis videospill.

Likevel eksisterer DRM for enkelte ting, blant annet for e-bøker, video og programvare. Mens det i USA har vært ulovlig å omgå DRM lenge, med lov om Digital Millennium Copyright Act (som også gjorde det ulovlig å låse opp mobiltelefoner, er det lovlig eller ulovlig å låse opp min smarttelefon i USA? Er det juridisk Eller ulovlig å låse opp min smarttelefon i USA? Låse opp mobiltelefonen din er nå lovlig i USA takket være en topartsavtale som er undertegnet i lov fra president Obama, men den varer bare til 2015. Forsiktig å lære mer om lovligheten av ... Les mer ), det samme gjelder ikke for land som vil være signatar til Trans-Pacific Partnership.

For rettferdighetens skyld er det verdt å merke seg at TPP tillater land som ratificerer TPP-traktaten å ha unntak som er skrevet i lov. Selv om det ifølge EFF erklæres at disse bør være begrenset til spesifikke bruksområder, for eksempel sikkerhetsforskere som søker etter sikkerhetsproblemer.

ISP, Censur og ansvar

ISPs rolle beskrives best som en kurir, eller postkontoret. De er ikke ansvarlige for innholdet i pakkene de bærer. De er bare ansvarlige for at de får fra A til B..

Trans-Stillehavs-partnerskapet kan true dette prinsippet.

Internett-leverandører vil bare beholde deres mangel på ansvar hvis de registrerer seg for et DMCA-stil blokkeringssystem. Chilling Effects - En leksjon i DMCA-nedlastingskommentarer Chilling Effects - En leksjon i DMCA-takedown-notater DMCA er en stor del av lov innført av den amerikanske regjeringen for å slå ned piratkopiering. Chilling Effects er en informasjonsportal og kompendium ... Les mer, der innholdet kan blokkeres uten en rettskjennelse. Bare en påstand og en etterspørsel.

TPP - når den er fullført - kan også se at brudd på opphavsrett blir en lovbrudd, selv for ikke-kommersiell brudd. Dette er urolig når du vurderer det til for nylig, er det blitt ansett som en sivil sak. Folk funnet å dele og laste ned filmer og musikk er blitt saksøkt, men sjelden fengslet. Det kan snart forandre seg.

Trusler mot journalistikk

Det burde uten å si at noen selskaper gjør ting som er ganske upopulære, og prøver sitt vanskeligste å holde dem hemmelige fra publikum som et resultat.

Og det skal også si at noen nyhetsorganisasjoner - som Wikileaks og The Guardian - har hatt å publisere lekkede bedriftshemmeligheter når det er bestemt at det er i offentlig interesse. Dette er selve journalistikkens natur.

Så, det burde være trøbbel for alle at TPP har bestemmelser som kan kriminalisere whistleblowing. Fra Electronic Frontier Foundation:

En ny og mer detaljert bestemmelse om handelshemmeligheter introduserer tekst som vil kriminalisere uautorisert, forsettlig tilgang til en handelshemmelighet som holdes i et datasystem, eller feilaktig anvendelse eller avsløring av en forretningshemmelighet ved hjelp av et datasystem ... Ingen unntak fra offentlig interesse, for journalistikk, er gitt.

Utvidede Opphavsrett Vilkår

I de fleste land rundt om i verden er opphavsrettens eierskap endelig. Etter at en bestemt tidsfrist forløper - vanligvis et bestemt antall år etter at et arbeid er opprettet, eller skaperen dør - går arbeidet deretter inn i det som kalles offentlig domene. Dette innebærer at ingen eier opphavsretten til det arbeidet, og noen er fri til å bruke det arbeidet, men de ser alle sammen uten å måtte betale noen.

Mens TPP tillater land å spesifisere hvor lenge opphavsrettsperioden er, kan det potensielt angi en minimumsgrense på år. Dette kan variere fra hvor som helst mellom livet, pluss 50 år, eller livet pluss 100 år.

Dette er bekymringsfullt, av et par grunner. For det første kan det se opphavsrettsvarighetene på alt fra fotografering. 6 Gratis nettsteder for offentlige domener og gratis arkivbilder. 6 Gratis nettsider for offentlige domener og gratis lagerbilder. Public Domain refererer til materiale som er "offentlig tilgjengelig" og ikke dekket av intellektuelle eiendom eller opphavsrett. I dagens medier, hvor billedkunst er rikelig, er det høy etterspørsel etter bilder, for eksempel for ... Les mer, til klassisk musikk utvidet med mange år.

Men også, man bør huske at det ikke bare er kulturarbeid som er opphavsrettsbeskyttet. Så er legemidler. Når et "merkenavn" narkotika går ut i det offentlige området, betyr det at folk kan produsere det stoffet veldig billig som en generisk. Skal Trans Pacific Partnership-avtalen utvide lov om opphavsrett, kan det se folk betale mye, mye mer for medisiner.

Som et resultat, bør det ikke komme til noen som er overrasket over at farmasøytisk industri har lobbet tungt for overføringen av Trans-Pacific Partnership.

Hvordan kan jeg bekjempe det?

Å overvinne Trans-Stillehavet-partnerskapet vil være vanskelig, men det er ikke umulig. For det første, informer deg selv om traktaten ved å faktisk lese hva det står. For det andre, støtte de som kjemper mot det, inkludert Electronic Frontier Foundation i USA. Til slutt, ta kontakt med din lokale senator, kongressmann og parlamentariker, og la dem få vite dine tanker om saken.

Har du noen tanker om Trans-Pacific Partnership? Gi meg beskjed. Send meg en kommentar i boksen under.

Photo Credits: Censur via Shutterstock, DRM (Noah Hall), Ethernet (DeclanTM), The Guardian's Redesign (Gigijin), Opphavsrett (TakomaBibliot)

Utforsk mer om: Digital Rights Management, Internet Censur.