Hvorfor Jay Zs Tidal Music Streaming Service er dømt til å mislykkes

Jay Z nylig lanserte Tidal, musikk streaming tjeneste han kjøpte i mars 2015. Hans plan er å lokke folk vekk fra Spotify, Rdio, Deezer, og verten av andre lignende tjenester allerede tilgjengelig, men han står absolutt ingen sjanse til å gjøre det.

Det er noen alvorlige problemer med Tidal, ikke minst som den måten Jay Z selger den til oss som en god ting for musikere. Musikere liker ham. Bryr vi oss om musikere? Skal vi bryr oss om musikere? Tidal har 99 problemer, og banen er en.

Faktaene

Tidal er en liten musikk streaming tjeneste tidligere eid av svenske selskapet Aspiro. Jay Z kjøpte Aspiro for $ 56 millioner Lansering av Google Hardware Store, Spill kort mot menneskehet Online [Tech News Digest] Lansering av Google Hardware Store, Spill kort mot menneskehet Online [Tech News Digest] Det nye Google Store, Kort mot menneskeheten, utvidet iTunes nedetid, en oppdatert Chromebook Pixel, Jay Z starter streaming og ideen om et trollfritt Internett. Les mer, og gi ham eierskap til både Tidal og WiMP. Mens fremtiden for WiMP ikke er klart, har Jay Z store planer for Tidal.

Tre uker etter å ha kjøpt den allerede eksisterende tjenesten, lanserte Jay Z Tidal med hjelp fra sin kone Beyoncé og noen av deres andre superstar musikere. The hashtag #TIDALforALL trend rundt om i verden, og tjenesten mottok betydelig pressedekning i dagene som fulgte.

Hvis Tidal gikk opp w deres 16 stjerner x 16 ukjente og sa “Vi gjør dette for dem, ikke oss.” Internett ville ha tatt imot dem.

- scott vener (@brokemogul) 1. april 2015

Tidal tilbyr en katalog med streaming musikk lignende, men litt mindre, i størrelse som Spotify og lignende. Det er to abonnementsklasser å velge mellom: $ 9,99 per måned for standarddefinisjonsmusikk, og $ 19.99 per måned for high definition musikk. Det er ingen gratis tier, men det er en 30-dagers prøveversjon for de som er interessert i å prøve Tidal på for størrelse.

Det er de grunnleggende fakta om Tidal. Men det som følger er de mange og varierte problemene med Tidal som vil, jeg mistenker, til slutt fører til at den svikter spektakulært.

Banen

For å få maksimal publisitet for Tidal, holdt Jay Z en stjernespektert event som ble deltatt av noen av hans medmusikere. Dermed hadde vi gleden av å se som Madonna, Kanye West, Daft Punk, Jack White, Rihanna og Chris Martin alle lover troskap til Tidal. Bokstavelig talt lover troskap, da de alle undertegnet en erklæring av noe slag.

Problemet er at de er alle allerede massivt rike og vellykkede. Hvis du vil overtale folk som Tidal er en slags revolusjon som er rettet mot å gi kraften tilbake til musikerne, ikke invitere en rekke allerede vellykkede kunstnere på scenen som er samlet verdt tusenvis av dollar.

Jeg har lest så mange artikler som jeg kan på TIDAL.Even så på at weirdo pressekonferanse. Men heck, jeg kan bare ikke finne ut hvordan det fordeler meg?

- Søppel (@garbage) 2. april 2015

Jay Z ville ha vært bedre å invitere up-and-coming musikere 10 musikk søkemotorer for å oppdage kul musikk, musikere og flotte band 10 musikk søkemotorer for å oppdage kul musikk, musikere og flotte band Les mer, som ennå ikke har rekord avtaler, eller som sliter med å finne konserter. Det ville ha antydet Tidal blir drevet av og for musikere, og ikke av og for en rik kabal av kunstnere som ikke trenger en annen inntektsstrøm for å betale leie.

Alle forstår at økningen av streaming er en bitter pille for noen i musikkbransjen å svelge. Men de angivelig lave prisene som tilbys av Spotify et al, påvirker ikke Jay Z og hans lykkelige mob av millionærmusikere. Det som gjør hele greia en disingenuøs farce.

Strømmen

Alle produkter og tjenester skal leve og dø av erfaringen med å bruke dem. Så det er bare rettferdig å gi Tidal en sjanse til å imponere. Det er absolutt ikke en dårlig musikk-streamingtjeneste, men det gir ingenting utover det vanlige som du kan få fra utallige andre alternativer.

Tidal s store salgsargument er, formentlig, high-fidelity lyden. Mens høyere kvalitetstrømmer ikke er dårlige, vil de fleste ikke engang kunne fortelle forskjellen. Og minoriteten som kan fortelle forskjellen, må betale gjennom nesen for gleden.

Prisen

Tidal har bare to abonnementstrinn, og det er heller ikke gratis. Prisene starter på $ 9,99 per måned, som betaler for standarddefinisjonen lydkvalitet som allerede tilbys av det meste av konkurransen. Det er også en $ 19,99 per måned-nivå, som betaler for høyoppløselig lydkvalitet.

Jay Z hevder at disse prisene betyr Tidal vil tilby høyere royalty priser til kunstnere, noe som ikke er noe dårlig. Men det fungerer bare hvis folk bruker tjenesten, som de er mye mindre tilbøyelige til å gjøre takket være adgangsbarrieren, opprettet ved å fjerne muligheten til å lytte gratis. 6 Online Music Streaming Services uten begrensninger 6 Online Music Streaming Services uten begrensninger Å finne en helt ubegrenset musikkopplevelse kan være en utfordring. Så, hvis du vil ha full kontroll over din lytteopplevelse, sjekk ut disse seks helt gratis alternativene ... Les mer .

Det lange spillet

Streaming er fremtiden for musikk. Men det er bestemt å være en lang kamp med å overtale folk til å bytte fra å kjøpe og eie musikk til streaming musikk når og når de vil. Og det gratis tieret som tilbys av de veletablerte streaming-musikktjenestene, er avgjørende for at denne overgangen skal kunne skje.

Spotify Spotify Music Streaming: Den uoffisielle Guide Spotify Music Streaming: Den uoffisielle Guide Spotify er den største streamingtjenesten for musikk rundt. Hvis du ikke er sikker på hvordan du bruker den, vil denne veiledningen gå deg gjennom tjenesten, samt tilby noen avgjørende topptips. Les mer, for å bruke dagens markedsleder som et eksempel, har bygget sakte, lanserer i et utvalg få land av gangen, og tilbyr gratis alternativer til alle som ennå ikke er klare til å betale for privilegiet av streaming. Dette har gjort det mulig å bygge en brukerbase på 60 millioner mennesker, og 15 millioner av dem er nå glade for å betale for privilegiet.

Konkurransen

Vi har nevnt konkurransen gjennom hele dette stykket av den enkle grunnen at de er det største problemet som Tidal akkurat nå står overfor. Spotify, Rdio, Deezer og Pandora er alle større, bedre og mer etablerte enn Jay Z's forfengelighetsprosjekt. Og ingen av dem kommer med den pretensiøse douchebaggery som var på show ved lanseringen av Tidal.

For å lykkes, må Tidal ikke bare overtale jomfru streamers til å registrere seg for abonnement, men også overtale veteran streamers til å bytte fra deres nåværende valg av tjenesten. Som vil kreve mye mer enn noen eksklusive spor fra noen utvalgte artister. Spesielt når Spotify legger til 20.000 nye spor til tjenesten hver eneste dag.

Slutten?

Stigningen av streamingtjenester representerer ikke slutten av musikkbransjen på noen måte, form eller form. Det er en evolusjon, og en som kan, hvis håndtert på riktig måte, være det beste våpenet i den pågående kampen mot piratkopiering av musikk Hvorfor kampanjen mot piratkopiering er en farce [Opinion] Hvorfor kampanjen mot piratkopiering er en farce [Opinion] DMCA, SOPA, MegaUpload slår av, piratkopiering blir en religion i Sverige - ikke en uke går uten noen nedleggelse, anti-piratkopiering lover eller sjokkerende statistikk om torrents - og jeg må spørre meg selv, er ... Les mer .

Jay Z og hans mannskap kan ikke være fornøyd med de avgiftene som er tilgjengelig for øyeblikket, hvorfor Taylor Swift er feil om Spotify, hvorfor Taylor Swift er feil om Spotify. I den siste uken har Taylor Swift trukket sin musikk fra Spotify, inspirert utallige sang-ordspillede overskrifter og reignited debatten om streaming musikk tjenester. Les mer, men selv noen få cent per lek er bedre enn ingenting. Som er alle kunstnere eller plateselskaper vil få hvis de skyver folk inn i piratkopiering.

Konklusjonen

Tidal virker dømt til å mislykkes rett fra av. Plassen med rette genererte en rekke negative reaksjoner, svært få mennesker ønsker den tapsløse lyden som skal være en spillveksler (enda færre når de blir bedt om å betale ekstra for det), og konkurransen har mange års erfaring og vekst på deres side.

Langt fra å være en revolusjon satt til å lage bølger i musikkbransjen, er Tidal en unoriginal ide designet for å hjelpe rike musikere bli rikere, og skru alle andre. Så, med det i tankene, holder jeg med Spotify. Hva med deg?

Image Credits: Philippe Put, Quazie, nathanmac87, Jon Aslund, Otto Kristensen. Alt via Flickr

Utforsk mer om: Musikkalbum, Spotify, Streaming Music.