Smartphone og bærbarhetssøk Kjenn dine rettigheter

Du har forlatt flyet og samlet bagasjen din, og det siste du vil gjøre er å sende til en tollsøk. Å få souvenirer og skattepliktige varer ut er et problem, men ingenting som magesekken tenkte på å overlevere ditt digitale fingeravtrykk til grensemyndighetene.

Vet du hva dine rettigheter er når du reiser utenlands med en bærbar datamaskin, smarttelefon eller harddisk?

Reise med data

Fly har aldri vært så billig. Selv med stigende drivstoffkostnader, er det mulig å zigzag over Europa og Amerika for nesten ingenting, delvis på grunn av økningen av lavprisflyselskaper som RyanAir og SouthWest Airlines.

På samme måte har bærbare datamaskiner aldri vært ganske bærbare. Stigningen av den rimelige ultrabooken Hva er en Ultrabook og kan det lykkes? [Teknologi forklart] Hva er en Ultrabook og kan det lykkes? [Teknologi forklart] Husk når ordet bærbar PC beskrev nesten alle mobile datamaskiner på markedet? Valgene var absolutt enklere da da (det var bare mindre valgmuligheter tilgjengelig), men i dag er det et langt bredere utvalg, inkludert ... Les mer og forældelsen av optiske medier har gjort bærbare datamaskiner billigere, tynnere, raskere og dermed lettere å reise med. Mange mennesker forlater aldri landet uten sine datamaskiner.

Det er mange grunner til at du kanskje ikke vil ha en sikkerhetsagent for fly til å rifle gjennom datamaskinen din:

• Du kan reise med privilegerte, konfidensielle dokumenter eller filer for hvem du er personlig ansvarlig.
• Din bærbare kan ha personlige filer, bilder eller korrespondanse som du helst vil beholde privat på grunn av at de er av følsom eller intim karakter.
• Du kan bare finne ideen om at noen vandrer gjennom dine personlige filer, og korrespondanse gjør deg utrolig ubehagelig. Det er ikke urimelig.

Når vi flyr, samtykker vi i å sette våre bærbare datamaskiner i separate røntgenkasser for inspeksjon. På samme måte, avhengig av rutene vi flyr, samtykker vi også til å slå våre telefoner og bærbare datamaskiner på for å bevise at de er ekte Flying til USA, Canada eller Storbritannia? Her er de nye reglene om flyging med elektronikk Flying til USA, Canada eller Storbritannia? Her er de nye reglene om flyging med elektronikk Flying til Storbritannia eller USA? Pass på at bærbar PC og mobiltelefon er tilstrekkelig ladet, da nye, strammere sikkerhetskontroller kan se at passasjerer potensielt er skilt fra sine gadgets. Les mer . Men hva med når granskningen våre enheter gjennomgår, når et annet nivå?

Vi skal undersøke hvilke rettigheter toll- og TSA-agenter må inspisere dine mobile enheter og datamaskiner. Første stopp? The Great White North.

Flyr til Canada

Loven om hva (og hvem) går inn i Canada faller under tolloven. Dette tillater ansatte som arbeider for Canada Border Services Agency (CBSA) for å stoppe og søke noen som kommer inn i Canada fra en hvilken som helst havn, inkludert landgrensene med USA, havner og flyplasser.

Tollloven gir også CBSA-offiserer rett til å søke i bærbare datamaskiner, tabletter og smarttelefoner på samme måte som de kan søke på posene dine. Og de trenger ikke engang en warrant eller mistanke om forseelse. Vil du lære mer? Sjekk ut dette personvernsinformasjonsarket fra CBSA.

Flyr til Australia

Jeg har noen dårlige nyheter for deg. Australske skikker har rett til å inspisere bærbare datamaskiner og innholdet i eksterne harddisker og flyttbare medier. De trenger ikke en warrant eller en rettskjennelse, og de trenger ikke din tillatelse.

Som enhver som noen gang fløyet til Australia vil attestere, ettersom flyet ditt begynner å gjøre avstigningen, får du et boardingkort som ber deg om å erklære hva du bærer i bagasjen din, og på din person som Australia har noen av de strengeste lover i verden om hva som kan tas inn i landet.

Det er noen ting du vil bli bedt om å erklære at du kan forvente, for eksempel mat, frukt og ubehandlet tre eller andre naturlige produkter. Dette skyldes at landets skjøre økosystem har blitt hærget av ikke-opprinnelige arter i fortiden. En overraskende ting du må erklære er pornografi. Selv om Australia er et liberalt demokrati med en rekke progressive politikker, har de en rekke restriktive lover på bøkene med hensyn til pornografi.

Hvis du reiser til Australia med pornografi eller seksuelt eksplisitt materiale, må du deklarere det. Dette gjelder også hjemmelagde filmer og bilder. Unnlatelse av å gjøre det er en lovbrudd, og kan resultere i rettslige handlinger eller en heftig bot.

Og hvis du erklærer det, er det en sjanse for at noen forlegen ung tollagent kan få den ubøyelige oppgaven med å måtte se gjennom de mørkeste og mest dårlige fordypningene på harddisken din.

Flyr til Storbritannia

Glenn Greenwalds brasilianske partner David Miranda tok en flytur til Rio de Janeiro fra Berlin. Det var en periode da Greenwald var under enorm offentlig gransking på grunn av de nylige åpenbaringene fra Edward Snowden om den dybde som de britiske og amerikanske sikkerhetstjenestene spionerte på Internett-brukere, kan du unnslippe Internett-overvåkingsprogrammer som PRISM? Kan du unnslippe Internett-overvåkingsprogrammer som PRISM? Helt siden Edward Snowden blåste fløyten på PRISM, NSAs ikke lenger hemmelige overvåkingsprogram, vet vi en ting med sikkerhet: ingenting som skjer online kan betraktes som privat. Kan du virkelig unnslippe ... Les mer, samt Snowdens lekkasje av titusenvis av konfidensielle dokumenter til Greenwald og Guardian avisen.

Og dessverre for Miranda, hadde han en layover i London Heathrow.

Han ble beskrevet i ni timer i henhold til Schedule 7 i Storbritannias vidtrekkende Terrorism Act, 2000. Dette fastslår at den beslaglagte personen må gi undersøkende politimann noen opplysninger i hans besittelse offisielle forespørsler, samt gjenstander av gjenstander i den mistenkte besittelse. Eventuell beslaglagt eiendom må returneres etter syv dager.

Hans bærbare og mobiltelefon ble beslaglagt, så vel som annet utstyr. Dette ble senere utfordret i domstolene, men ble funnet å være lovlig. Dette er et ekstremt eksempel, men ikke en isolert. I 2013 hadde Yulia Zamanskaya - en journalist som jobber for Voice of Russia - fått sin laptop i Terminal 4 på Heathrow Airport på grunn av å inneholde materiale som ble ansett som terrorrelatert.

Zamanskaya er en journalist jobber for en stor russisk nyhetspublikasjon, så rapportering om terrorisme er en viktig del av jobben sin. Men hva om du ikke er journalist? Hva om du bare er en solbrent turist på vei hjem fra en strandferie i Benidorm?

Politiet har fortsatt rett til å inspisere eventuelle enheter ved grensen, på grunn av de omfattende reglene i Terrorism Act, 2000. Faktisk ser hvert år 60.000 mennesker inspeksjonene sine og dataene som lagres der dupliseres og beholdes. De samme lover som så at Miranda og Zamanskaya midlertidig ble skilt fra sine bærbare datamaskiner, gjelder også for deg.

Flyr til USA

Ingen overraskelser her: i henhold til en 2008-dom i en føderal domstol, kan tollagere på amerikanske flyplasser inspisere innholdet på passasjerens bærbare datamaskiner. De trenger ikke engang noe bevis for å gjøre det. Den niende amerikanske krigsretten i San Francisco erklærte at en datamaskin ikke ville være annerledes enn en koffert, bil eller annen eiendom som var underlagt søk på en internasjonal grense.

Ovennevnte bestemmelse gjelder også for nettbrett og smarttelefoner. Hvis den slår på og du kan lagre ting på den, er det rettferdig spill.

Det har vært mange utfordringer for TSAs rettigheter til å søke på dine elektroniske enheter. Den siste ble hentet av Pascal Abidor, hvis bærbare hadde gjennomgått en dyp rettssøk når han krysset grensen fra Canada i 2010. Hans utfordring ble summarisk avvist tidligere i år.

Kryptering kan ikke lagre deg

Du har ingen rett til å motstå en inspeksjon. Med dette i tankene, kan du bli fristet til å ty til fullstendig kryptering av alle medier du reiser med. Vi har tidligere skrevet mye om Truecrypt, og hvordan det kan bidra til å sikre harddisken din.

La oss være stumme: krypterer din bærbare eller smarttelefon for å hindre at sikkerheten i flyene blir inspisert, det er i det minste dumt og massivt ulovlig på det aller verste. Dette skyldes at de fleste land har lover som pålegger avsløring av krypteringsnøkler på forespørsel. Selv om det er ett overraskende unntak.

La oss starte med Canada. Det er egentlig ikke en eneste kanadisk lov som omtaler nøkkelopplysning. Det er imidlertid et bredt spekter av eksisterende lovgivning som kan tvinge en person til å avsløre dekrypteringsnøklene. Føler du å nekte? Vel, det er et lite noe som kalles forakt av retten, og kan se deg slått i fem år.

Men hva med Australia? Ifølge lov om cyberkriminalitet, 2001, kan magistratene tvinge en person til å gi en politibetjent noen dekrypteringsnøkler som de føler vil låse opp evidensmateriale. Unnlatelse av å gjøre det gir en maksimal straff på seks måneders fengsel.

Flytter til Storbritannia, har vi forskrift om etterforskningsmyndighet 2000, del III. Dette krever avsløring av dekryptert informasjon eller dekrypteringsnøkler til regjeringsrepresentanter med en rettsordre. Hvis du ikke klarer det, kan du forvente maksimalt to år i fengsel.

Tre personer har blitt dømt for å nekte å overgi sine krypteringsnøkler, inkludert en vitenskapelig entusiast som lider av schizofreni som ikke hadde tidligere kriminell rekord, og ble først oppmerksom på myndighetene etter at snifferhunder oppdaget en modellraket som han importerte fra Frankrike.

USA er litt forvirrende. For det første har de ganske fremtidsrettet grunnlov som inneholder noe som heter den femte endringen. Dette beskytter folk mot å bli tvunget til å inkriminere seg i en straffesak.

I USA regjerer grunnloven høyest. Som et resultat er det utrolig vanskelig å ha noen viktige opplysningslover som er effektive, mens de er lovlige i henhold til konstitusjonell lov.

Til tross for det er det noen precedenter hvor en domstol har beordret folk til å overgi sine dekrypteringsnøkler, inkludert en sak fra 2012 hvor en Colorado-kvinne ble tvunget til å gjøre henne bærbar datamaskin lesbar til myndighetene. Amusingly, mindre enn en måned senere, erklærte en annen domstol i elementskredsløpet (som dekker Florida, Alabama og Georgia) at noen tvinger seg til å dekryptere en bærbar datamaskin, er et brudd på den femte endringen.

Det er imidlertid verdt å legge til at toll- og TSA-agenter har rett til å nekte deg at du kommer inn i landet (eller i det minste holder deg oppe lenge på flyplassen) for de mest falske grunnene.

Bunnlinjen

Når du flyr til utlandet, gir du ditt implisitte samtykke til at noen kan inspisere dine eiendeler. Den all-seeing gummihansken av sikkerhetsflyplassen kan gå gjennom telefonen, bærbar eller nettbrettet, og det er absolutt ingenting du kan gjøre med det.

Har du noen gang hatt din bærbare datamaskin eller harddisk? Hvordan føler du deg om lovene? Lydløs i kommentarene nedenfor.

Foto Kreditt: My Passport (BryansBlog), Kryha-Chiffriermaschine, Kryha-Encryption Device (Ryan Somma), Grunnloven i National Archives (Mr.TinDC), Heathrow T3 (Timo Newton-Syms), Melbourne CBD ved solnedgang (DocklandsTony) Refleksjoner over Canada (Dennis Jarvis), ryanair invasjon (Paolo Margari)

Utforsk mer om: Kryptering, Reise.