3 døde feil, men likevel vanlige klager om enhet og ubuntu

Hater du Ubuntus nye grensesnitt, Unity? Tror du Ubuntu gjør en stor feil ved å endre ting, og vil uunngåelig krasje og brenne på grunn av dette?

Du tar feil. Ubuntu kan ikke gå tilbake til Gnome 2, og Unity er et godt skritt fremover for Ubuntu og Linux generelt.

Det er ikke at du er alene etter din mening. Nei, hver Ubuntu-relaterte artikkel jeg har skrevet ut i løpet av de siste ti månedene, har alltid trukket hekler fra de bredere internettet. Kommentardelen er full av hatere, uten unntak.

Bla nedover; du vil sikkert finne noen akkurat nå.

Den utrolige delen av historien er imidlertid de mange menneskene som er helt fornøyd med Unity. Jeg liker å bruke den mer enn noe brukergrensesnitt, inkludert OS X. Det er en god balanse mellom brukervennlighet og fleksibilitet, og jeg er glad for at det er rundt.

Det er gode grunner til å misliker Unity og den nye Ubuntu. Det er ennå ikke ideelt på flere skjermoppsett, og noen uunngåelige feil kom opp.

Det er noen feilklager der ute, skjønt. Her er tre.

1. Ubuntu burde holde fast med gnome 2

Folk hater forandring. Det er derfor din Facebook-feed er full av klager hvert par måneder.

Har noen mennesker lovlige klager angående Unity? Ja. Men det er viktig å holde alt i perspektiv.

Derfor fant jeg en nylig samtale på Reddit å være opplysende. I det delte mange langvarige Linux-brukere historier om grensesnittendringer i Gnome. De sa at det er for vanskelig å tilpasse, og for Mac-lignende.

Det problematiske produktet av diskusjon: Gnome 2, det aller tingene brukerne vil gå tilbake til i dag.

Lignende protester brøt ut over KDE 4, og vil utbruke neste høst om Windows 8 og dets radikalt forskjellige grensesnitt. Det er bare et faktum av menneskelig eksistens.

Ubuntu trengte å bevege seg fremover. Enhet er, etter min mening, en vei fremover i tråd med fremtiden for databehandling. Det blir ting gjort raskt, uavhengig av om du favoriserer tastaturet eller musen, og ser også bra ut.

2. Folk vil ha et Windows-lignende grensesnitt

Denne driver meg nøtter. Hvorfor bør Ubuntu, eller hvilket som helst operativsystem, streve for å se ut som Windows?

“Fordi det er intuitivt på den måten,” du kan tenke. Og du har feil.

Windows er ikke intuitivt; det er kjent. Og det er en forskjell.

Jeg har satt meg ned med flere ikke-datamaskinskunnige mennesker foran en datamaskin som kjører Unity. De hadde ikke noe problem med å bruke den. Canonicals brukergrensesnitttest viser det samme mønsteret. Enhet er lett å bruke, spesielt for ikke-datamaskiner.

Dessuten: snart Windows vil ikke ha et Windows-lignende grensesnitt. Bedre å innovere enn å klamre seg til databehandlingens fortid.

3. Det er for Tablet-y

Det er en annen vanlig kritikk: Ubuntu's Unity-grensesnitt er også “tablet-y”, og brukere vil ha et skrivebordssnitt.

Først av alt, jeg er ikke sikker på hva med enhet gjør det tablet-y. Er det kaien med ikoner? Dash og den er stor knapp?

Ok, så det kan se ut tablet-y. Jeg skriver alltid navnet på programmet jeg vil ha og treffer “Tast inn”, så kanskje jeg ikke surfer på menyen nok til å legge merke til.

Men fremtiden for databehandling synes å være en uklarhet mellom nettbrettet og PCen. Windows 8 synes sikkert å være en innsats, fra Microsoft, på denne fremtiden: startgrensesnittet og de medfølgende programmene virker alle designet for å kjøre på en berøringsskjerm. Apples nyeste utgivelse, Lion, er også sterkt tablett påvirket.

Noen ganger snart vil tabletter og datamaskiner fusjonere til en enhet, slik at operativsystemene bedre kan fungere på begge måter. Jeg kan bare spekulere om maskinvare, men jeg tror de fleste bærbare datamaskiner snart kommer med avtagbare tavlemonitorer.

Enkelt sagt: alle datamaskiner kommer til å bli mer tablet-y, og Ubuntu er smart å komme foran denne trenden i stedet for å spille opp som de fleste Linux distroerer gjør.

Konklusjon

Jeg kunne fortsette, men la oss høre hva du synes. Er Ubuntu å gjøre de riktige bevegelsene? Hater du Unity, og nå i forlengelse av meg? Legg igjen dine tanker i kommentarene nedenfor; Jeg er rundt for å snakke.

Å, og ikke nevne at Linux Mint er over Ubuntu på Distro Watch nå. disse tallene betyr ikke noe.

Utforsk mer om: Linux Distro, Ubuntu.