En gjennomgang av MATE Er det en ekte GNOME 2-replika for Linux?

Det har allerede vært godt over et år siden den første utgivelsen GNOME 3 Beta - Velkommen til din nye Linux Desktop GNOME 3 Beta - Velkommen til ditt nye Linux-skrivebord Les mer om GNOME 3, og verden av Linux-skrivebordsmiljøer har dramatisk endret seg siden da. Gnome 3 ble født, Gnome 2 ble hovedsakelig kastet til siden, Gnome 3 ble forked for å lage kanel, og så videre.

Gnome 2 var imidlertid ikke helt kastet til siden, da det er koden sin nå aktivt vedlikeholdt i et annet prosjekt som heter MATE. Er det stabilt? Er opplevelsen akkurat som Gnome 2? La oss finne det ut!

Slik får du MATE

Å få MATE på Linux-systemet er ikke så lett ennå. Bortsett fra noen tredjepartsregistreringer tilbyr knapt noen distribusjon for tiden MATE som et skrivebordsmiljø. Hvis du vil ha en tur med MATE på din foretrukne distribusjon, har du kanskje ikke lykke, men noen få Google-søk skal gi deg en god ide om det er mulig og hva du skal gjøre hvis det er det. Så langt, Linux Mint Nyt det beste i Linux med Linux Mint 12 Nyt det beste i Linux med Linux Mint 12 Linux Mint har vært ganske revolusjonerende distribusjon, og har fått mye popularitet. Faktisk foreslår DistroWatch-statistikken at Linux Mint er nå den nest mest populære distribusjonen i verden, bak Ubuntu (der det er ... Les mer er den eneste som aktivt driver MATE (samt kanel) som et skrivebordsmiljø valg. Derfor blir denne anmeldelsen basert på Linux Mints implementering av MATE, da det er så enkelt som å kjøre Live CD. Du kan laste ned din egen kopi ved å besøke Linux Mints nettsted.

Desktop

Når skrivebordet ble lastet inn, ble jeg bokstavelig talt påminnet om Linux Mint 11 og tidligere versjoner som fremdeles brukte Gnome 2 som det ser ut til å være nesten identisk. Hvis jeg klikker rundt i menyen eller høyreklikker på skrivebordet, ser alt ut som det pleide.

Gnome Applications

En av de mest populære Gnome applikasjonene er Nautilus, som også kan tjene som et lite tegn hvis du bruker den virkelige avtalen. Når jeg åpner den, ser den i det vesentlige ut, og den eneste virkelige forskjellen er at Nautilus faktisk kalles Caja under MATE. Vi kan leve med den forandringen, rett?

Gnome Innstillinger

Hvis det fortsatt ikke har overbevist deg, er et enda bedre tegn på om systeminnstillingsverktøyene som følger med MATE, er identiske med de som fulgte med Gnome 2. Etter å ha klikket rundt i noen få vinduer, for eksempel Utseendeinnstillinger, kan jeg konkludere at det virkelig er det samme.

Er det en forskjell?

Så er det en forskjell mellom Gnome 2 og MATE? Ikke helt (bortsett fra noen navneendringer), men hvis du går over til MATEs nettsted, ser du at de faktisk jobber med stabilitetsrettelser og andre mindre tillegg. I et nøtteskall vil det mest sannsynlig bety at MATE vil forsøke å se så mye som Gnome 2 som mulig, men det vil fortsatt utvikle seg gjennom aktiv utvikling. Derfor vil det se omtrent det samme (selv om det kan være større forskjeller nedover veien), men koden som kjører det hele, vil definitivt bli jobbet på.

Konklusjon

Til slutt er det opp til deg om du vil være på Gnome 2-banen og bruke MATE eller bytte til noe annet om det er Gnome 3, KDE, Xfce XFCE: Din lette, ferske, fullverdige Linux-skrivebord XFCE: Din Lett, rask, fullverdig Linux-skrivebord Så langt som Linux går, er tilpasning konge. Ikke bare det, men tilpasningsalternativene er så gode at det kan gjøre hodet ditt snurrende. Jeg har tidligere nevnt forskjellene mellom de store skrivebordsmiljøene ... Les mer, etc. I tilfelle du velger MATE, trenger du ikke å bekymre deg for å bli etterlatt med oppdateringer, da det blir aktivt vedlikeholdt med nye funksjoner og mange korrigeringer . Som sådan går det veldig stabilt og raskt som du har kommet til å forvente med Gnome 2.

Hva er din mening om MATE-prosjektet? Er det verdt å holde Gnome 2 levende? Er alle disse gaflene en god ide? Gi oss beskjed i kommentarene!

Utforsk mer om: GNOME Shell, Linux Distro.