IBM kjøper Red Hat Hva betyr dette for åpen kildekode?

Red Hat er det største og mest lønnsomme open source-selskapet. Den produserer Red Hat Enterprise Linux (RHEL) og sponsorer Fedora, en av de mest kjente versjoner av desktop Linux.

Og nå blir det kjøpt av IBM 34 milliarder dollar, IBMs største oppkjøp noensinne. Dette er store nyheter i den bredere teknologiske sfæren, men den er spesielt stor i open source-verdenen.

Hva betyr dette for IBM, Red Hat, og open source-verdenen generelt?

1. IBM er nå den største skygtjenesteleverandøren

IBM kan ikke være på radaren din når du tenker på skyen. Det skyldes at IBM ikke tilbyr forbrukertjenester som Dropbox og Office 365. Den tilbyr i stedet en katalog over produkter som utviklere kan bruke til å holde slike tjenester i gang. IBM jobber med store kunder som helseforetak og flyselskaper.

IBM konkurrerer med Amazon og Microsoft for å gi sky infrastruktur. Ved å kjøpe en annen stor spiller, er den kombinerte virksomheten nok til å våren IBM opp til nummer ett sted.

Derfor er det store nyheter, uansett om du noen gang har hørt om Red Hat eller åpen kildekode. IBM bruker topp dollar for å være en toppspiller. Og utviklere vil bruke sine produkter til å skape og drive mye av de elektroniske tjenestene du samhandler med regelmessig.

2. Red Hat vil fortsatt være rødhue

Red Hat navn skifter ikke plutselig til IBM. Ifølge pressemeldingen vil Red Hat bli en tydelig enhet under IBMs Hybrid Cloud-team. Merket går ikke bort. Det ser heller ikke ut som at det nord-Carolina-baserte selskapet vil lukke kontorlokalet heller.

IBM har til hensikt å bruke kontanter som utvider Red Hats eksisterende forhold, blant annet konkurrerer med produkter som Amazon Web Services og Microsoft Azure.

Jim Whitehurst vil forbli president og administrerende direktør. Annet lederskap vil også bli ombord.

Whitehurst mener at oppkjøpet vil gi Red Hat vil ressursene for å utvide det det allerede gjør, øke spredningen av åpen kildekode teknologi og adopsjon.

3. Ikke forvent store endringer på Linux-skrivebordet

IBM ser ikke ut til hensikt å riste opp ting, og det ser ut til å være tilfelle for Linux-skrivebordet også. Her er et sitat fra pressemeldingen:

“Med dette oppkjøpet vil IBM forbli forpliktet til Red Hats åpne regjering, åpen kildekodebidrag, deltakelse i open source-fellesskapet og utviklingsmodellen og fremme sitt utbredte utviklerøkosystem.”

For å avklare ting, la oss først se på forholdet mellom Fedora og RHEL, Red Hats flaggskipprodukt. Fedora er et samfunnsutviklet Linuxbasert operativsystem 5 grunner til å bruke ren Open Source Distro, Fedora 5 grunner til å bruke ren Open Source Distro, Fedora Fedora er ikke så kjent som Ubuntu, og har et rykte for å være vanskelig å bruke . Men hvis dette er sant, hvorfor fortsetter så mange mennesker å bruke Fedora? Les mer som sponsorer fra Red Hat. Når tiden kommer til å produsere en ny versjon av RHEL, tar Red Hat en versjon av Fedora og begynner å snu den til et stabilt bedriftsprodukt.

Så en forpliktelse til Red Hat “utviklingsmodell” og “utvikler økosystem” betyr en forpliktelse til å holde det eksisterende systemet på plass. Det gjør det også “GPL samarbeidende engasjement,” for det er GPL-lisensen Copyleft vs. Copyright: 3 Nøkkelbegreper du trenger å vite Copyleft vs Copyright: 3 Nøkkelbegreper du trenger å vite Innholdsskapere begynner å omfavne copyleft over copyright. Her er hva det betyr, og hvorfor det er viktig, spesielt hvis du er en skaper selv. Les mer som har holdt mye av Linux-skrivebordet gratis gjennom årene.

Mens det ville vært fint om kapitalforhøyelsen fra IBM oversatt til forbedringer til desktop Linux, så var det ikke penger som endret hender. IBM er interessert i å dominere skyen, ikke på skrivebordet.

4. IBM er nå et større navn i åpen kildekode

IBM er ikke blant de første navnene som kommer til å tenke når man tenker på open source-selskaper. Men mens IBM ikke har presset et Linux-basert operativsystem alene, har det bidratt til åpen kildekodeksosystem i mange år.

Den benytter også åpen kildekode, spesielt for sin skyplattform. Selskapet har et nettsted som beskriver hvordan den ser åpen kildekode, samfunnsengasjement og åpen kultur.

Det betyr ikke at arbeidet som IBM produserer, har vært (eller vil bli) åpen kildekode. Som mange gigantiske selskaper tar det en pragmatisk (i stedet for etisk Open Source vs Free Software: Hva er forskjellen og hvorfor betyr det? Open Source vs Free Software: Hva er forskjellen og hvorfor betyr det? Mange antar "åpen kildekode "og" fri programvare "betyr det samme, men det er ikke sant. Det er i din beste interesse å vite hva forskjellene er. Les mer) tilnærming til åpen kildekode. Lag bidrar til åpen kildekode prosjekter når de ser en fordel, og de unngår det når de ikke gjør det.

Likevel, nå som IBM har kjøpt en av de mest profilerte darlingene i åpen kildekodeindustrien, kan du forvente at navnet sitt kommer opp i forbindelse med åpen kilde oftere..

5. Dette er ikke første gang dette har skjedd

Før Red Hat slått på scenen, var SUSE en etablert spiller på Linux-bedriftsmarkedet. De to selskapene har vokst opp som to vellykkede eksempler på å opprettholde åpen kildekodeutvikling ved å prioritere bedriftens støttekontrakter samtidig som de opprettholder open source-fellesskap som openSUSE 6 grunner til at du bør velge openSUSE og Geeko 6 grunner du bør velge openSUSE og Geeko Det er gode grunner til at openSUSE fortsetter å tiltrekke seg brukere, og her er noen av dem. Kanskje du vil bli den neste personen som blir forelsket i Geeko. Les mer .

Novell kjøpte SUSE tilbake i 2003. Deretter kjøpte Attachmate Novell i 2011, og fikk SUSE i prosessen. Attachmate separerte Novell og SUSE i to autonome datterselskaper. Så ble SUSE en egen forretningsenhet da Attachmate og Micro Focus fusjonerte i 2014. I sommeren 2018 annonserte EQT planer om å kjøpe SUSE.

Alltid har openSUSE og SUSE Enterprise Linux vært stabile, relativt konsistente produkter. Vi kunne se en lignende dynamisk spill med Fedora, Red Hat og IBM.

Er du glad for oppkjøpet?

Som med alt, avhenger det av ditt perspektiv. Red Hat vil få en infusjon av penger fra denne avtalen som gjør det mulig å gjøre mer av det det gjør. Selv om det er en del av IBM, må den tenke på prioriteringene eller bekymringene til morselskapet.

Red Hat kan bli et større og bedre open source-selskap enn noensinne, men det er ikke lenger helt gratis å kartlegge sitt eget kurs.

På den annen side er penger viktig. Canonical kansellerte Unity8 og Ubuntu Touch på grunn av økonomiske bekymringer over de høye kostnadene ved disse initiativene. Det kan ha vært gratis å eksperimentere, men på slutten av dagen må du betale regningene. I open source-verdenen er det fortsatt en vanskelig oppgave Hvorfor Linux er gratis: Hvordan Open Source World tjener penger Hvorfor Linux er gratis: Hvordan Open Source World tjener penger Hvorfor er Linux og åpen kildekode-programvare fri? Er det trygt å stole på fri programvare? Hva får utviklerne ut av det, og hvordan tjener de penger til å fortsette utviklingen? Les mer .

Utforsk mer om: Cloud Computing, IBM, Linux, Open Source, Red Hat.