Hvorfor Linux ikke er så bra som alle gjør det til å være [Opinion]

Linux er et høyt utviklet, stabilt og avansert operativsystem - dette, jeg vil aldri stille spørsmål. Det kommer i alle tenkelige smaker - fra serverløsninger som bare fungerer (igjen, dette kan ikke argumenteres for) til stasjonære utgivelser med mer programvare enn noen muligens kan trenge.

Så hva er problemet? Hvorfor, i 2011 er Linux fortsatt ikke klar for skrivebordet? Det fungerer - sikkert, men etter lang tid med Linux som primær operativsystem, er jeg bare klar til å kjøpe en Macbook Pro og dual boot Windows. Les videre for å finne ut hvorfor jeg er en trist pingvin.

Ubuntu

Nok, jeg har hørt alt. “Du kan like godt bruke Windows XP hvis du skal bruke Ubuntu LOLZ!” - men dette pleide aldri å være tilfelle. Jeg har leket med Ubuntu Ubuntu 11.10 Oneiric Ocelot er ute nå med nye standardprogrammer [Linux] Ubuntu 11.10 Oneiric Ocelot er ute nå med nye standardprogrammer [Linux] Det er her! Med en rekke forbedringer av brukergrensesnitt og noen få nye standardprogrammer, holder Ubuntu 11.10 premiere Linux distro fremover. Enten du er en lang Ubuntu-bruker eller en Windows / Mac-bruker ... Les mer nå i årevis, og ærlig kan ikke huske den første utgivelsen jeg opplevde. Min beslutning om å installere Ubuntu kom med versjon 10.04, etter å ha prøvd en live USB-utgivelse og endelig blitt lei av Windows.

Jeg vet at Ubuntu ikke representerer Linux som helhet, så hvorfor dotser jeg på det? Fordi det går forbi slagordet “Linux for mennesker” og er ofte referert til som OS av valg for bytteapparater. Det har aldri vært den mest attraktive, strømlinjeformede eller kraftige av de mange tusen distribusjonene der ute, men for en del nett, publisering og en kort foray i Linux-verdenen, virket det generelt med stor stabilitet og få problemer.

I min erfaring har mye endret seg. Ubuntu 11.04 introduserte et nytt grensesnitt - Unity Ubuntu 11.04 Unity - et stort sprang fremover for Linux Ubuntu 11.04 Unity - et stort sprang fremover for Linux Det er her. Den nyeste versjonen av Ubuntu sport er et helt nytt brukergrensesnitt: Unity. Den inneholder også et mye forbedret programvare senter, sammen med de vanlige oppdateringene for de tusenvis av gratis programmer som Ubuntu tilbyr. Canonical bestemte seg for ... Les mer - og jeg kan ikke stå på det. Sikkert, kunne jeg slå av det enkelt. Installer Gnome Shell I Ubuntu 11.10 og nyere [Linux] installer enkelt Gnome Shell i Ubuntu 11.10 og nyere [Linux] Elsker du Ubuntu, men foretrekker Gnome Shell til Unity? Du er ikke alene, men du har også lykke til. Ubuntu 11.10 gjør det enkelt å installere Gnome Shell. Ikke liker hvor Gnome var på vei, Ubuntu ... Les mer, men de fleste vil ikke - må du slå av Windows eller OS X-grensesnittet slik at det blir brukbart? De to maskinene som kjører Ubuntu i husholdningen min føltes merkbart tregere etter oppdateringen, delvis på grunn av trange animasjoner som slengte på begge installasjonene.

Legg til det mange mengder driverproblemer som dukket opp over natten med 11.04 - redusert trådløs ytelse, grafiske feil og det mest irriterende vedvarende lydsynkroniseringsproblem, og jeg er ferdig. Måten å bryte et perfekt operativsystem. Som fører meg videre til ...

De mange fordelingene

Jeg argumenterer ikke med serverens side av ting. Hvis du vil ha en solid og pålitelig server, og du er komfortabel med kommandolinjens tilgang, gjør deg selv en tjeneste og bygg en Linux-boks. Men - for nykommeren, dabbleren og den erfarne-med-Windows-brukeren er det ganske enkelt for mye å velge mellom.

Noen klagde da Microsoft kunngjorde flere versjoner av Vista og 7, som sier at det ville “forvirre forbrukeren” - men vi vet alle at det er søppel da produsenten generelt selger Home Premium eller Professional for en ikke så smertefull OEM-pris, og hvis du virkelig trenger Ultimate, kan du alltid oppgradere. De mange mulighetene som finnes for de som ønsker å installere Linux, kan være avskyelige og forvirrende.

Selvfølgelig, når du har lyttet til 101 forslag, utelukket de du ikke liker og endelig installert din distribusjon av valg du har så fått det lille problemet med ...

Linux-programvare

Gratis åpen kildekode De 7 beste gratis åpen kildeprogrammene for å erstatte kommersiell Windows-programvare De 7 beste gratis åpen kildeprogrammene for å erstatte kommersiell Windows-programvare Tidligere ble du sittende fast med bare Windows og dets kostbare venner. I dag er det mange gratis åpen kildekode og ofte kryssplattform alternativer å velge mellom. I denne artikkelen har jeg oppsummert mest ... Les mer programvare er ikke en dårlig ting, men noen ganger er det verdt å betale for et kvalitetsprodukt. Ta for eksempel GIMP, som etter å ha opplevd det, vil du enten elske eller hate. Hvis du hater GIMP, enten det er arbeidsflyten, grensesnittet eller bare generelle mangler i forhold til Photoshop, har du ikke mye i veien for alternativer.

GIMP er omtrent like god som den kommer på Linux når det gjelder bildebehandling, og til og med sammenlignet med Windows-eneste løsning Paint.NET 8 enkle gratis Photoshop-alternativer som er under 2 MB 8 enkle gratis Photoshop-alternativer som er under 2 MB Les Mer det kan føles utdatert, rotete og ikke spesielt intuitivt for Adobe-generasjonen. Det er ingen Adobe-oppstilling for Linux til tross for samfunnets mange anledninger (Flash-støtte er ganske fryktelig til tider også).

Hvis du er en musiker som pleide å Traktor, Cubase, Reason, FLStudio (jeg kunne fortsette) eller til og med Garage Band, så har du det også bra. Det er noen anstendige løsninger, men det er en grunn at de fleste musikk er produsert på en Mac eller Windows-maskin.

Alvorlig videoredigering er også en no-go. Til tross for de mange mulige løsningene der ute som er bygget for Linux, er det fortsatt ingenting som sammenligner med industristandarder som Final Cut Pro eller Adobe Premier. Selvfølgelig er disse dyre programvarepakker jeg nevner, men de er også mye brukt og kjøpt av en grunn. Linux-programvare kan ganske enkelt ikke sammenlignes når det gjelder dette nivået av profesjonell programvare, og det kan heller ikke sammenlignes når det gjelder ...

Gaming

Ting har blitt bedre når det gjelder spill på Linux de siste årene, men “bedre” bør ikke nødvendigvis forveksles med “flink”. Valves distribusjonstjeneste Steam A Utvalg av de beste gratis spillene Steam-spill Et utvalg av de beste gratis spillene Steam-spill Innholdsleveringsservice Steam er en ekte penger-spinner for Valve, og utfordrer utgivere som EA til å vike seg bort fra det i jakten på sitt eget system. Det betyr ikke at det ikke er et par gratis edelstener ... Les mer har hatt stor innvirkning på PC-spill, og spiller en sentral rolle i å levere alt fra små indiespill til full pris nye. Den dårlige nyheten er at det sannsynligvis aldri går til Linux (og selv om det gjorde, ville de fleste spill sannsynligvis ikke se reisen gjennom).

Det er mange gratis spill på Linux, men hvis du er med i maskinvare-testing første person shooters eller noen av de nyeste versjonene, så trenger du Windows. Bortsett fra den merkelige gratis-til-spill-tittelen, gjør det svært lite i veien for de siste utgivelsene til Linux.

Dual-oppstart er alltid et alternativ, men hvis du går inn i spillene dine på en stor måte, vil du sannsynligvis ikke bli plaget med det.

Konklusjon

Linux er ikke en nedskrivning, men som et primært operativsystem har det noen alvorlige problemer. Ikke alle disse kan nødvendigvis løses, selv om det ikke er å si at den ydmyke pingvinen ikke har et sted hvor det kan være nyttig.

Hvis du er heldig nok til å finne en distribusjon du elsker, ikke spill spill og ikke bryr seg mindre om Adobes Creative Suite eller en kraftig videoredigerer, så er det fantastisk. Og de gamle PCene eller netbooks uten mye grunt kan bare få en ny lease av livet med Linux. Lykke til!

Hva synes du om Linux? Er du enig i at Linux ikke er bra? Være uenig? Har en kommentar i kommentarene nedenfor.

Utforsk mer om: Ubuntu.