Hvorfor Apple (som alt annet) ikke kan vokse for alltid [Opinion]

Det er ingen tvil om det: Apples hadde et fantastisk tiår. Det er vanskelig å huske, men det har bare vært ti år siden Apple bare begynte å selge en lame MP3-spiller uten trådløs og mindre plass enn en nomad og bare fem år siden vanlige tech-forfattere forutslo iPhone-feilen. I dag tviler ikke noen i pressen på Apple. De er det største selskapet på jorden etter aksjeverdi, og ser ut til å fortsette å vokse til slutten av tiden.

Kan de, skjønt? Er dagens vekstnivå bærekraftig? Sannsynligvis ikke. Snart vil Apple løpe inn i realiteten av store tall, ifølge en nylig redaksjonell New York Times. I utgangspunktet blir jo større Apple, jo vanskeligere er det å fortsette å vokse i samme hastighet på grunn av den store størrelsen på selskapet. Betyr dette at Apple vil mislykkes, eller gå konkurs? Nei. Men de kommer nok til å ligge på et tidspunkt.

Apple: Større enn Exxon

Som jeg nevnte, er Apple det største selskapet på planeten ved markedskapitalisering. Tenk på noe selskap - Exxon, GE, WalMart - og Apple er større enn dem når det gjelder lagerverdi. Denne høye aksjekursen er for det meste på grunn av Apples sjokkerende inntekter - deres 13 milliarder dollar i omsetning utgjorde mer enn 6 prosent av alle inntekter for S & P 500 siste kvartal.

Kan denne veksten fortsette for alltid? Robert Cihra, en finansiell ekspert som snakket med The New York Times, sa det “hvis du ekstrapolerer langt nok ut i fremtiden, for å opprettholde [sin] vekst, vil Apple måtte selge en iPhone til hver mann, kvinne, barn, dyr og rock på planeten.”

Lyder det absurd? Det er ment å. Poenget er at det nåværende vekstnivået ganske enkelt ikke kan fortsette for alltid, fordi det er iboende grenser. Men la oss leke med dette temaet, skal vi?

Til Wolfram-Alpha!

Jeg er fascinert av dette konseptet, så jeg bestemte meg for å leke med Wolfram Alpha og se hva som er til det. For den ukjente er Wolfram Alpha et fantastisk matteverktøy. Du kan spørre det nesten alle spørsmål knyttet til matematikk, og det vil gi deg et svar. Det kan forstå rålikninger, ja, men også vanlig språk, og derfor brukes Siri til å gi svar på matteproblemer.

Du kan lett lære BNP av noe land, for eksempel, eller dagens verdensoljereserver. Du kan dele, multiple, legge til eller trekke disse tallene til ditt hjertes innhold. Du kan kopiere og lime inn Math-leksespørsmålet ditt ved spørsmål og hypotetisk få et svar som viser arbeidet ditt. Du kan også gjøre noen rare ting med Wolfram-Alpha 5 rare og fantastiske bruksområder for Wolfram Alpha 5 rare og fantastiske bruksområder for Wolfram Alpha Les mer, for eksempel spørre om du er full.

Jeg kommer imidlertid ikke til å bruke det for det. Jeg skal bruke den til å demonstrere hvorfor Apple ikke kan vokse som det har de neste ti årene uten å bli umulig stort.

Spiller med Apples tall

I 2004 var Apple verdt 4 milliarder dollar. I dag er nettoverdien 90 milliarder dollar, noe som betyr at den vokste 2.250 prosent i ti år. Hvis det samme skjer, vil Apple være verdt over to trillioner dollar i 2022. Det er et stort antall, sikkert, men hva betyr to billioner? Vel, la oss anta at Apple kjøper ut, selger alle eiendeler og begynner å spille med pengene. De kunne skrive en sjekk for $ 295 for alle på jorden, hvis de ville.

Husk at dette er fiktive penger, basert på at Apple fortsetter å vokse som de gjorde de siste ti årene.

Uansett, tenk hvis i 2022 Apple ønsket å kjøpe hver mil mellom her og solen for å bygge en super plassvei til den. De hadde råd til å betale $ 20.000 for hver kilometer og har fortsatt nesten 160 milliarder dollar til å bygge tollboder med.

Hudson's Bay Company, med base i Toronto, eide en gang 15% av landet i Nord-Amerika. Apple kunne ved å selge alle fiktive 2022 eiendeler råd til å kjøpe hver kvadratkilometer på jorden for $ 10.000 og fortsatt ha $ 30 milliarder i banken igjen for å sende ut månedlige fakturaer elektronisk til hver mann, kvinne og barn.

Du kan kjøpe en 48 pakke Mars barer på Amazon for $ 42, eller 88 cent en bar. Var Apple å bestemme seg for å utbetale sitt selskap og blåse alt på Mars-barer, de ville ha 2.273 billion Mars Bars og sannsynligvis diabetes. Slutt til slutt, det er 169,5 millioner miles av Mars barer, noe som betyr at disse sjokoladebarer nesten kan gjøre det til sol og tilbake.

Eller de kunne, og dette er sant, betale av en syvende av Amerikas nåværende gjeld.

Konklusjon

Den siste var deprimerende, men her er poenget mitt - Apple er usannsynlig å vokse så mye de neste ti årene som det gjorde i de forrige ti årene. Betyr det at jeg tror Apple vil mislykkes?

Sannsynligvis ikke. Alt jeg mener å si er at Apple ikke kan fortsette å vokse raskere enn verdensøkonomien for alltid. Det kan være noen tankegangsprodukter som kommer ut de neste årene. Uten å slippe ut iTeleporter, tror jeg ikke det kommer til å fortsette. Apples konkurrenter vil fortsette - Microsoft er (endelig) begynt å innovere og Google har allerede invadert telefonen og nettbrettet på en stor måte.

Bare vær så snill å ikke lenke til denne artikkelen i 2022 da Apple er verdt 4 billioner dollar. Jeg blir trist.

Utforsk mer om: Apple.