Et visjon for en bedre og mer engasjerende WordPress Plugins Directory

Den beste delen om WordPress er pluginene. De gir deg muligheten til å utvide WordPress til å gjøre nesten alt du kan forestille deg. Det er over 21000 plugins i WordPress plugins repository. I de siste månedene har jeg (Syed) ment å skrive et innlegg som snakker om visjonen min for en bedre og mer engasjerende WordPress plugins katalog. Her skal jeg snakke om noen alvorlige problemer med brukeropplevelsen og hvordan det kan forbedres.

Søket

Søk er en av de funksjonene som har vært en reell mangel på denne plattformen. På grunn av det bruker så mange brukere tilpasset google-søk på deres WordPress-nettsteder. Plugin katalogen selv har et notat nederst som sier "Du kan også prøve søket ditt på Google" med en lenke. Men er det virkelig nok? Tatt i betraktning at mange mennesker legger til plugins ved hjelp av deres WordPress dashboard, som bruker det samme søket som hovedstedet, er mindre enn ideelt.

I dette eksemplet vil jeg søke "SEO" i plugin-katalogen. Resultatene sorteres som standard etter relevans. Nedenfor er et skjermbilde av de 3 beste pluginene etter relevans:

Jeg var sjokkert over å se resultatene. Kanskje jeg er litt partisk, men jeg trodde tydelig at WordPress SEO by Yoast eller alt i en SEO-pakke ville være øverst. Resultatene var at Yoast SEO plugin ble rangert som nummer 3, og alt i en SEO-pakke var ikke engang på første side.

Så la oss få dette rett. To av de mest populære SEO-pluginene (henholdsvis 12M og 2M nedlastinger) var ikke helt topp. De to plugins som er øverst, har heller ikke så høy karakter som Yoasts SEO-plugin. Dette gir ingen mening. Noen vil si at vi ikke bare kan ha de mest populære plugins mot toppen fordi det ikke gir nye utviklere en sjanse. Det er helt sant. Under vår svært lille Gainesville WordPress Meetup, Ryan Frankel (@Ryanfrankel) brakt opp en veldig interessant løsning. Løsningen var å skape en søkealgoritme som legger til en rekke fellesskapsvariabler.

Disse variablene kan være:

• Antall nedlastinger - Sikker på at dette kan gi eldre plugins en liten fordel, men vi kan beholde dette som en lav innvirkning variabel.
• Brukerendring - Fordi bare innloggede brukere har lov til å legge til favoritter, gi stjernevurdering, og stemme om et plugin fungerer eller ikke, bør vi legge til et slags omdømme system. Jeg vil utarbeide dette videre i sin egen del.
• Forfatterens omdømme - For troverdige kjente forfattere, bør de ha et bedre omdømme. For eksempel vet vi at Andrew Nacin bidrar mye til kjernen. Han vet definitivt hva han gjør. Han burde ha et høyere forfatterskap enn noen som nettopp begynte å utvikle seg. Jeg vil utarbeide kriterier for dette i sin egen del.

Ved hjelp av disse kriteriene kan vi forbedre relevansen av plugin-søkeresultatene. La oss grave dypt inn i omdømmesystemet som jeg har nevnt ovenfor.

Rykte System

WordPress forum har manglet et omdømme system. Nettsteder som StackExchange og Quora har begge det. Det er på tide at WordPress.org legger til noe lignende. Brukere bør kunne stemme på det beste svaret. Svar som får oppvoter, legger til poeng til brukerens rykte. Folk som stiller spørsmål kan stille spørsmål til en bestemt bruker for et bestemt sett av pris (for eksempel som Quora). Sikker på at dette vil gi eldre, mer aktive brukere en betydelig fordel i forhold til nykommere, men det er ikke slik det fungerer. Vi lar ikke en ny utvikler bli en ledende kjerneutvikler med en gang. De må bevise sin verdi ved å bidra med kvalitetskode i svært lang tid. Dette omdømme systemet vil gjøre nettopp det.

Vi kan deretter bruke omdømmesystemet til å påvirke plugin-søkeresultatene. Hvis en bruker med høyere omdømme favoritter en viss plugin, så det definitivt gjør en forskjell. For eksempel, når Otto liker et plugin, så antar jeg at det er en ganske god plugin. Samme type tiltak kan brukes til stjerneklassifisering.

Plugin Forfatter Rykte

Mens pluginforfattere blir behandlet som alle andre brukere, vil de ha et eget rykte for plugins. Dette kan ta hensyn til, gir denne forfatteren støtte til plugin? Hvor mange gode plugins har denne forfatteren? For eksempel, hvis Mark Jaquith er involvert i en bestemt plugin, så ville jeg forvente at den skulle rangere litt høyere enn andre. Det samme gjelder for andre ledere i bransjen.

Målet er ikke å motvirke nye pluginforfattere. Snarere er det å sette pris på gode pluginforfattere. Dette vil oppmuntre nye forfattere til å få et bedre omdømme i samfunnet ved å gi støtte. Vi vil se et større engasjement av WordPress-baserte bedrifter i forumene.

Holding People Accountable

For øyeblikket ser det ut til at folk bare kan rapportere et plugin som er ødelagt eller gi det 1 stjerneklassifisering uten å faktisk hjelpe forfatteren. Ja, hvis noen rapporterer et plugin som er ødelagt, blir de tatt til supportsiden siden som oppfordrer dem til å skrive om deres problem. Men folk kan enkelt bare rapportere det ødelagt og ikke skrive om det. Den ødelagte karakteren forblir fortsatt. Det bør være en validering for å se om brukeren har gjort støtteforespørselen. Hvis ikke, bør deres ødelagte stemme ikke telle. Fordi de egentlig ikke hjelper noen ved å si at det er ødelagt uten å forklare hvordan det er ødelagt.

Det samme gjelder for stjerneklassifisering. Disse skal vises i hver brukers profil. Det bør være et alternativ å legge til en anmeldelse som forklarer hvorfor brukeren rangert det 2-stjerners eller 5-stjerners. Denne typen ansvarlighet vil hjelpe det større samfunnet.

Kommersielle plugins

WordPress-temaer depot har en fane for kommersielle temaer. Men plugins gjør det ikke. Dette gjør ikke noe rettferdighet. Alle bør vite om gode WordPress-plugins som Gravity Forms, VaultPress, BackupBuddy etc. Plugins-katalogen gjør det ikke i det hele tatt. I det minste bør det ha en side som viser kommersielle plugin butikker som de gjør for temabutikker.

I det lange løp ville det faktisk være fornuftig å være vert for kommersielle plugins i depotet som ligner på IOS eller Android-markedsplasser. Jeg vet at dette har sine egne problemer og kan være et tema for seg selv, men jeg kunne ikke annet enn nevne det.

Jeg vet at alt dette vil ta mye tid å implementere. Jeg er ikke sikker på om noe av dette faktisk vil bli implementert. Men fra mitt synspunkt ville dette definitivt gjøre plugins-katalogen mye bedre og engasjerende. Jeg vil gjerne høre dine tanker? Hva synes du at plugin-katalogen må endres? Er du enig med visjonen min? Hva er noen feil i visjonen jeg ikke kan oppdage? Gi meg beskjed i kommentarene.

Merk: Denne artikkelen er skrevet av Syed Balkhi. Synspunktene her er helt hans og ikke av de andre redaktørene.