Amped Wireless TAP-R2 Touchscreen Router gjennomgang og Giveaway

TAP R2 ser ikke ut som en ruter, og det er mye mindre enn du tror. Er dette en villedende kraftig liten pakke som ødelegger designtrender av en grunn - eller er bare en middelmådig router som prøver å skille seg ut med en gimmicky berøringsskjerm?

La oss finne ut - og i slutten av anmeldelsen vil vi gi bort vår gjennomgangsenhet til en heldig leser.

Design og spesifikasjoner

• Til salgs for $ 100 fra Amazon på tidspunktet for skriving (normalt $ 160).
• 2 Ethernet-porter (10 / 100Mbs).
• 2,4 GHz og 5 GHz dual-band samtidige nettverkssendinger, med A / B / G / N / AC-hastigheter, tilsynelatende ved opptil 800mW strøm.
• Resistiv berøringsskjerm.
• Amerikansk tvillingadapter.
• Kan enten monteres på veggen, eller frittstående med den medfølgende kickstanden.

Fra et designperspektiv er det absolutt unikt. Den store berøringsskjermen er vanligvis slått av for å spare strøm, men kan konfigureres som en digital klokke, flytte den enda lenger unna bildet av en tradisjonell ruteren.

Laget av et lett, glanset plastskall, tiltrekker det mange fingeravtrykk, og gir inntrykk av dårlig byggekvalitet. Hvis du presser hardt på hjørnene på skjermen, føles det som om hele greien kan kollapse. Jeg mistenker at den faktiske kretsen inni er ubetydelig.

Setup

Etter noen få minutters oppstart hopper ruteren til liv, og viser Wi-Fi-alternativer på berøringsskjermen. Du kan godta standardinnstillingene eller endre passord og nettverksnavn fra selve enheten, ved hjelp av berøringsskjermen. Det er litt fiddly og ikke reagerer når du bruker fingre, siden det er en av de billigere resistive skjermene i stedet for kapasitive (som du finner på en smarttelefon), men det er en liten pekepinne som legger seg til toppen av saken. Med pekepennen hadde jeg ingen problemer med å navigere i menyen eller velge et nytt passord - som du vil gjøre gitt standard sikkerhetsnøkkel er “trådløst”. Ta del i mer komplekse deler av menyen, og det kan hende du finner ting som ikke reagerer når du venter på at konfigurasjonsendringer skal gjøres uten umiddelbar tilbakemelding fra brukeren..

Det var det for oppsett: oppe og på mindre enn 3 minutter.

Egenskaper

Det finnes en rekke avanserte administrasjonsfunksjoner du kan aktivere, som alle kan konfigureres bare ved hjelp av berøringsskjermen på enheten:

• Gjestenettverk
• Planlagt tilgang
• Nettleserblokkering på ruternivå
• Begrensninger for brukertilgang (enten ved å legge til MAC-adresser manuelt eller velge fra en liste over tilkoblede enheter)
• Enkel fildeling (faktisk, du trenger ikke berøringsskjermen for dette - bare koble til en USB-lagringsenhet)

Dette er veldig nyttig hvis du trenger å bruke disse funksjonene, men ikke ønsker å håndtere komplekse webgrensesnitt (men det er også en av disse). Som nevnt, kan berøringsskjermen være litt svak til tider, men det er ingen benektning, det gjør det veldig enkelt å få tilgang til funksjonalitet som vanligvis er gjemt bort. Berøringsskjermen er definitivt ikke en gimmick.

Ytelsestesting

Med tanke på størrelsen på antennen som følger med Amped Wireless-enheten, var jeg sliten av sine høypresterende krav. Andre såkalte high performance-rutere har en tendens til å være utsmykket med en rekke antenner - store enheter som har mer likhet med å pålegge romvesen enn en forbrukernettverksenhet. Til sammenligning er TAP R2 ganske demure. Ville dette på en eller annen måte oversette til bedre ytelse? Jeg har gjennomført en rekke tester med iPerf3, et internt nettverksmålemålingsverktøy. Med serversiden kjører på en kablet Mac Pro, testet jeg først fra en iPhone 6-klient.

Kort rekkevidde AC / 5Ghz (innen få meter)

• Flyplass Extreme: 94 Mbits / s
• Amped Wireless TAP R2: 88,4 MBits / s
• BT Home Hub 5: 1,82 MBits / s, signalutbrudd og pakktap

Lang rekkevidde AC / 5Ghz (nedover gulvet og gjennom noen vegger)

• Airport Extreme: 35.5 MBits / s
• BT Home Hub 5: 873 kbit/ s, signalavbrudd og pakktap.
• Amped Wireless TAP R2: 627 kbit/ s, signalavbrudd og pakktap. Ingen 5Ghz-nettverk tilgjengelig, tvunget til å falle ned til 2.4Ghz.

Både Airport Extreme og TAP R2 utførte beundringsverdig på kort rekkevidde, begge gir rask 802.11 AC-hastighet over 5Ghz-spektret. Jeg er sjokkert over resultatet av lang rekkevidde skjønt, og jeg antar det betyr at verken TAP R2 eller BT Home Hub 5 har den type “stråleforming” teknologi som Apple gjør. Jeg hadde absolutt ikke forventet at TAP R2 skulle ha dårligere ytelse enn BT-ruteren, men spesielt med tanke på at rekkevidden var satt til 100% strøm. Min konklusjon: AC750-ytelsen til TAP R2 er fin på nært hold, men mister forbindelsen raskt på lengre områder.

Range testing

Den andre testrunden var enkel; sett TAP R2 ved siden av Airport Extreme, gå deretter i en retning, og se hvilket nettverk som er synlig for den lengste avstanden. Jeg brukte en Wi-Fi-analysator-app for Android for å gjøre dette, og selv om enheten var begrenset til 2,4 GHz-området, var det ideelt siden 2,4 GHz signaler har naturlig lengre rekkevidde på grunn av deres evne til å gå gjennom obstactles bedre enn 5 GHz bølger.

Den mørkeblå er Airport Extreme, den røde er TAP R2. Denne første analysen er kort rekkevidde, fra samme rom som ruteren. Det er viktig å huske at signalstyrken ikke er den samme som hastigheten - vi er testområdet.

Flyttet på mellomrom har Airport Extreme nesten falt ut av sitt 2,4 GHz-område; faktisk står vi nå direkte under min andre ruter, BT Hub som ligger ovenpå. Dette er for øyeblikket litt av et dødt sted mellom mine to eksisterende tilgangspunkter - du kan se at TAP R2 virkelig skinner her.

Flytter seg videre til den helt motsatte enden av huset, er begge ovenpå-ruteren (som er teknisk nærmere den ene av de andre enhetene), og Airport Extreme, begge forsvunnet av kartet. En tynn hint av TAP R2 eksisterer fortsatt, men resultatene er klare - for 2.4Ghz-enheter har TAP R2 faktisk et ganske langt utvalg, selv om hastighetene i dette området ville være praktisk talt ubrukelige. Jeg trenger et annet tilgangspunkt her, uansett hvordan jeg ser på det.

Fortsatt forvirret av alt dette? Les Kannon's artikkel om hvordan dual-band-rutere kan løse dine trådløse woes Hvordan Dual-Band Routers kan løse trådløse woes Hvordan Dual-Band Routers kan løse trådløse woes Ved hjelp av en ruter som støtter dual-band-standarden kan signifikant øke Wi- Fi hastigheter i mange tilfeller. Les mer .

Glem kjører som et tilgangspunkt

De fleste rutere kan konfigureres til å fungere sammen med andre rutingsenheter; I mitt eksisterende nettverk har jeg en “hoved-” ruteren oppe som gir en mager Wi-Fi-tilkobling, men jeg er tvunget til å bruke den av Internett-leverandøren. Dette er ikke uvanlig. I underetasjen har jeg en høyere drevet Apple Airport Extreme koblet til det via en kablet tilkobling, som deretter rebroadcasts en sterkere Wi-Fi-tilkobling, og gir også noen ekstra kablede porter. Sette opp en ruter som et tilgangspunkt (noen ganger kjent som “Bridge Mode”) betyr at noen av de avanserte administrasjonsfunksjonene til sekundærruter er deaktivert, men det er en vanlig situasjon der du trenger flere Wi-Fi-nettverk på samme sted på grunn av dårlig dekning.

Dessverre, til tross for en frem og tilbake med Amped Wireless-støtte, ser det ut til at TAP-R2 ikke kan fungere som en bro. Etter at jeg først ble fortalt, måtte jeg slå av DHCP-serveren og tildele den en manuell adresse, noe som resulterte i veldig tilfeldig IP-adressefeil, de beskyldte da min andre router (den som har 15 + enheter knyttet til det, fungerer perfekt ), før du endelig innrømmer det, støtter ikke tilgangspunktmodus.

TAP R2 vil gjerne være hovedrutingsenheten i hjemmet ditt - og likevel er det begrenset til bare 2 Ethernet-porter, som ikke engang gir Gigabit-hastighet. Det er ganske tilsyn.

Strømbrukere Vær forsiktig

Til slutt er TAP R2 den typen router jeg vil anbefale deg å kjøpe for din bestemor; hun har en iPad, og ikke mye annet. Hvis noen kommer til å besøke, kan hun trykke på skjermen for å vise dem Wi-Fi-passordet uten å ha det i et webgrensesnitt. Hun kan til og med blokkere barnebarnets favoritt søte steder når de kommer til den alderen.

Men for den teknologiske kunnskapsrike brukeren, vil TAP R2 skuffe, alvorlig. Eventuelle krav om ekstrem dekning (“Opptil 3x rekkevidde!”) og høyere enn gjennomsnittlig fart er overdrevet i beste fall. Det er bedre enn gjennomsnittet på 2,4 GHz-spektret, men 5 GHz AC er dårlig. Utelatelsen av Gigabit Speed ​​Ethernet-porter - og det er bare 2 uansett - er uforgivelig i år 2015.

Noen vil argumentere for at ytelsesgevinstene som tilbys av dyrere rutere (spesielt tri-band), er Tri-Band Wireless-AC Routers faktisk raskere? Er Tri-Band Wireless-AC Routers faktisk raskere? Når det gjelder spørsmål om hjemmekommunikasjonsnettverk, hva vi Det er bare ikke verdt det når de eneste fordelene vil sees på den indre siden av nettverket (for eksempel overføring av store filer på tvers av maskiner) - og for mange Brukerne ville de være riktige. Igjen, for svært små nettverksbehov er TAP R2 ganske ... tilstrekkelig.

Den eneste differensierende faktoren for enheten er da berøringsskjermen, men det kan også være frustrerende til tider i en verden full av kapasitansbaserte multi-touch-skjermer hvor du enn ser ut.

For prisen, det utfører tilstrekkelig, men mindre avanserte datamaskiner og de med svært små nettverksbehov vil sette pris på berøringsskjermen. De som ser etter ekstrem Wi-Fi-dekning og med større hjemmenettverk, bør definitivt se andre steder, som D-Link AC3200. Amped Wireless High Power Berøringsskjerm AC750 Wi-Fi Router (TAP-R2) Amped Trådløs High Power Berøringsskjerm AC750 Wi-Fi Router (TAP-R2) Kjøp nå på Amazon $ 49.98

Amped Wireless TAP-R2 Touchscreen Router Giveaway

Send produktene dine til å bli vurdert. Kontakt James Bruce for ytterligere detaljer.

Utforsk mer om: MakeUseOf Giveaway, Router, Wi-Fi.