Azulle Byte Plus Mini PC gjennomgang
Azulle, tidligere kjent som Quantum Suppliers, har nettopp sluppet $ 170-280 Byte Plus mini-PC. Byte Plus oppgraderer flere komponenter på den allerede vinnende designen av Quantum Byte - men hvordan sammenligner den med sine konkurrenter?
Kort sagt, ganske bra. Azules Byte Plus vil ikke streame 4K-video eller spille moderne spill - men det er alt du vil ha fra en kompakt og effektiv mini-pc. Hva gjør Mini-PCer så små? Og de beste Mini-PCene du kan kjøpe i dag, hva gjør Mini-PCer så små? Og de beste Mini-PCene du kan kjøpe i dag En ny generasjon mini-PCer gjør veien til våre hjem og kontorer nå. Les mer . Og i tillegg er det ingen vifte!
Spesifikasjoner og utseende
- Intel Cherry Trail-prosessor med 1,6 GHz og 1,85 GHz boosthastighet
- 2-4 GB RAM
- 32-64 GB lagring (eMMC-modul)
- microSD-kort utvidelse (opptil 128 GB utvidbart lagringsplass)
- VGA og HDMI video utganger
- Linux eller Windows 10 operativsystem
- Passivt kjølesystem
- 802.11ac dual-channel trådløs tilkobling (Intel 3160 1 × 1 mini-PCIe-kort)
- 2 USB 3.0 og 1 USB 2.0
Atom x5-prosessoren
Hardware-profilen til Byte Plus er ikke forskjellig fra en pinne-PC (hva er en pinne-PC? Hva er en Android-stasjonær datamaskin, og hvordan kan du bruke den? Hva er en Android-stasjonær datamaskin, og hvordan kan du bruke den? har vært en datatrend i flere tiår, men det ser ut til å ha akselerert de siste fem årene. Selv Intels NUC (Next Unit of Computing), en PC med hockeypuck-størrelse, ser stor ut i forhold til ARM ... Les mer), bortsett fra dens formfaktor og overlegen kjøleløsning. Mens underholdende underlagsbelastninger, som streaming av musikk, kan Atom x5-prosessoren stampe og fryse når den konfronteres med ad-ridden nettsteder eller kjører flere faner i Google Chrome..
Atom x5 System-on-a-chip (SoC) inne i Byte Plus sammenligner ikke med den vanlige Intel Core Intel Core i3 vs i5 vs i7: Hvilken trenger du egentlig? Intel Core i3 vs i5 vs i7: Hvilken trenger du egentlig? Forvirret av forskjellene mellom Intel Core i3, i5 og i7 prosessorer? Her er hva du trenger å vite på lekmannens vilkår. Les mer (eller til og med AMD A10) prosessorer i ytelse. Mens den moderne Atom x5-prosessoren kombinerer funksjoner fra Intels vanlige prosessorer, for eksempel hyperthreading og 3D-transistorer, indikerer benchmarks svake prosesseringsegenskaper. Ved syntetisk testing utfører den omtrent på nivå med sjetonger fra rundt ti år siden. Men i ekte verdensscenarier kjører Atom x5 alle apper flytende og med fart.
EMMC Storage Drive
Det virkelige problemet med Byte Pluss grunnmodell er at den bruker 2 GB RAM og eMMC solid state-stasjon (hva er en SSD? Hvordan fungerer Solid State-stasjoner? Hvordan fungerer Solid State Drives? I denne artikkelen vil du lære nøyaktig hvilke SSD-er, hvordan SSD-er faktisk fungerer og operere, hvorfor SSD-er er så nyttige, og den ene store ulempen til SSD-er. Les mer). Det er ikke akseptabelt på en Windows 10-maskin. Andre systemer gjør det bra med 2 GB, hovedsakelig Linux og Android - eller til og med den forbløffende Remix OS Et ekte, Android-basert alternativ til Windows: Remix OS 2.0 Et ekte, Android-basert alternativ til Windows: Remix OS 2.0 Read More. Hvis du vil surfe med flere tabber og andre oppgaver som forventes av Windows-brukere, forårsaker 2 GB RAM ofte hyppighet ved multitasking, diskslitasje og andre ytelsesproblemer. Utover det tar Windows opp hele 20 GB plass på harddisken - som gir mindre enn 12 GB ledig plass på en 32 GB-stasjon.
I motsetning til SATA og NVMe SSDs, er eMMC moduler bare ikke bygget for ytelse. Mens de er for det meste raskere enn vanlige harddiskstasjoner, kan de utføre verre (eller omtrent det samme) i sekvensielle skriver med dype kødybder. Slik viser eMMC-modulen inne i Byte Plus på CrystalDiskMark (verktøy for benchmarking CrystalDiskMark & CrystalDiskInfo - verdifull diskdiagnostikk gratis [Windows] CrystalDiskMark & CrystalDiskInfo - Verdifull diskdiagnostikk gratis [Windows] Det var engang en gang da jeg var en naiv barn på et skrivebord som aldri engang trodde at jeg måtte holde tritt med helsen til harddisken min. Hoppe fra verden ... Les mer).
Konkurransen
I mini-PC-markedet er det en forstyrrende mangel på mangfold i prosessorer, RAM og lagringskapasitet. Det er fordi Intel insisterer at Atom-plattformen ikke bruker mer enn 4 GB RAM. De fleste enheter i dette prissegmentet kan i teorien utføre på et mye høyere nivå med raskere lagringsalternativer og større mengder RAM. Dessverre vil det kunne annullere salget av Intels mainstream Core Series-prosessorer. I dag har de slags enheter som er tilgjengelige på mini-PC-markedet, en tendens til å se nesten identisk til hverandre - unntatt kjølesystemet. Generelt, hvis du kjøper en fanless mini-PC, er kjølesystemet den mest kritiske komponenten. En effektiv heatsink gjør at en Cherry Trail-prosessor kan opprettholde ytelsen i lengre perioder. På toppen av økt snappiness, kan et bedre kjølesystem forbedre systemets holdbarhet.
Så innen 200 dollar markedet, hvor mange andre mini-PCer konkurrerer med Azulle Byte Plus? Den best kjent er ASRock Beebox, som tilbyr en enhet med lignende spesifikasjoner, og barebones-alternativer til en høyere pris. En mindre konkurrent er Kangaroo Moble Desktop Pro, som koster omtrent det samme som Byte Plus, og tilbyr nesten identiske spesifikasjoner. Av de to, konkurrerer heller ikke kjølesystemet til Byte. Beebox er imidlertid brukervennlig.
Opptreden
En sane person ville ikke bruke en mini-PC for komplekse gjengivelse eller videoredigeringsprosjekter. For det meste kan brukerne av Byte Plus finne seg nettlesing, besøke sosiale medier, streaming media eller til og med å kjøre trådløse presentasjoner. I alle disse rollene fungerer Byte Plus på samme måte som en $ 1.000 stasjonær datamaskin. Forutsatt at brukeren forblir innenfor sine ytelsesbegrensninger, gir Byte Plus et spennende verdiforslag på grunn av dets portabilitet, pålitelige ytelser og lave kostnader..
Datamaskinoppgaver: Sosial media, chat, kontor og nettlesing
Mini-PCens ytelse - i reelle termer - for generell databehandling, føles væskelig og snappelig. Brukere kan kjøre nesten alle Windows 10-applikasjoner uten mye stotter eller lag, for eksempel Skype eller Microsoft Office. For websurfing, vil det ikke åpne hundre faner uten å bli bogged ned under vekten av annonser og dårlig utformet Javascript - men det vil bla gjennom noen websider om gangen, uten mye problem. Likevel, jeg vil anbefale at potensielle kjøpere ser veldig nøye på 4 GB Byte Plus versjonen i stedet for 2 GB startmodellen.
Media PC: Streaming Media, Gaming og Playback
Mini-PCen utmerker seg som en HTPC eller lys gaming rigger. De fleste mobile spill, som Minecraft og Asphalt 8, går bra. Det strekker også 1080p media med letthet, og det spiller 4K innhold uten problem.
Så langt som spill går, håndterer Byte Plus alle mobile spill du kan kaste på det. Asfalt 8 på Ekstreme innstillinger løper flytende og med en maksimumstemperatur på 73 grader Celsius etter flere timers kontinuerlig bruk. Minecraft går like jevnt - likevel ikke forvent å spille de nyeste ikke-mobile spillene på en Atom-prosessor. Ikke at du vil installere Steam-klienten, med bare rundt 12 GB ledig lagringskapasitet.
På downside streker Byte Plus ikke 4K media, selv om det strekker 1080p. En del av årsaken til at det kan oppstå problemer med å streame 4K stammer fra sitt enkeltstrømmede Wi-Fi-kort, Intel 3160. 3160 treffer omtrent halvparten av hastigheten på et trådløst AC 2 × 2 kort og er omtrent like fort som en dual- band 802.11n-kort. Det er raskt, men ikke flammende fort for interne nettverkshastigheter eller streaming av 4K-video.
Jeg kunne ikke teste Byte Plus-ytelsen i 4K-avspilling. Imidlertid har Cherry Trail prosessoren inne i Byte mer enn nok hestekrefter.
Strømforbruk
Byte Plus, som de fleste Cherry Trail-baserte system-on-a-chip (hva er en SoC? Jargon Buster: Veiledningen for forståelse av mobile prosessorer Jargon Buster: Veiledningen for forståelse av mobile prosessorer I denne veiledningen vil vi kutte gjennom sjargong for å forklare hva du trenger å vite om smarttelefonprosessorer. Les mer), gir ekstraordinær effektivitet. Ikke bare slipper det energi, men det drenerer også en bemerkelsesverdig null watt mens den slås av. Strømforbruket er gunstig sammenlignet med den europeiske standarden for energiforbruk, som setter stangen på en halv watt strømforbruk mens den er slått av. Jeg tror at dette har å gjøre med noen av Cherry Trail's nyinnførte strømbesparende funksjoner, i stedet for noen unike maskinvareanpassinger fra Azulle. Her er noen energiforbruk avlesninger som jeg tok med en wattmeter Hvor mye strøm bruker PCen? Hvor mye strøm bruker PCen til? Datamaskinforbruk kan estimeres. De fleste av komponentene i en PC har spesifikke minimums- og maksimumstrømsfigurer og fordi kvalitetskontrollen er så stram, er det sjelden en del å bryte ... Les mer:
- Strømforbruk ved belastning: 13-15 watt
- Strømforbruk i tomgang: 7-8 watt
- Strømforbruk mens du slår av: 0 watt
Hva mangler i Byte Plus?
En merkelig forsømmelse om Byte Plus er mangelen på en USB Type-C-port (hva er USB Type-C? Hva er USB Type-C? Hva er USB Type-C? Ah, USB-pluggen. Det er så allestedsnærværende nå som det er beryktet for aldri å kunne bli plugget inn riktig første gang. Les mer). For tiden inkluderer få stasjonære datamaskiner teknologien. Likevel, USB-C ville ha gitt Byte Plus en ekstra grad av fremtidssikring. Jeg er ikke sikker på hvorfor Azulle valgte å forlate det.
En annen funksjon som mangler i Byte Plus, er brukervennlighet. Det ser ikke ut som noen måte å demontere enheten eller bytte ut deler på. Hvorfor har hovedkortet mitt et batteri? Hvorfor har hovedkortet mitt et batteri? Uansett om du bruker en stasjonær datamaskin eller en bærbar PC, har datamaskinens hovedkort et integrert batteri. et vanlig laptop-batteri, har hovedkortets batteri ikke strøm til datamaskinen din mens du bruker den. Tvert imot, ... Les mer), noe som betyr at systemet kan gjøres uopprettelig ved utilsiktet feilkonfigurering. Hvis det skjer, er det ingen metode for å tilbakestille BIOS, noe som oversettes til en hard murstein (det betyr en ødelagt enhet).
Imidlertid er disse problemene ikke avbrutt i det minste. Samlet gir Azulle Byte Plus noen vices og mange dyder.
Skal du kjøpe Azulle Byte Plus?
På rundt $ 200 sammenligner Azulle Byte Plus likestilling til mange av sine små formfaktakonkurrenter. I sin nisje utmerker Byte seg i flere roller av to grunner. For det første kan det levere utjevnet ytelse i en lengre periode enn hvilken som helst pinne-PC med lignende spesifikasjoner. For det andre inkluderer den flere porter, Ethernet-funksjoner og allsidighet enn sine konkurrenter, noe som gjør den nyttig i en rekke roller. For de fleste brukere er det en av de beste Cherry Trail mini-PCene rundt.
Byte Plus (64 biters) Mini Desktop PC - Intel CherryTrail T3 Z8300 Quad-Core, 1,44 GHz (opptil 1,84 GHz) 4 GB RAM + 32 GB lagring) Byte Plus PC - Intel CherryTrail T3 Z8300 Quad-Core, 1,44 GHz (opptil 1,84 GHz) 4 GB RAM + 32 GB lagring) Kjøp nå på Amazon $ 169.99
Hvis du trenger Windows 10 og en liten, effektiv PC, bør Azulle enhet tilfredsstille dine behov. På den annen side pakker den i lignende spesifikasjoner som en Chromebook, til samme pris - og en Chromebook kan oppfylle de fleste av tingene som Byte Plus kan.
Vår dom av Azulle Byte Plus:Kjøp det hvis du trenger en mini-PC med Windows 10. Ellers kan du være bedre med en Chromebook.810
Utforsk mer om: MakeUseOf Giveaway, Mini PC.