Slaget ved Selfie Sticks [Round-Up Review og Giveaway]

Slaget ved Selfie Sticks [Round-Up Review og Giveaway] / Produktanmeldelser

Selfie-pinner er store nyheter for øyeblikket. En uke kan ikke gå uten noe arrangement, institusjon eller fornøyelsespark som forbyder sin langstrakte og bølgete tilstedeværelse. Til tross for dette er selfie-pinner like populære som noen gang.

Suksessen til selfie-pinner er egentlig bare den naturlige utviklingen fra smarttelefonens frontkameraer. Det eneste som er bedre enn en selfie med en person, er en selfie med fem personer og hele bakgrunnen. Uansett om alle liker det eller ikke, er selvpennene her for å bli. Det vil være umulig å forby dem overalt.

Selv med alle de hater de kommer på nettet, bryr seg ingen når du bruker en. Jeg tok en selfie ut i offentligheten og handlet som en total prikk jeg handlet som en prikk med en Selfie Stick, her er hvordan folk reagerte jeg handlet som en prikk med en Selfie Stick, her er hvordan folk reagerte i utgangspunktet reagerte ingen. Ingen glares, ropte advarsler eller lobbed prosjektiler. Folk var ikke så fussed. Les mer ; ingen slo et øyelokk.

Gitt alt det, trodde vi det var verdt vår mens vi så på hva som er der ute. Vi har plukket tre selvstendige pinner som dekker et bredt spekter av markedet og testet dem head-to-head: Polaroid 40 "Selfie Stick, Looq Second Generation Selfie Stick og Samar Selfie Stick.

Måling opp

Polaroid 40 "Selfie Stick Specs

  • Maks lengde: 40"
  • Min lengde: 8"
  • Utløsermekanisme: blåtann
  • Pris: $ 59.99

Looq Second Generation Selfie Stick Specs

  • Maks lengde: 24"
  • Min lengde: 5,5"
  • Utløsermekanisme: Tilpasset kablet utløser.
  • Pris: $ 19.99

Samar Selfie Stick Specs

  • Maks lengde: 40".
  • Min lengde: 11".
  • Utløsermekanisme: blåtann.
  • Pris: £ 4,99 (kun i Storbritannia)

Selfie Stick Size Shootout

Av alle selfie pinner, bare de billige Samar faktisk matchet det er oppgitt spesifikasjoner.

Til tross for at den 40-tommers lengden blir utroget utlyst i Amazon-noteringen, kontrollerer Polaroid Selfie Stick sin maksimal effekt på 36 ". På samme måte er det minimale lengde mye nærmere en fot enn åtte tommer. Looq Selfie Stick matchet den maksimale lengden, men krympet til ingen steder i nærheten av det hevdet 5.5 ". Alle tre var litt over 11" i lengden når de var fullt brettet.

Slike blatant spec manipulering er et problem med tekniske produkter der beslutninger på hvordan å måle noe spiller en stor rolle i sluttresultatet. Med selfie-pinnene, prøvde flertallet av produsentene å ignorere den store smarttelefonklemmen på stangens forretningsendring når det gjaldt minimumslengde, men inkludere det når man beregner maksimum.

Selv med nummeret fudging, er Polaroid Selfie Stick, og litt lengre Samar Selfie Stick, mer enn lenge nok til å få noen flotte skudd. Strekk armen ut og telefonens kamera ligger nær seks fot unna ansiktet ditt. Med den semi-vidvinkelobjektivet som brukes i de fleste smarttelefoner, er iPhone-kameraet omtrent lik 30mm-objektiv på en fullrammekropp - den ekstra rekkevidden øker mengden som kan inkluderes i hver selfie.

Looq er imidlertid litt på kortsiden. Den maksimale lengden på 2 fot er nok til å utvide ditt synsfelt, bare ikke så mye som de to andre gjør. Hvis du prøver å få så mye inn i en enkelt selvtillit som mulig, er Looq sannsynligvis ikke for deg.

Fra venstre til høyre: Looq, Samar, Polaroid

Mens alle tre selfie-pinner har lignende brettede lengder, er Polaroid-modellen (langt til høyre) betydelig bulkere. Plasthåndtaket som inneholder avtrekksmekanismen er to ganger størrelsen på de andre to. Den faktiske størrelsesforskjellen er mindre, men det føles mye større i hånden. Alle tre er imidlertid ganske store. Ingen vil passe komfortabelt i en lomme, noe som betyr at du enten trenger å bære dem hele tiden eller ha en pose med deg. De er absolutt ikke så bærbare og hendige som produsentene vil at du skal tro.

Clamp Comparisons: Hold telefonen trygg

Kanskje den viktigste delen av selfie-pinnen er klemmen som låser seg på telefonen din. Hvis det ikke er i ferd med å skrape, vil din flere hundre dollar smarttelefon bli kastet ut i tilfeldig retning til den treffer en vegg, et lite barn eller et uvurderlig maleri.

Av de tre selvstendige pinnene på test hadde ingen en bestemt sikker følningsklemme - selv om Polaroid var bedre enn de andre to. For å passe så mange forskjellige smarttelefoner som mulig, bruker de tre selvstendige stikkene friksjonsklemmer i stedet for noe mer sikkert. Alt som står mellom smarttelefonen og en knust skjerm, er grippy-ness av en liten gummipute.

Bare Polaroid-modellen blokkerer telefonen fra å falle ut foran takket være plastiske lepper som rager ut; Samar og Looq stole på trykket og friksjonen av gummi alene. Samars klemme føles spesielt usikkert. Mens Polaroid og Looq bruker store klemmer som griper en betydelig mengde av min iPhone 5S, festes Samar (senter) bare med et lite stykke gummi. Det følte seg ikke trygt.

Tar selv, eller hvorfor Bluetooth suger

For å utløse kameraet, kobler Samar og Polaroid selfie-stavene til smarttelefonen din ved hjelp av Bluetooth, mens Looq bruker en tilpasset kablet fjernkontroll (det antas at telefonen er kompatibel med “volum opp” å være lukkerutløser når kameraprogrammer er åpne). De to Bluetooth-drevne modellene må lades via USB, mens Looq fungerer uten batteri.

Problemet med å bruke Bluetooth som utløseren er at Bluetooth generelt suger. For å starte må du koble selfie-pinnen med smarttelefonen. Dette innebærer å grave inn i smarttelefonens innstillinger og vente på at de to enhetene skal registrere seg med hverandre. Når du har gjort det, er de ment å jobbe pålitelig sammen for alltid. Dessverre, det sjelden viser seg å være tilfelle.

Hvis du slår av Bluetooth på telefonen din, eller slår av selgeren for å spare strøm, må de to tilkobles igjen. I teorien bør de gjøre det automatisk når begge er slått på, men i praksis er dette ikke veldig pålitelig. Hvert så ofte nekter de bare å koble til, og du må gå gjennom den første sammenkoblingen igjen.

Enda verre, det er et merkbart lag når du utløser lukkeren. Av en eller annen grunn tar det omtrent et halvt sekund fra når du trykker utløserknappen på når telefonen faktisk tar bildet. Dette er ikke bare irriterende, det vil føre til at du savner mange bilder. Jeg fant ut at jeg ofte ville utløse selfie-pinnen, tro at den hadde tatt et bilde og flytte det akkurat som det faktisk tok en. Det er en slags vedvarende problem som gjør at du bruker et produkt virkelig ubehagelig.

Looq, med sin galte magiske trigger, hadde ingen av disse problemene. Tilkobling var enkel og pålitelig. Bilder tok øyeblikkelig. Den ene feilen er at fordi telefonen bruker hodetelefonkontakten, er telefonen din hovedsakelig dempet når du bruker den. På andre tanker, kan dette egentlig ikke være en feil.

Polaroid selfie-staven dobler seg på en dårlig brukeropplevelse med sin forferdelige knappedesign. Av en eller annen grunn så de passe på å inkludere fire identiske knapper på en enhet som høyst trenger to. Det er utløserknappen og av / på-knappen, men det er også en knapp som slår på og av Bluetooth, og en knapp som bytter selv-pinnen mellom iOS- og Android-modusen. Det ser ikke ut til noe annet selvstykkestift. Det som gjør disse knappene skremmende forferdelig er at de alle føler det samme for berøring, er plassert tett sammen, og i mine helt gjennomsnittlige hender var ikke lukkerknappen den som faller der tommelen hviler. I hovedsak spiller du minesveiper hver gang du vil ta et bilde: ett kvadrat vinner det for deg, men de andre tre slår selvstykket av.

Samar og Looqs knappdesign er langt bedre enn Polaroidens. Det er heller ikke noe spesielt, men lukkerknappen er naturlig plassert, lett å trykke og den eneste damn-knappen på håndtaket.

Samlet vurdering

Av de tre selvstykkene har hver sin gode poeng og dens gapende feil.

Polaroid selfie-staven har langt den beste klemmen, så det er minst sannsynlig at du sender din dyre telefon omsorg til en kurator, men det er dyrt ($ 60 for en uttrekkbar stolpe!) Og utløsersystemet føles som det ble designet av et utvalg av spesielt dim aper. Polaroid, en gang et godt navn i fotografering, selger nå sitt navn og omdømme til hvilken kinesisk produsent som er villig til å betale lisensavgiften.

Samar-modellen er veldig billig, og du får en solid selvpinne til prisen. Klemmen glidde aldri når jeg brukte den, men det følte som det kunne. Kanskje det er sikrere enn jeg gir det kreditt, men jeg kunne ikke slappe av når jeg brukte den. Bluetooth-utløseren fungerer ... mesteparten av tiden. Virkelig, det enkleste er at du får det du betaler for. Det er en brøkdel av kostnaden til de to andre, og det er ikke mer feil.

Looq selfie-pinnen var den beste i testen. Utløseren var miles over de andre to. Klemmen var også langt sikrere enn Samar, men likevel igjen litt å være ønsket. Det var langt den korteste skjønt, noe som kan være avgjørende for noen. Totalt sett er det en solid selvpinne som du vil få mye bruk av.

Looq kom ut på toppen for meg, men det er ganske kort, så se andre steder hvis du er ute etter lengde. Det finnes utallige selvstendige pinner på hvert prispunkt som er tilgjengelig på Amazon, men husk at de mest pricy er ikke alltid de beste, som demonstrert av Polaroid's fiasko. [2 Pakke] Galaxy S9 Plus Beskyttelsesfilm Herdet Glass, [Oppdater Versjon] AVIGOR 3D Bøyet Dot Matrix [Fullskjerm Dekning] Glass Beskyttelsesfilm [Case Friendly] til Samsung S9 Plus [2 Pack] Galaxy S9 Plus Beskyttelsesfilm Herdet Glass, [ Oppdater versjon] AVIGOR 3D buet punktmatrise [Fullskjerm dekning] Glass beskyttelsesfilm [Case Friendly] for Samsung S9 Plus Kjøp nå på Amazon

Selfie Sticks Giveaway

Send produktene dine til å bli vurdert. Kontakt James Bruce for ytterligere detaljer.

Utforsk mer om: MakeUseOf Giveaway, Selfie, Smartphone Photography.