Dell XPS 13 2015 Review og Giveaway

På Consumer Electronics Show 2015 drev Dells XPS 13 2015-utgave utmerkelser for bærbare datamaskiner, spesielt i prisklassen $ 800. Tatt i betraktning den rene kvaliteten på konkurransen, var dette ikke noe greit. Men, kjære, får du en dell? Les videre for å finne ut.

Før du gikk privat, var Dells salg ikke bra. Det hadde gått fra den beste PC-selgeren til et sted nær sjetteplassen i 2007. Etter en omstridt buyout i november 2013, så Dells fremtid usikker. Imidlertid viste bevegelsene sine som følge av oppkjøpet slitsomt. I stedet for å frigjøre en deluge av modeller, som de hadde under offentlig eierandel, fokuserte Dell sin innsats på å bygge bedre produkter. Dell XPS 13 2015-utgaven er en del av den første linjen med bærbare datamaskiner og tabletter utgitt etter at den har gått fra offentlig eierskap.

Den nye linjen med Ultrabooks bruker fortsatt Dells tilrettelagte tilnærming. Kjøpere konfigurerer enheten deres på nettet, velger fra et stort antall deler og tilleggsalternativer, med en basispris på $ 799. Dell monterer deretter maskinen og sender den til kunden, og unngår dyre lagerkostnader.

Forretningsmodellen ser ut til å fungere. Premium Ultrabooks under $ 900-merket eksisterte ikke før utgivelsen av XPS 13 2015-utgaven. Dommer fra førstehåndsinntrykk, skjedde Dell ikke noen hjørner på design eller utseende av XPS 13.

estetikk

Dell snakket ikke i konstruksjonen av XPS. XPS har en topp og bunndekk i aluminium. Smeltet mellom metallet er en karbonfiber palmehvil, med gummiert, matt belegg og en 5 mm svart plastring rundt en nydelig 1920 x 1080 IGZO LCD-skjerm. Dell refererer til 5mm-rammen, kombinert med en 13,3-tommers skjerm som en “Infinity Display”. For min kjennskap, lisensierte Dell skjermteknologien fra Sharp og har eksklusiv tilgang til den kantløse versjonen til 2016.

XPS tilbyr noen svært uvanlige posisjoneringer for sine høyttalere og webkamera. Den plasserer webkameraet på nedre venstre side av skjermrammen. Høyttalerne bor på venstre og høyre side av den bærbare datamaskinen, på samme side som USB-porter. Selv om uvanlig, med mindre du er besatt av komponentplassering, påvirker ikke den respektive funksjonen heller. Høyttalerne lyder ikke, produserer svakt volum, og webkameraet har fortsatt full oversikt.

Få bærbare datamaskiner på $ 800 pris-punktet tilbyr karbonfiber og metallkonstruksjon. Innenfor samme formfaktor har ingen annen bærbar PC en lignende skjermoppløsning. Lenovo LaVie inkluderer imidlertid også en IGZO-skjerm, selv om den går for $ 1,299 for inngangsnivåmodellen. XPS 13 koster $ 799.

Under XPS ligger to strikkeformede gummifødder, en magnetisk serviceluke og luftventilene. Fødtene ser ikke ut til å være den typen som rives av med den minste nudgen. Jeg prøvde å fornye dem uten mye suksess - med mindre limet svekkes med tiden, bør de forbli på plass. Luftventilasjonene gir derimot noe å være ønsket. Fra det jeg kan fortelle, ser det ut til at luften strømmer inn fra den ene siden av ventilen og ut fra den andre. Ideelt sett bør luftstrømmen bevege seg over alle komponenter i den bærbare datamaskinen, inkludert harddisken. Dømmer fra iFixit-teardown, det er ikke mye rom for luft å flyte.

Maskinvare Spesifikasjoner

• prosessor: Intel Core i3-5010U (valgfritt: Core i5-5200U eller i7-5500U)
• Vise: 1920 x 1080p IPS med indium-gallium-sink-oksid (IGZO) TFT
• porter: 2 USB 3.0 porter, Display port, 3,5 "lydkontakt
• Trådløst: 802.11ac / Bluetooth 4.0-modul
• Oppbevaring: Samsung 128GB eller 256-512GB M.2 SSD (bruker utskiftbar)
• RAM: 4-8 GB (ikke oppgraderbar)
• Kan utvides hukommelse: SD-kortspor
• Vekt: 2,6-2,8 lbs
• Operativsystem: Windows 8.1 med Ubuntu 14.04 kommer

Den sentrale prosesseringsenheten (Broad Processing Unit) av Broadwell-U representerer ikke et enormt sprang i ytelse over den tidligere Hawell-U-serien: Intel krever en 3% ytelseforhøyelse. Imidlertid hevder de også en 2x økning i ytelse per watt, og kravene slutter ikke der. Broadwells største fordel: Grafikkytelsen økte med 40% over Haswell. Dette plasserer i3s grafikk nesten på nivå med noen av AMDs beste mobile APUer.

Dens forbruk for i5 og i7 modeller varierer mellom 7,5 og 15 watt. I3-modellens wattasje varierer mellom 10 og 15 watt. Under belastning, og mens du trekker strøm fra batteriet, går den totale effekten så høy som 30 watt.

Core i3-5010U-varianten i min besittelse er strengt mindre strømforbrukende enn Core i5-modellen, på grunn av et høyere strømforbruk ved strømforbruk (Intel refererer til dette som cTDP nede). Imidlertid ser den integrerte GPU i i3 nesten identisk med i5-5200U. Den største forskjellen mellom de to modellene er i3s mangel på Turbo Boost. Turbo tillater midlertidig overklokking av en CPU frekvens, økende snappiness og responsivitet.

Dell er avhengig av en integrert grafikkprosessor, som har samme chip som den sentrale prosessorenheten (CPU). Vi ser dette arrangementet på bærbare datamaskiner rettet mot studenter og fagfolk, som verdsetter batterilevetid og bærbarhet over muligheten til raskt å redigere høyoppløselige videoer eller spille toppmoderne videospill. Den integrerte GPUen (iGPU) er Intels HD 5500. Den går tilstrekkelig på eldre spill, med lavere resolusjoner, men nyere spill vil kjøre dårlig selv ved lavere oppløsninger.

Vise

Jeg ser Sharps IGZO-skjerm som den beste tilgjengelig på dagens marked for bærbare datamaskiner. Skjermteknologi består av en flytende krystallmatrise og et elektroledende bakplane. XPS bruker den testede IPS-skjermen (IPS), i stedet for Twisted Nematic (TN) - Dells utvalg gir mulighet for mer levende farger og bredere synsvinkler på bekostning av strømforbruk.

En IGZO backplane-skjerm på en billig Ultrabook er en stor avtale. Bakplans overlegne ledningsevne gjør det mulig for mindre elektrisk lekkasje og mer lys å passere gjennom bakgrunnsbelysningen, noe som betyr at det reduseres strømforbruket. Disse skjermene koster mye mer enn de vanlige Amorphous Silicon (aSi) -planene, som brukes i nesten alle LCD-skjermer. På sin pris på $ 800 tilbyr XPS både bedre spesifikasjoner og verdi enn sine konkurrenter.

IGZO-backplane-skjermer ble først inngått i forbrukerklasse-enheter på flere bærbare bærbare datamaskiner og Apples iPad Mini. Den tidlige utgivelsen av IGZO-skjermer medførte en ubehagelig overraskelse. På iPad Mini, utviklet spedbarnsteknologien skjermen brenner inn - oppbevaring av et etterbilde. Innbrenning på LCD-skjermer oppstår når deformerbare flytende krystaller sitter fast. På LCD-skjermer blir innbrente bilder fade over tid, i motsetning til OLED-skjermer.

Lignende bekymringer angående Dells IGZO skjerm oppstod. Jeg testet innbrenningsegenskapen til 1920 x 1080-modellen ved å bruke en 10 minutters bildeoppbevaringstest. Etter ti minutter (med minimum lysstyrke) viste det seg en liten mengde etterbilde. Etterbildet forsvant i løpet av få minutter. Noen kan uttrykke bekymring for at IGZO-skjermer kan være mer utsatt for innbrenning enn aSi-bakplaner.

Slik ser skjermen ut etter å ha kjørt innbrenningstesten:

Som du ser, forblir et etterbilde av det rutete mønsteret som vises på skjermen i innbrenningstesten.

I et annet notat gir skjermen på ikke-berøringsskjermen versjonen av XPS fremragende synsvinkler. Den inneholder også en matt skjermfinish, som sjelden sett utenfor laptops markedsført til bedriften. For meg er en matte-skjermfinish fortsatt et av nøkkelsalgetpunktet til XPS. Jeg bruker det ofte med de minste lysstyrkeinnstillingene i godt opplyste rom, uten mye tap av skjermklarhet, og den er fullt synlig fra sidene ved høyeste lysstyrkeinnstillinger. Det ser imidlertid ut til at de ikke-berøringsskjerm Ultrabooks fra 2015 også har en tendens til å tilby matte skjermer, som Asus Zenbook UX305, som vil selge for $ 699.

På nedsiden ser det ut til å være en liten mengde lys bløder rundt hjørner på displayet. Jeg fant dette ikke for å være så distraherende som - si - Nexus 9-skjermen. Men for purister, kan dette problemet vise seg avtale.

Broadwell Core i3

Broadwell krymper ned litografiene til Haswell til 14 nanometer (nm). Dysekrympet reduserer strømforbruket, noe som gir chipprodusentene mer termisk topprommet å leke med. Intel valgte å beholde 15 Watt TDP av Broadwell, så dette betyr at de skiftet effektivitetsgevinstene andre steder. Som nevnt tidligere understreker Intel grafikkytelsen i Broadwell. Økningen plasserer den nedre spesifikke HD 5500 iGPU nesten på nivå med AMDs Radeon R7 7550 integrert grafikk. Dessuten opprettholdt Intel sin ytelsesfordel per kjerne. Samlet sett står Intels maskinvare nå på hode og skuldre over AMD - i hvert fall til Carrizo kommer ut om et par måneder.

Noe alle bør vite om CULV-prosessorer - de er mye langsommere enn mobile (med en M-fil på slutten) eller desktopversjoner. Du vil legge merke til betydelig tregere ytelse, spesielt i enhver applikasjon som krever hurtige klokkehastigheter. Så hvorfor plage å slappe en CULV-prosessor til en bærbar PC?

Avviket er bedre batterilevetid.

Batteritid

Dell antyder 15 timer standard bruk for 1080p oppløsning skjermen og rundt 11 timer for 1800p skjermen. Kritikere har så langt kaste et utvalg av tester på XPS-batteritallene mellom 5-6 timer for kraftig bruk av video og rundt 11 timer med standard batteritester. Noen oppdaterte batteristatistikk som angav batterimålinger ble kjørt mens enheten var enten oppdatering eller feil konfigurasjon for mobil bruk, noe som førte til en voksende konsensus om at batterilevetiden til XPS 2015 er middelmådig eller dårlig.

De imponerende og effektive spesifikasjonene vil imidlertid foreslå noe annet. IGZO tilbyr 56% bedre strømforbruk i forhold til standardskjermbilder, med samme oppløsning. Kombinert med en 15-watt Intel Broadwell CPU, bør XPS i teorien tilby opprør batterilevetid, spesielt når det er parret med Dells proprietære 52 watt-timers (WHr) Li-Po-batteri. Hvis den brukes til lette arbeidsbelastninger, bør XPS klarer å oppnå best mulig batterilevetid. Andre bærbare datamaskiner innenfor 11-tommers formfaktor har normalt et vesentlig mindre batteri: MacBook Air 11-tommers bruker et 38-WHr batteri. Selv 14 "bærbare datamaskiner, for eksempel $ 1,079 Thinkpad X1 Carbon, tilbyr bare rundt 50 WHr.

En annen del av sin mirakuløse oppetid strekker seg fra skjermens bakplatteteknologi. Fram til CES 2015 ble alle IGZO-backplane-skjermer bygget inn i kraftige spilleautomater. MSI GS70 StealthPro-024 Gaming Laptop Review og Giveaway MSI GS70 StealthPro-024 Gaming Laptop Review og Giveaway Vi har bestemt oss for å ta en $ 1800 MSI GS70 StealthPro-024 gaming laptop og se hvor godt det kan sammenlignes med et skrivebord. Les mer . Disse gir dårlig batterilevetid, på grunn av strøm-sultne diskrete grafikkprosessorer.

Etter CES skjedde en håndfull IGZO-skjermer seg inn i Ultrabooks, som den kommende Lenovo LaVie Z. Men disse koster vanligvis en formue, som går over $ 1,299 for den billigste bærbare datamaskinen med IGZO installert.

Det er ikke bare maskinvare som sparer batterilevetid Syv bærbare komponenter som kan forbedre batterilevetiden Sju bærbare komponenter som kan forbedre batterilevetiden De fleste produsenter har likt om batteriets ytelse. Les mer . Programvaren gjelder like mye. Når jeg kjører tester, foretrekker jeg å klemme ut hver dråpe kraft, som mange brukere vil gjøre når de er på farten. Dette betyr at du slår på batterisparemodus og lysstyrken på rampen til minimum. Jeg deaktiverer også ikke-essensielle funksjoner, for eksempel Windows Indexing. Slik gjør du Windows 8 raskere: 8 tips for å forbedre ytelsen. Slik får du Windows 8 til å gå raskere: 8 tips for å forbedre ytelsen Uansett hva du synes om Windows 8 (på MakeUseOf meninger er blandet), det er sikkert rask. Windows 8 støtter raskere enn tidligere versjoner av Windows, har lavere minnebruk, og har et skrivebord som føles fint ... Les mer service, som tar en liten del av ytelse og batterilevetid, og stiller Windows GUI-funksjonene til “Best ytelse”, Selv om mange brukere kanskje vil beholde tekstutjevningsfunksjoner aktivert.

Min test er enkel: Jeg legger enheten gjennom en vanlig arbeidsdag, noe som krever at trådløse og Bluetooth-radioer slås på, mens du engasjerer seg i lett multi-tabbed browsing og kjører et merkelig utvalg av programvare, hovedsakelig Microsoft Office.

Min batterilevetid skredet 17 timers bruk.

Tastatur

For å måle den relative kvaliteten på XPS tastatur, brukte jeg TypingTest. Testen innebærer å skrive inn en vegg av tekst. Jeg testet hvert tastatur tre ganger og registrerte den høyeste poengsummen. Mine resultater var noe overraskende:

• Logitech K350: 80 WPM
• Dell XPS 13 2015: 88 WPM
• HP 17 Pavilion: 80 WPM
• CM Crossfire Storm TX (mekanisk): 84 WPM

Bærbare tastaturer bruker membran kombinert med saksbrytere. De spiser i forhold til mekaniske tastaturer. Brukerne vil imidlertid legge merke til at de krever mindre trykk for å aktivere enn et standard skrivebordstastatur, og avstanden hver tast beveger seg for å aktivere en tastetrykk er lettere og kortere.

Jeg fant at disse faktorene økte min skrivehastighet. Selv om det ikke er så behagelig som å skrive på Logitech K350 eller mekanisk tastatur, krever XPS sine godt utlagte nøkler ikke unaturlige skriveposisjoner. Jeg kan ikke si det samme for Pavilionens tastatur.

Jeg målte tastaturet på 17 "HP Pavilion, minus 10-tasten pute. Det målte 10,5" over. Dell XPS-tastaturet faller omtrent en åttende av en tomme kortere i forhold til HP. Det føles også mindre taktil og klikkaktig enn HP, noe som kan skyldes kortere nøkkelreiser. XPS føles mer behagelig, sammenlignet med HP, fordi den bruker litt kortere skift og kapslingstaster, noe som gjør at tastaturet kan føles like stort som en fullstor laptop.

Sammenlignet med Lenovo Yoga 2 Pro, har tastene imidlertid ikke så bra. Yoga 2 Pro sysselsetter konkave keycaps og har dypere nøkkelreise, på 1,4 mm, sammenlignet med 1,3 mm i XPS. Ingen av tastaturene sammenligner i kvalitet til eldre Thinkpads, men det kan være en falsk sammenligning. Sammenlignet med sin egen klasse, ligger Dells tastatur oppå toppen. For de nysgjerrige, tilbyr Apples Macbook Air 13 omtrent den samme skriveopplevelsen, med en større taktil følelse og flere tastaturskrammer.

Klaviaturet inneholder også en bakgrunnsbelysning på to nivåer. Jeg liker ikke hvit LED-bakgrunnsbelysning, men det gjør jobben og med et minimum av strømforbruk; Lysene slås av automatisk når de ikke er i bruk.

Samlet sett vil de som ønsker et fullstort bærbar tastatur på en Ultrabook, ikke finne mye å klage på. De med store hender kan finne skriveopplevelsen vanskelig sammenlignet med et stasjonært tastatur, men for de fleste brukere gir 10,5-tommers tastaturbredde både komfort og god skrivehastighet.

touchpad

Touchpad av XPS føles sammenlignbar med bærbare datamaskiner ved hjelp av Microsofts Precision touchpads. Mens jeg foretrekker teksturerte overflater, er det vanskelig å klage på enheten som brukes i XPS. Det gir utmerket følsomhet, med noen feil.

Sporflaten inneholder både en taktil venstre og høyre klikk, som beboer venstre og høyre nederste hjørner. Ved å skyve på hvert hjørne kan brukeren aktivere knappene. I likhet med de fleste klikkfulle berøringsputer, gjør samtidig bruk av både pekefelt og museknappene at markøren skal bevege seg utenfor posisjonen. Dette vil sikkert irritere noen brukere. Den glatte overflaten gjør det også vanskelig å fortelle om fingrene er på berøringsplaten eller på innsiden. Jeg fant meg selv noen ganger å bevege fingrene rundt på karbonfiberpalmen, forbanne på skjermen, før du skjønner min dumhet.

XPS styreflate er på ingen måte lik Thinkpads TrackPoint. Men i forhold til alt annet i prisområdet, er det bra.

Ulempen med

Til tross for de mange dydene til XPS 13 finnes det noen få grove kanter og mangler.

Skjerminnbrenning: Dette er et mindre problem. Hvis bildene blir permanente, er det imidlertid en annen sak. Det er en mulighet for at på grunn av den uprøvde naturen til IGZO-teknologi, kan innbrenningen vise seg å være mer enn midlertidig. IGZO backplane skjermer bruker de samme prinsippene som LCD-skjermer - noe som betyr at eventuelle innbrenning skal falle til slutt. Jeg anbefaler å bruke en skjermsparer eller stille inn skjermen for å slå av mens den ikke er i bruk.

Tilpasning prisøkning: Å gå fra Core i3-modellen til Core i5-modellen koster $ 150, noe som er absurd med tanke på at Intel betaler Dell samme pris for begge modellene. Videre kommer det fra en berøringsskjerm til berøringsskjermmodellen med en prisøkning på $ 500.

bloatware: Det meste av Dells programvare tilbyr brukerne en god del verktøy. For eksempel slår Dells sikkerhetskopierings- og gjenopprettingstjeneste inn det innebygde diskbildingsalternativet som er tilgjengelig i Windows 8.1. Windows 8.1 vil ikke sikkerhetskopiere til flyttbare stasjoner, for eksempel flashminne. Dells tjeneste vil kopiere til flyttbare stasjoner. Kopiering av XPS-harddisken krever rundt 30 GB lagringsplass etter installasjonen av alle appene mine.

Webkamera posisjonering: Plasseringen av webkameraet i nedre venstre side av skjermens bezel kan forstyrre noen brukere under videosamtaler. Mitt generelle inntrykk var ikke negativt. Mens perspektivet er annerledes, blir det fortsatt jobben gjort. Å skrive mens Skyping kan vise seg distraherende, men dette tar ikke bort fra den samlede verdien som tilbys av XPS.

Støydempende: Mens XPS-sporten dirigerte foran-vendte mikrofoner, viste kvaliteten under samtaler sub-par. Personen i den andre enden av samtalen kunne høre ekko.

I sannhet tar ingen av problemene seg bort fra XPS dyd, med mindre innbrudd av skjermen viser seg permanent. Samlet gir XPS gode spesifikasjoner for pengene.

Rask oppsummering

Fordeler

• Matte skjerm på ikke-berøringsversjon
• Bruker utskiftbar M.2 SSD
• Utmerket batterilevetid
• Utmerket byggekvalitet
• Utmerket komponent verdi
• Utmerket portabilitet
• Godt tastatur og styreflate til tross for dimensjonell størrelse
• God system bildebehandling programvare
• Ubuntu sertifisert

ulemper

• Wonky støyavbrudd
• Merkelig posisjonering av webkamera
• Tilpasning kommer med en bratt pris-premie
• Sikkerhetsdørdør satt inn (men Dell ga bort fjerningsinstruksjoner)
• PM851 SSD på Dell lider av degenererende ytelse

November 2015 oppdatering

Etter at jeg har brukt XPS i nesten et år, har jeg noen ytterligere observasjoner angående XPS ytelse, sikkerhet og Linux-kompatibilitet:

Sakte SSD: Solid State Drive i Dell XPS sakte langsomt ytelse Hvordan Ultrabook Performance degrades over tid med en Samsung TLC SSD Hvordan Ultrabook ytelse svekkes over tid med en Samsung TLC SSD Samsungs TLC SSDs skraver sine kunder! En feil med Triple Level Cell NAND-minne forårsaker ytelse til å bryte ned og tømme garantien tidlig. Finn ut om du er berørt og få en løsning. Les mer over tid. Solid State Drive (SSD) på XPS er Samsung PM851. Det bruker noe som kalles Triple Layer Cell (TLC) -minne, som er utsatt for en bug endemisk til Samsungs TLC-teknologi.

Sikkerhetsproblem: Dell inneholder også en bakdør for fastvare (et alvorlig sikkerhetsproblem) i andre generasjon av Dell XPS 13 2015-utgaver. Dell tilbyr nå fjerningsinstruksjoner, og hevder at bakdøren er for Dells teknikere.

Ubuntu 15.10 kompatibilitet: Jeg installerte Ubuntu - det går bra, men hvis du bruker Bluetooth Low Energy-enheter, fungerer de ikke riktig. I tillegg er batterilevetiden under Ubuntu 15.10 ikke stor sammenlignet med Windows. Det er ikke forferdelig på noe vis, skjønt. Det er bare umulig å få 17 timers batterilevetid. Husk at Linux er det beste forsvaret mot Dells firmware bakdør.

Brennstoffproblemer: Etter nesten et års eierskap har IGZO-backplane i Dell ikke vist noen tegn på langvarig innbrenning.

Gapet: Det er et lite (.5mm) mellomrom mellom XPS-skjermen og skjermen, hvis du eier en berøringsskjermmodell. Dette området tiltrekker seg lint og støv som du ikke vil tro.

Konklusjon

XPS representerer høydepunktet for bærbar design i 2015. Det er også det beste valget for pengene dine ut av hvilken som helst bærbar datamaskin jeg har noensinne sett i $ 800 prisklasse. Imidlertid, hvis brukerne kjøper en høyere spesifikke modell, begynner XPS prisfordel å ødelegge, i forhold til den kommende Lenovo LaVie Z $ 1,299-modellen. Likevel er det fortsatt et bedre kjøp for de fleste brukere i Ultrabook-markedet. Av de mindre klagerne nevner bare prisproblemet som skiller Core i3 og Core i5.

Et potensial major problem verdt å nevne: Den banebrytende skjermteknologien lider av innbrenning (eller spøkelse). Innbrenning på IGZO-paneler på iPad Mini forårsaket noen ganger permanent skade på omtrent en fjerdedel av tabletter. Hvis det samme innbrenningsproblemet plager XPS, er det en avtalebryter hvis reparasjoner ikke håndteres riktig av Dell. På den annen side skal innbrenning på LCD-skjermer falme i løpet av minutter.

Totalt sett er XPS 13 den beste Ultrabook både for pengene og i sin klasse.

Det er den beste bærbare i sin klasse, men kjøp den ikke av to grunner: For det første kan bakdører i maskinvare utnyttes av kriminelle. For det andre må Dell slutte å bruke PM851 SSD fordi det mister ytelse over tid. For de som ikke er bekymret, kjøp den hvis du leter etter en $ 800 Ultrabook. Hvis du trenger en gaming laptop eller Photoshop riggen, se andre steder. Hvis du bare trenger bare-ben-produktivitet, kan du se på enten en Chromebook ASUS Chromebook C200MA-DS01 gjennomgang og gi tilbakemelding ASUS Chromebook C200MA-DS01 Gjennomgang og opplysning ASUS Chromebook C200MA-DS01 forsøker å være en av de rimeligste Chromebookene som er tilgjengelige, mens Samtidig gir det litt pen anstendig maskinvare, spesielt for prisen. Les mer, HP Stream eller til og med Android laptop. Dell XPS13 XPS13-9343 13,3-tommers Ultrabook-datamaskin (2,2 GHz Intel Core i5-prosessor, 4 GB DDR3 SDRAM, 128 GB Solid State Hard Drive, Windows 8) Dell XPS13 XPS13-9343 13,3-tommers Ultrabook-datamaskin (2,2 GHz Intel Core i5-prosessor , 4 GB DDR3 SDRAM, 128 GB Solid State Hard Drive, Windows 8) Kjøp nå På Amazon $ 900.88

Dell XPS 13 2015 Edition Giveaway

Vinneren vil bli valgt tilfeldig og informert via e-post. Se listen over vinnere her.

Send produktene dine til å bli vurdert. Kontakt James Bruce for ytterligere detaljer.

Utforsk mer om: MakeUseOf Giveaway, Ultrabook.