2014s Endelig Kontrovers Sony Hack, Intervjuet og Nord-Korea

Jul 2014 er sikker på å bli husket som en forferdelig for cybersikkerhet. Et distribuert denial-of-service (DDoS) angrep Hva er et DDoS-angrep? [MakeUseOf Forklarer] Hva er et DDoS-angrep? [MakeUseOf Forklarer] Begrepet DDoS plystre forbi når cyberaktivisme reagerer opp hodet en masse. Disse typer angrep gjør internasjonale overskrifter på grunn av flere grunner. Problemene som hopper på de DDoS-angrepene er ofte kontroversielle eller svært ... Les mer tok ned PlayStation Network og Xbox Live i flere dager. # anonymouspocalypse så utgivelsen av noen 13.000 passord og kredittkortnumre. Store du handler på å bli hakket? Her er hva du skal gjøre, og du handler på å bli hakket? Her er hva du skal gjøre Les mer. Men hacken lider av Sony Pictures, tilsynelatende motivert av deres komedie Intervjuet, er en som vi snakker om i flere uker framover.

Hva skjedde?

Det startet 24. november. Sony Pictures slår av hele nettverket etter å ha oppdaget at deres systemer var blitt kompromittert av en gruppe som kalte seg Guardians of Peace (#GOP) - ansatte ble fortalt at de ikke fikk tilgang til bedriftsnettverket eller deres e-postboks. Twitter-kontoer som tilhører Sony Pictures ble også overtatt, men ble senere gjenopptatt av Sony.

Sony Pictures ble hilst med denne meldingen:

Mens meldingen sier at Sony Pictures må “lyde,” Det var ingen krav gitt på dette punktet - bare en advarsel om at alle dataene på Sony Pictures hadde blitt kompromittert. I e-post til mediekilder oppgav #GOP at de hadde kjøpt en absolutt monumental mengde data - nesten 100 terabyte Minnestørrelser forklart: Gigabyte, Terabyte og Petabyter i Kontekst Minne Størrelser Forklart: Gigabyte, Terabytter og Petabytter i sammenheng Det er enkelt for å se at 500 GB er mer enn 100 GB. Men hvordan sammenligner forskjellige størrelser? Hva er en gigabyte til en terabyte? Hvor passer en petabyte inn? La oss rydde det opp! Les mer .

Kort etter at angrepet ble oppdaget begynte #GOP å frigjøre filer. Kopier av de utgitte filmene Annie, Mr. Turner, Raseri, og Fortsatt Alice begynte å slå torrents Historien om piratbukten: Vil den komme tilbake? Historien om Pirate Bay: Vil den komme tilbake? Verdens mest robuste BitTorrent-nettsted er slått av. En gang til. Kommer det tilbake - og spiller det en rolle? Les mer . E-post mellom ledere ble utgitt, hvorav mange inneholdt ufølsomme eller rettferdige fiendtlige kommentarer om filmstjerner og andre offentlige kjendiser, inkludert Leonardo DiCaprio, Angelina Jolie, Adam Sandler og Barack Obama.

Hvordan kommer jeg til å vite at du ikke skriver noe du ikke vil sende i en e-post? Hvordan vet jeg det? Hvem rådgiver [disse] menneskene?

-Lisa Kudrow, intervju med Huffington Post

Potensielt enda mer skadelig for Sony Pictures omdømme er e-postmeldinger som gjør det klart at noen kvinnelige stjerner blir betalt mindre enn sine mannlige kolleger for samme film (både Jennifer Lawrence og Amy Adams ble nevnt for deres roller i American Hustle). David O. Russell, direktør for American Hustle, ble også kalt ut for å være fornærmende mot Amy Adams og kastet.

Og listen fortsetter. E-postmeldinger ble utgitt i løpet av flere dager, og en rekke medmenneskelige, rasistiske, misogynistiske og andre slags forferdelige e-postmeldinger sendt og mottatt av eksekver på Sony Pictures ble avslørt. Personlig identifiserende informasjon, inkludert personnummer, adresser, telefonnumre, lønnsinformasjon og flere detaljer, ble også stjålet.

Kravene

Så hva ønsket #GOP? Hvorfor gikk de gjennom problemer med å stjele nesten 100 terabyte data og slippe ut dusinvis av ekkel e-post? De gjorde det klart i en epost:

Vi vil tydelig vise det til deg selv og steder Intervjuet blir vist, inkludert premieren, hvor bitter skjebne de som søker moro i terroren, burde være dømt til. Snart vil hele verden se hva en forferdelig film Sony Pictures Entertainment har gjort. Verden vil være full av frykt. Husk den 11. september 2001. Vi anbefaler at du holder deg fjern fra stedene på den tiden. (Hvis huset ditt ligger i nærheten, kan du gå bedre.)

Uansett hva som kommer i de kommende dagene, heter det av grådigheten til Sony Pictures Entertainment. Hele verden vil fordømme SONY.

Intervjuet, Sons James Franco og Seth Rogen-fronted komedie om et tomanslag sendt for å myrde Kim Jong-Un, var alltid sannsynlig å ruse noen fjær. Men ingen forventet et svar som dette.

To dager etter “11. september” e-post ble vist, to andre ble sett: en til Sony execs sa at studio ville ikke møte noen ytterligere plage fra gruppen hvis de ikke slipper filmen. En annen offentlig e-post angitt at Sony Pictures hadde “led nok” og det Intervjuet kunne bli utgitt dersom Kim Jong-uns dødsscene ikke var “for glad.”

Hvem er bak angrepet?

Så snart nyheten brøt at hacken hadde skjedd, begynte folk å spekulere om hvem som kunne være bak angrepet. Det er en av de viktigste hackene i historien, og det tok tydeligvis mye planlegging og dyktighet i utførelse - så hvem kunne trekke det av?

Den første og mest åpenbare gjetningen som de fleste gjorde, var at Nord-Korea var bak angrepet. Intervjuet ville være veldig støtende mot landet med sin skildring av drapet på et medlem av Kim-dynastiet, og Pyongyang har aldri reagert godt på kritikk. Eksperter, inkludert de på Federal Bureau of Investigation, uttalte også at koden som ble brukt til å begå angrepet, kalt Destover, ligner på kode som tidligere ble brukt av Nord-Korea, selv om det har vært i omløp rundt om i verden for ganske en stund.

FBI og mange andre pekte fingeren på Pyongyang raskt, og mange mennesker trodde dem. President Obama gjorde åpenbart det, da han kritiserte Sony for å støtte ned og lovet gjengjeldelse for cyberangrepet. Men ikke alle var overbevist.

Pyongyang nektet ansvaret for angrepet, noe som var ukarakteristisk for deres brash internasjonale oppførsel. Og mange eksperter mener at Nord-Korea bare ikke er i stand til et angrep som er stort - at de mangler både infrastrukturen og ferdighetene. Marc Rogers kom opp med 10 gode grunner til at det nok ikke var Nord-Korea, og Bruce Schneier er enig - han presenterer selv noen språklige bevis på at hackerne kunne være russiske. Den offentlige mening synes nå å være at angrepet kom fra andre steder. Men hvor?

En nylig CNN-artikkel omtalte en rekke mulige syndere: Lizard Squad, cyber-vandalene som tok ned Playstation Network og Xbox Live Twitter tatt ned ved nyttår, Bitcoin utført dårlig i 2014 [Tech News Digest] Twitter tatt ned på nyttår , Bitcoin utført dårlig i 2014 [Tech News Digest] Også, PSN og Xbox Live er tilbake på nettet, Pinterest ruller ut Promoted Pins, hvordan å streame Intervjuet, og foretrekker en sjokolade iPhone til den virkelige tingen. Les mer over julen; en tidligere høy-tilgangsansattes kodenavn “lena”; Andre tidligere ansatte er misfornøyde med layoffs; og andre hacking grupper. Dessverre, det siste svaret til “Hvem hacket Sony?” er “Vi vet ikke.”

The Fallout

Forståelig, en rekke store kino-kinoer avbrutt deres forestillinger om Intervjuet i et forsøk på å holde sine lånere (og deres omdømme) trygge. Kort etter de offentlige kunngjøringene om at de ikke ville vise filmen, avbrutt Sony utgivelsen Sony Pulls Intervjuet etter terrorhusser fra hackere, og mer ... [Tech News Digest] Sony trekker intervjuet etter terrorhusser fra hackere, og mer ... [Tech News Digest] Også BlackBerry Classic gir sexy tilbake, Netflix går aldri frakoblet, Yo blir festlig, Wikipedia-redigeringer 2014, og de beste Star Wars-julelysene noensinne. Les mer helt, forårsaker en storm på Twitter Hackers Vs. Haters: Hvordan Twitter Reacted To Sony Trekker Intervjuet [Rarlig og Wonderful Web] Hackers Vs. Haters: Hvordan Twitter reagerte på Sony Trekke intervjuet [Merkelig og flott nett] For å si at Internett ikke tok snill mot Sony Pictures pulling Intervjuet setter det mildt. Twitter var like deler irritert og morret om hele greia. Les mer . Avbestillingen ville koste Sony Pictures om $ 90 millioner i tapt avkastning på filmen, ifølge The Wrap.

Mange i Hollywood var ikke så glade for denne reaksjonen. George Clooney sirkulerte en petisjon for å fortelle Sony at bransjen sto bak dem og ville støtte dem i å kjempe tilbake mot # GOP-men kunne ikke få en enkeltperson til å signere den. Judd Apatow, Michael Moore, Rob Lowe, og Mia Farrow uttalt også deres misnøye med studioet. Selv John McCain veide inn.

Vi forhandler ikke med terrorister med mindre de gjør vage, uberørte trusler om komediefilmer.

- Christmas Brandon (@UNTRESOR) 17. desember 2014

Amy Pascal, involvert i flere pinlige e-postsamtaler lekket av hackerne, utgitt en offentlig unnskyldning og sa at disse e-postene ikke definerer hvem hun er. Amy Adams avbrød et intervju fordi intervjuerne insisterte på å snakke om hack. Sony ledere har fortalt pressen at de er redd for å sende e-post.

Mange mennesker har preget angrepet som en handling av cyber-terrorisme på amerikansk jord, noe som har ført til at noen av de amerikanske politikerne og talsmennene opprettholdt seg. Obamas løfte om gjengjeldelse kan allerede ha blitt gjennomført - Internett har blitt helt stengt i Nord-Korea flere ganger siden hacken, og Pyongyang har klandret USA.

Sony har blitt sterkt kritisert i kølvandet på angrepet, med mange medlemmer av Hollywood lurer på hvordan filmen ble produsert i utgangspunktet. Nord-Korea er kjent for ikke å svare vennlig på jabs på sine ledere, og en film som inneholder en skildring av drapet på Kim Jong-un, kommer aldri til å gå bra. Selskapet har ikke vært spesielt godt for å beskytte sine ansattes privatliv - eller mye av noe, for den saks skyld.

Intervjuet og fremtiden

Til slutt bestemte Sony seg for å slippe ut Intervjuet på begrensede teatre og online på julaften. De har anslått $ 12-15 millioner fra utgivelsen, til tross for dårlige anmeldelser (en anmeldelse sier at filmen “suger helt”). Selvfølgelig har filmen hatt nytte av å være midt i den største nyhetshistorien i en jule fylt med en rekke kynisme-inducerende cyberangrep.

De sier at all press er bra, og dette har ført til at flere enn noen få personer spekulerer på at hele saken ble begått av Sony Pictures for å få litt oppmerksomhet for filmen. Jeg ville absolutt ikke sette det utover et selskap for å feire et cyberangrep for å få litt press, men dette angrepet virker som litt mye for den strategien. Å frigjøre den enorme mengden data som vi har sett, inkludert minst fire fulle filmer, synes å være bare for mye for en hoax.

Så hvor er vi nå? Hva skjer etterpå? Ettersom søket etter den virkelige gjerningsmannen av angrepet fortsetter, har vi lite å fortsette. Hvis USA har lovet (og utført) gjengjeldelse i Nord-Korea uten bevis, kan hele saken være ganske pinlig. Spesielt for FBI, som uttalt med sikkerhet at Pyongyang var bak hele greia.

Alt i alt har det vært en fascinerende og bekymringsfull sesong for cybersikkerhet. Vi gleder oss til å finne ut mer om angrepet, hvem er bak det, og hva den langsiktige nedfallet vil være.

Hva synes du om Sony hack? Tror du at det ble begått av Nord-Korea? At det var et hoax? Eller at vi ennå ikke har funnet ut hele sannheten? Hvordan får du det til å føle deg om cybersikkerhet? Del dine tanker nedenfor!

Bildekreditt: J.A. de Roo via Wikimedia Commons.

Utforsk mer om: Hacking, Online Security, Sony.