4 Cyber ​​Security Myter som må dø

Alle mener at de forstår nettverkssikkerhet, men de fleste er misinformert. 5 Sikkerhetsprogramvare Myter som kan bevise farlige 5 sikkerhetsprogramvare myter som kan bevise farlig skadelig programvare er fortsatt en ting! Ti millioner av PCer forblir infisert over hele verden. Skaden varierer fra ustabile datamaskiner til identitetstyveri. Hva gjør folk ikke tar skadelig programvare på alvor? La oss avdekke mytene. Les mer på en eller annen måte. Hele bøkene kan skrives på alle sikkerhetsmytene som fortsetter å sirkulere selv etter at de har blitt debunked. Det kan være at du sprer feil informasjon og ikke engang vet det.

Cyber ​​sikkerhet er alltid skiftende og aldri konstant, så noen av disse myter kan ha røtter i tidligere sannheter. Det er også mulig at disse myter kan en dag bli til sannheter i fremtiden. Men for nå, de er myter som må fjernes. La oss få våre fakta rett.

Myte: Windows er iboende usikker

“Ikke bruk Windows med mindre du liker virus.” Det er en følelse som vi alle har hørt igjen og igjen - noen ganger kommer til og med fra munnene til Windows-regulars - og det er en av de eldste vitsene i boken. Jo, det var en tid siden da Windows var et iboende feil system, men det har ikke vært sant i mange år nå.

Sannheten

Helt siden Windows 7 rammet scenen, har virusproblemet blitt betydelig redusert. Kan Windows-brukere fortsatt bli smittet? Ja. Er det Windows-brukere som har gått uten å bli smittet? Ja! Windows er ikke ugjennomtrengelig av et longshot, men det er sikkert mye sikrere i dag enn det det var før.

Problemet er at de fleste Windows-brukere ikke bryr seg nok til å oppdatere sine systemer med relevante sikkerhetsoppdateringer. Microsoft er godt om å plugge sikkerhetshull som de er funnet, men hvis brukerne ikke bruker disse oppdateringene, forlater de seg sårbare. På det tidspunktet er Windows i seg selv ikke lenger skyldig.

Videre er Windows verdens mest populære operativsystem. Kombiner det med det faktum at Windows ikke krever at brukerne er tech-savvy, og du har en oppskrift på høyt antall sikkerhetshendelser. Det er bare enkel matte.

Myte: Mac og Linux er invulnerable

“Jeg er trygg fordi jeg har en Mac / fordi jeg bruker Linux.” Det er en av de viktigste argumentene som brukes av de som vil overbevise andre om å bytte over fra Windows. For å være rettferdig, kan Mac og Linux-datamaskiner være mindre sannsynlig å bli smittet, men det er en enorm strekk å si at de er usårbar. De er det ikke.

Sannheten

Du har kanskje hørt om Shellshock-buggen Worse Than Heartbleed? Møt ShellShock: En ny sikkerhetstrussel for OS X og Linux Verre enn Heartbleed? Møt ShellShock: En ny sikkerhetsrisiko for OS X og Linux Read More, et sikkerhetsproblem som eksisterer i UNIX-lignende systemer som opererer ved hjelp av Bash-skallet. Det har enorme implikasjoner for datasikkerhet over hele verden, og ironien er at den ikke engang påvirker Windows.

Ifølge analysen har Shellshock-feilen eksistert uoppdaget siden 1992. Det er tjuefire år, som er lang tid med tanke på åpen kildekode tilgjengeligheten av Bashs kildekode.

Selv om dette kan eller ikke er et freak-tilfelle, presenterer det oss et foruroligende spørsmål: hvor mange annen Det finnes sårbarheter som ennå ikke er oppdaget? Igjen kan Mac og Linux være mindre utsatt til infeksjon enn Windows, men bare en idiot ville tro at disse operativsystemene er iboende. Heartbleed - Hva kan du gjøre for å holde seg trygt? Heartbleed - Hva kan du gjøre for å være trygg? Les mer .

Myte: Du trenger ikke sikkerhetsprogramvare

“Jeg er forsiktig så jeg trenger ikke antivirusprogramvare,” sa alle arrogante datamaskinbrukerne som trodde de var for klare til å falle for dumme malware-triks. Hvis ideen om å fange skadelig programvare bare inneholder e-postvedlegg, skyggefulle nettsteder og popupannonser, er du inne for en uhøflig oppvåkning.

Sannheten

De som lager malware og virus er ikke dumme. Uetisk? Ja. Patetisk? Sikker. Men dum? Nei. De leter alltid etter nye måter å lette spredning av ondsinnet programvare, noe som betyr at deres metoder alltid er i utvikling.

Men enda viktigere er at vi er mennesker. Mennesker gjør feil. Vi kan ikke holde vaktene våre døgnet rundt, og noen ganger er vi lat, glemsom eller hensynsløs. Alt du trenger er en bortfall i dommen for at datamaskinen din skal bli smittet, og det er den virkelige verdien av antivirusprogramvare: den beskytter deg gjennom feilene dine.

Tenk på det som et sikkerhetsbelte. Kanskje du har kjørt i 10 år uten en enkelt ulykke. Betyr det at du ikke trenger å spenne opp? Nei! Selv den beste sjåføren i verden har potensial til å krasje. Enhver sjåfør med en hjerne vil alltid ha på seg sikkerhetsbelte fordi setebeltet eksisterer for de sjeldne, men avgjørende øyeblikkene.

Hvis du ikke bruker antivirusprogramvare, kan du installere en nå gratis antivirus-sammenligning: 5 Populære valg Gå til gratis-antivirus-sammenligning: 5 Populære valg Gå til-tå Hva er det beste gratis antivirusprogrammet? Dette er blant de vanligste spørsmålene vi mottar på MakeUseOf. Folk ønsker å bli beskyttet, men de vil ikke betale et årlig gebyr eller bruke ... Les mer sammen med en virusskanner Hvor nøyaktig er disse 4 Big Name Virus Scanners? Hvor nøyaktige er disse fire virusfilene? Les mer . Etterpå, hvis du finner ut at du har en infeksjon, må du rydde opp 10 trinn som skal tas når du oppdager skadelig programvare på datamaskinen 10 trinn for å ta når du oppdager skadelig programvare på datamaskinen Vi vil gjerne tro at Internett er et trygt sted å bruke vår tid (hoste), men vi vet alle at det er risiko rundt hvert hjørne. E-post, sosiale medier, ondsinnede nettsteder som har jobbet ... Les mer så snart som mulig.

Myte: Alt du trenger er sikkerhetsprogramvare

“Jeg er trygg fordi jeg bruker antivirusprogramvare,” sa hver naiv bruker som satte for mye håp og tro på teknologi. Cyberspace ville være et flott sted hvis god programvare er alt som trengs for å holde seg trygt. Dessverre kan programvare bare beskytte oss så mye.

Sannheten

Husk hvordan malware- og virusskapere alltid konstruerer nye måter å spre sine onde på? Dette setter ballen i retten sin. Antivirusbedrifter er alltid et skritt bakover (de må studere et virus før de kan beskytte seg mot det), noe som betyr at begrepet antivirus er fundamentalt reaksjonært.

Du trenger mer enn det. Det er bedre å unngå situasjoner som sannsynligvis vil resultere i malwareinfeksjoner enn det er å stole på antivirusprogrammet og håper at det fanger alt. (Det vil ikke.)

Å gå tilbake til kjøreanalogen, det er like viktig å være en dyktig sjåfør som det er å bære sikkerhetsbelte. Sikkerhetsbelte er ikke garantert å holde deg trygg i tilfelle en ulykke; de forbedrer bare dine muligheter for å minimere skade. Sane drivere anser ikke seg å være uovervinnelig bare fordi de har en stropp over brystet.

På slutten av dagen bør du øve smarte sikkerhetsvaner. Endre dine vaner og dataene dine vil være mer sikre. Endre dine vaner og dataene dine vil være mer sikre. Les mer og få dem til andre natur. Å ha antivirusprogramvare alene er ikke nok.

Hvilke andre sikkerhetsmyter er der ute? Hjelp oss å debunk så mange du kan! Vis oss hva du vet og la oss opplyse verden sammen.

Image Credit: 3d menneskelig Via Shutterstock, Windows Bærbare datamaskiner via Shutterstock, Angry Mac Bruker via Shutterstock, Antivirusbeskyttelse via Shutterstock, Virus Detektert Via Shutterstock

Utforsk mer om: Internett-sikkerhet.