5 måter online anonymitet kan gjenopprette og ødelegge Internett

Ikke lenge siden gjorde jeg et tilfelle for hvorfor vi alle trenger online anonymitet 3 Uten tvil Grunner til at du trenger online anonymitet 3 Ubestridelige grunner til at du trenger online anonymitet Mange mennesker tror ikke på online anonymitet, hovedsakelig fordi den har potensial til å aktivere og oppmuntre uønsket oppførsel. Men uten anonymitet kan folks liv lett bli ødelagt for alltid ... Les mer, og mens jeg fortsatt tror at online anonymitet har sine fordeler, kan vi ikke ignorere det faktum at det også har sine feil - og det er bare rettferdig at vi undersøker dem ulempene.

Men først, la oss definere online anonymitet. Ideelt sett ville det være to separate, men relaterte komponenter til det. For det første kan ingen handling eller data som du bidrar til Internett, spores tilbake til enheten du brukte. For det andre kunne ingen spore aktiviteten din på Internett.

Online anonymitet betyr ikke at vi ikke kan bruke navn og identifikatorer. Det betyr bare at vår forbindelse til Internett er anonym. Du kan fortsatt ha en online identitet, men ingen kan knytte den til din offline identitet (med mindre tungen din slipper). Det høres bra ut i teorien, men her er hvordan det kan bli igjen.

1. Vi mister ansvar

I 2009 foreslo forskere fra University of Southern California at det raske tempoet på Internett og sosiale medier kunne påvirke vår evne til menneskelig empati. Hjernen vår trenger tid til å behandle empatisk respons, og Internett er for fort for det.

Ikke bare det, men når vi er på Internett, er det lett å glemme at ekte mennesker står bak brukernavnene vi samhandler med. Vi har allerede denne store skillelinjen mellom folk på Internett - hvor mye verre ville det få hvis sann sanne anonymitet ble et grunnleggende element på nettet?

Det er ikke urimelig å anta at vi skulle lære å begynne å se alle som disembodied fremmede, og dermed få oss til å miste enda mer av den menneskelige forbindelsen som allerede er så sjelden.

Men folk vil også miste sin følelse av ansvarlighet. Det er et voksende bevismateriale som tyder på at folk allerede opptrer oftere når de kan skjule seg bak den moderne webens pseudo-anonymitet (det kalles den elektroniske desinfeksjonseffekten).

Tenk deg hvor mye flere mennesker ville opptre hvis de visste at deres ord og handlinger ikke kunne spores tilbake til deres offline identiteter? Og jeg mener ikke bare verbale angrep og dødstrusler, men ting som forfalskninger, hoaxes og sirkulasjon av falske sannheter. Det vil forsterke deler av Internett som allerede er skitne.

På noen måte er disse to problemene - tap av empati, tap av ansvar - to sider av samme mynt. Når vi ikke trenger å frykte konsekvenser for våre handlinger, kan det gjøre oss mindre menneskelige, og jo mer frakoblet vi er, desto lettere blir det å bli frakoblet fra andre.

2. Vi mister moderasjon

Vi har en tendens til å tenke på internett som den siste bastionen av talefrihet, men på mange måter er det det motsatte. Når du er en del av et nettbasert fellesskap, samtykker du i å overholde reglene i det aktuelle fellesskapet. Hvis du ikke gjør det, kan de sparke deg ut. Ingenting galt med det.

Men hvis vi hadde sann anonymitet, ville vi miste dette. Tenk på det. For øyeblikket, bortsett fra eventuelle kontoer du kan opprette, er din beste IP-adresse den beste måten å identifisere deg på Internett. Hvis du forstyrret et nettbasert fellesskap, ville den enkleste måten å utvise deg være å forby din IP-adresse.

Forestill deg nå om Internett ikke hadde noen IP-adresser. Hvordan ville en moderator forby en særlig ekkel eller forstyrrende bruker? De kan forbyte brukerens konto ... og da kan brukeren bare gå og skape en annen. (Normalt forhindres forbudte brukere fra å lage nye kontoer fordi deres IP-adresser logges.)

Pseudo-anonyme samfunn som Reddit og 4chan lider allerede av disse problemene, selv med tilgjengeligheten av IP-logging. Moderering er viktig for ting som spam, også. Hvis du vil tillate kommentarer på bloggen din, bør du tillate kommentarer på nettstedet ditt? Fordeler og ulemper bør du tillate kommentarer på nettstedet ditt? Fordeler og ulemper Skal du tillate kommentarer på nettstedet ditt eller bloggen? På den ene siden kan du argumentere for at kvalitetsinnhold vil oppmuntre kvalitetskommentarer; på den andre er det alltid noen der ute med noe negativt å ... Les mer, for eksempel, “identitetsforbud” er et viktig verktøy for å ha.

Hvorfor ikke bare forby bruk av en annen identifikator, for eksempel e-postadresse? Vel, det skyver bare problemet opp ett nivå. Hva forhindrer meg fra å lage en million e-postadresser (igjen, ingen IP-logging for å forhindre dette)? Jeg kan da bruke disse e-postadressene for å omgå en million forbud. Lykke til med å prøve å bli kvitt meg!

3. Vi mister store fellesskap

Tapene av ansvarlighet og moderering vil drive Internett-brukere mot to separate ekstremer: folkene som bruker anonymitet til å rampe opp sine antics og gjøre hva de vil, og folkene som vil unngå alt det forstyrrende tullet.

Hvordan opprettholder du et respektabelt fellesskap når du ikke kan forby dem som skaper kaos for moro skyld? (Du kan kjenne dem som troll. Internettet er oppfatning mettet og hvorfor jeg avslutter debattene. [Uttalelse] Internettet er oppfatning mettet og hvorfor jeg avslutter debattene. [Opinion] Internett er en interessant skapning. Jeg vet at jeg er dating selv her, men noen ganger er jeg takknemlig for at jeg hadde muligheten til å personlig oppleve Internettets fødsel og vekst. Da ... Les mer.) Hvis du ikke kan sparke dem, må du forhindre dem fra å finne deg i utgangspunktet.

Private, hemmelige, nettbaserte nettbaserte invitasjoner er ikke noe nytt, men hvis Internett aldri ble virkelig anonym i den grad noen ønsker, tror jeg det er uunngåelig at alle lokalsamfunn vil skifte i den retningen fordi store lokalsamfunn ville være umulig å holde seg i sjakk.

I hovedsak, “moden” folk vil hunker ned og søke ly i skjulte oaser over det endelige ødemarken til “umoden” troll som Internett ville bli - som små landsbyer i håp om å unnslippe fakkelbearbeidende banditter som forsøker å rase hele landet.

Selvfølgelig, dette avhenger av hva forholdet ville være mellom modne og umodne folk. Hvis du er optimistisk, kan anonymitet føre til en cyberutopi. Men å se hvor mange troll som allerede eksisterer i et pseudoanonymt Internett, tror jeg ikke vi kan være så optimistiske.

4. Vi mister forbrytelser

La oss si at ansvarlighet blir kastet ut av vinduet, til det punktet der det virkelig er umulig å avgjøre hvem som skrev det innlegget, lastet opp den videoen eller koblet til den nettsiden. Hva skjer når noen gjør noe som bryter loven?

Jeg mener ikke lettvektsaktivitet som å sprenge sporadisk TV-show eller musikkalbum. 4 måter Internettpiracy kan være en god ting. 4 måter Internettpiracy kan være en god ting La oss åpne en kan med ormer og tenke på dette i et øyeblikk: er online piratkopiering virkelig så ille? Les mer . Jeg snakker om forbrytelser i tråd med distribusjon av barneporno. Uheldig sannheter om barnpornografi og Internett [Feature] Uheldig sannheter om barnpornografi og Internett [Feature] Et lite tomt firkant og en blinkende markør. Et vindu gjennom hvilket hele verden eksisterer. Du må bare si det riktige ordet - et hvilket som helst ord - og alle dine ønsker vil bli levert ... Les mer, Dark Web identity theft Her er hvor mye identiteten din kan være verdt på den mørke weben Her er hvor mye identiteten din kan være verdt på mørket Internett Det er ubehagelig å tenke på deg selv som en vare, men alle dine personlige detaljer, fra navn og adresse til bankkontooplysninger, er verdt noe for online kriminelle. Hvor mye er du verdt? Les mer, og botnet DDoS-angrep Er PCen din en Zombie? Og hva er en Zombie Computer, uansett? [MakeUseOf Forklarer] Er din PC en Zombie? Og hva er en Zombie Computer, uansett? [MakeUseOf Forklarer] Har du noen gang lurt på hvor all Internett-spam kommer fra? Du mottar sannsynligvis hundrevis av spamfiltrede søppelposteringer hver dag. Betyr det at det er hundrevis og tusen mennesker der ute, sitter ... Les mer. Hva ville vi gjøre i tilfeller som disse?

Online anonymitet er et dobbeltkantet sverd av denne grunn. Det beskytter både uskyldige og kriminelle, som ikke ville være en dårlig ting i seg selv, men det gir også en viktig form for bevis. Hvordan dømmer du noen når du ikke kan spore forbrytelsen til dem?

Jeg vet, IP logger føles som en invasjon av personvern. Jeg vet, de kan bli misbrukt på måter vi ikke liker. Men samtidig kan ingen nekte at IP-logger bidrar til å bringe kriminelle til rettferdighet. Kan du forestille deg hvor mye mer spam det ville være Hvordan finner spammere din e-postadresse? Hvordan finner spammere din e-postadresse? Spam er det nærmeste vi noen gang vil finne til en Internettpest. Uansett hvem du er, vil spam en dag finne deg og du har ikke annet valg enn å sette opp med sin pestilence ... Les mer om spammere ikke kunne spores eller forbudt?

5. Vi mister en gratis web

Dette siste punktet kan være omstridt, men jeg tror det er verdt å vurdere. Online anonymitet innebærer en større grad av online personvern, noe som betyr at det bør være nesten umulig å spore våre surfevaner - og det kan føre til et Internett som er radikalt forskjellig fra det vi kjenner i dag.

Her er hva jeg mener. Når du besøker et nettsted som har annonser, kan disse annonsene samle inn data om deg. Hvordan nøyaktig nettsteder sporer og stikker deg med deres annonser. Hvordan nøyaktig nettsteder sporer og stenger deg med deres annonser. Personvern, personvern, personvern. Internett er kjent for sin anonymitet. Uten personvern vil det være et veldig farlig sted. Men er disse selskapene krenkende personvernrettigheter? Hvordan akkurat et nettsted sporer sin ... Les mer. De enkelte datapunktene er små - for eksempel IP-adressen din og hvilken nettleser du bruker - men over tid kan de samlede dataene kompileres i profiler som beskriver nettleservimene dine.

Det finnes andre - tilsynelatende ufarlige - elementer som kan brukes til å spore deg. 4 Tilsynelatende uskyldige nettaktiviteter som spore oppførselen din 4 Å synes å være uskyldige online aktiviteter som spore oppførselen din Les mer, for eksempel sosiale medier, delingsknapper og nettsteder som bruker Google Webfonts. Men i alle fall er det viktig at annonsører kan bygge profiler på deg og bruke den informasjonen til å vise relevante annonser.

Hvis vi antar et virkelig anonymt Internett der brukerens vaner ikke kan spores, vil vi trolig se et betydelig slag for webannonseringsbransjen. Og selv om det kan høres ut som en god ting akkurat nå, kan det føre til noen alvorlige uforutsette forstyrrelser. En vær forsiktig-hva-du-ønske-for slags situasjon.

Nemlig, hvis annonsører ikke kan bygge profiler, kan de ikke målrette mot enkeltpersoner med relevante annonser. Uten målrettet annonsering vil de sannsynligvis begynne å betale mindre for Internett-annonseplass. Nettsteder ville tjene mindre fra annonser, sannsynligvis til det punktet hvor de ikke har råd til å produsere gratis innhold.

Jeg kunne gå galt med dette (faktisk, jeg håper jeg er), men det ville ikke overraske meg hvis økningen av online anonymitet til slutt førte til død av gratis innhold. Vel, gratis innhold vil alltid eksistere, men det ville trolig være en stor dråpe i kvalitet. Alle de gode greiene vil trolig skifte seg bak betalwalls av forskjellige slag.

Online anonymitet kan til og med være mulig

Alt dette forutsetter at online anonymitet er mulig - som det kanskje ikke er. Visst, vi har ting som privat surfing på Tor-nettverk. Egentlig privat surfing: En uoffisiell brukerhåndbok til Tor virkelig privat surfing. En uoffisiell brukerhåndbok til Tor Tor gir virkelig anonym og uoppnåelig nettlesing og meldinger, samt tilgang til den såkalte “Deep Web”. Tor kan ikke trolig bli ødelagt av noen organisasjon på planeten. Les mer, men selv da er det bare en mer forvirret form for pseudo-anonymitet.

Fra nå av gjør strukturen på Internett i sin nåværende tilstand sann sannhet om anonymitet. Kan du virkelig være anonym på nettet? Kan du virkelig være anonym på nettet? Vi har alle ting vi heller ikke vil fortelle verden om. Jeg tror det er på tide å rydde opp noen ting om anonymitet online - og svar én gang for alle, om det virkelig er mulig. Les mer . Imidlertid blir alternative internetter - de som ikke stoler på ting som IP-adresser - for tiden undersøkt og utviklet. For eksempel synes Kim Dotcoms MegaNet å vise mye løfte MegaNet: Hvordan et Internett uten IP-adresser ville fungere MegaNet: Hvordan et Internett uten IP-adresser ville fungere Den foreslåtte MegaNet er alt Internett var ment å være, men er det Selv gjennomførbar eller er det alt grunnløst? Les mer .

Eller kanskje er det bare en pipedrøm. Hvem vet? Alt vi kan gjøre er å vente og se hvordan alt utvikler seg herfra.

Hvordan føler du om online anonymitet? Er det gode oppveier det dårlige? Eller vice versa? Ville du bytte til et 100% privat alternativt Internett? Fortell oss hva du synes i kommentarene nedenfor!

Image Credits: Shadowy Computer Bruker av icsnaps via Shutterstock, Colliding Speech Bubbles av Lightspring via Shutterstock, Separate Communities av Mert Toker via Shutterstock, IP Flags av Olivier Le Moal via Shutterstock, Cost Per Click av Ahmetov Ruslan via Shutterstock

Utforsk mer om: Online fellesskap, Online personvern.