6 grunner til å unngå sky tjenester og holde føttene på bakken

Hvorfor sier noen mennesker for å unngå å sette data i skyen? Du har sikkert sett dem på nettet. “Cloud-lagring er for farlig,” de sier. “Verdier du selv personvernet ditt? Hva med hackerne?”

I mellomtiden er de fleste av dine venner og kolleger ganske bra å lagre filer i Dropbox. Kanskje din jobb krever at du bruker boksen. Hvorfor bør du beholde all din økonomiske informasjon frakoblet når din finansrådgiver lagrer alle dokumentene du gir dem på Google Disk?

Du har følelsen av at vanlige folk ikke ser noe problem med å bruke skylagring og de som gjør det, er bare paranoide. Vel, det er ikke sant. Der er gyldige grunner for å unngå å lagre så mye informasjon på nettet. Det er bare vanskelig å formidle farene på en måte som slår oss i vår tarm snarere enn hodene våre. I mellomtiden er det lett å se at det er lett å få data trygt sikkerhetskopiert og tilgjengelig over mange enheter.

Men på slutten av dagen gir vi opp mye mer enn vi får når vi bruker skyen.

Først, hva er det “Sky”?

Skyen er et veldig tvetydig begrep. I bred forstand betyr det en webtjeneste som kjører på andres server. Men den definisjonen kan gjelde for nesten hvilken som helst nettside. I stedet refererer jeg til mange av de moderne webtjenestene som har dukket opp gjennom det siste tiåret. Dette er nettsteder som fungerer mer som programmer som kjører på datamaskinen, men i stedet kjører de på en “Sky” av datamaskiner som ligger et annet sted.

Denne listen inneholder generelle lagringsleverandører som Dropbox og Box, bestemte alternativer som Google Photos og iPhotos, sosiale nettverk som Facebook og Twitter, webapps som Google Disk og Office 365, streamingtjenester som Netflix og Spotify, og listen fortsetter. igjen og igjen. I utgangspunktet, hvis det er noe du pleide å gjøre offline på din egen enhet som du nå gjør online, hvor du er avhengig av andres datamaskiner - den aktiviteten er grunn til bekymring.

1. Hver handling fører en sti

Mange av oss vokste opp og tenkte at alt på nettet var anonymt og ingenting går aldri bort. Begge er falske. Jeg skriver på nettet, og det er masse innhold som jeg ikke lenger kan få tilgang til fordi et nettsted har slettet gamle artikler eller siden har stengt. Jeg har sosiale medier profiler som siden har gått vekk. Har noen av denne informasjonen fortsatt eksisterer på en server et sted? Uten tvil. Men mye av det er informasjon som ingen vil se online igjen.

På samme måte er ingenting vi gjør på nettet anonym. For å koble til nettet genererer vi en IP-adresse. Hvert nettsted vi besøker kan se den IP-adressen. Det er ikke alt. Her er en titt på all informasjonen hver nettleser, og mange nettsteder kan se om deg.

Det er mye informasjon, og vi har ennå ikke begynt å snakke om skytjenester. Jeg vil først etablere hvordan Bare handlingen med å få på nettet og vise informasjon krever også å gi informasjon. Men disse dataene forteller ikke nødvendigvis hvem du er, og det må heller ikke lagres. Selv om mange nettsteder og annonser gjøre Spor denne informasjonen ved hjelp av informasjonskapsler. Takket være dem, er det en sti som kan vise de fleste stedene du har besøkt over nettet. Når du begynner å opprette kontoer (noe nesten hver skytservice krever at du gjør det), jo større stien.

2. Ingenting du gjør er privat

For å vise deg en nettside må en server motta viss informasjon om deg. Det kan til og med ha en vag idé om hvor du kobler fra. Men denne informasjonen må ikke lagres.

Når du oppretter en konto, endres ting. Hele poenget med å opprette en konto er å beholde visse data for å vise det igjen senere. Dette kan være alle meldingene du har sendt, musikken du har lyttet til, kredittkortinformasjonen din eller handlingsloggen din. Hvis denne informasjonen ikke ble lagret, ville tjenesten ikke fungere som forventet.

Dette er forskjellig fra hvordan ting fungerer offline. Mens noen kan avlyse et brev, sporer ingen og lagrer hver brevet du har sendt i posten. Tilsvarende, mens folk kan måle omtrent hvor mange lyttere en radiostasjon har, er ingen oppmerksom på hvilke stasjoner du spesifikt lytter til. Når du betaler penger, har ingen en logg på stedene du handler eller ting du kjøper (kredittkort, i kontrast, holder deg oppdatert med denne informasjonen om du bruker dem på nettet eller av).

Noen av disse kontoene kan avsløre identiteten din, mens andre ikke gjør det. Likevel, når noen har visse detaljer om deg, er det ikke vanskelig å stykke resten sammen.

Å vite en e-postadresse eller et brukernavn kan være nok til å knytte to kontoer sammen og anta at de er den samme personen. Hvis du blir automatisk logget inn på de samme kontoene, kan cookies eller nettleserloggen din (som noen nettlesere nå synkroniseres på nettet) raskt dele identiteten din sammen. Du kan bli overrasket over hvor lett det er å finne ut hvem du er og hva du gjør Hvordan Private Investigators Bruk Internett til å spore deg Hvordan Private Investigatorer Bruk Internett til å spore deg Digital Private etterforskere vet alt om deg - fargen på bilen din , hvem du stemte for, din favorittfilmer ... alt. Men hvor finner de denne informasjonen, og hvem nyter det? Les mer .

3. Vi alle har en dataprofil

Detaljer om oss kjøpes regelmessig og selges. Facebook bruker for eksempel ikke bare dataene som den samler fra oss, ved hjelp av sine tjenester eller hva den finner med informasjonskapsler for å spore oss over hele nettet. Selskapet kjøper også informasjon om våre vanlige vaner for å fylle ut hullene om oss. Det er fordi det som holder bedriften i bedrifter, er å vite mer om sine brukere og å kunne målrette dem bedre enn noen andre.

Når bedrifter samler inn så mye informasjon om oss, trenger andre ikke. Rettshåndhevelse, etterretningsorganer, hackere og andre kan alle nærme seg disse kildene, gjennom legitime eller illegitime midler, for å finne ut mer om oss enn de noensinne kunne håpe å gjøre på egen hånd. Folk kapitaliserer nå på Facebooks forretningsstrategi for å målrette velgere og manipulere valg over hele verden.

Dette problemet er ikke begrenset til tjenester med offentlige data, for eksempel Facebook og Twitter. Amazon, Google og Dropbox hver lagrer forskjellige, men svært intime detaljer om hver enkelt av oss. Noen med tilgang til disse kontoene kan finne ut hvor vi bor, hvor vi går, hvem vi liker, hva vi spiser, de tingene vi kjøper, og kortene vi bruker.

Du har kanskje ikke noe problem med Google, og vet alle appene du har installert på telefonen din, men vil du dele det aspektet av livet ditt med NSA Hvordan kan du stoppe NSA ved å bruke Google Play til å spionere på deg? Hvordan kan du stoppe NSA ved hjelp av Google Play å spionere på deg? Hvor trygg er du når du bruker en appbutikk? Nylige nyheter om at NSA har til hensikt å bruke Googles appbutikk for å gjøre det umulige, har oppstått bekymringer, så hvordan kan du beskytte deg selv? Les mer ? Informasjonen noen av disse selskapene vet kan føre til at noen av oss har store problemer hvis de avsløres, inkludert koster jobbene våre.

4. Vilkår for bruk kan (og gjør) endres ved vilje

Vi forventer at menneskene vi samhandler med ansikt til ansikt for å holde fast ved sitt ord. Vi ser ikke disse selskapene personlig, så alt vi har er deres servicevilkår. De forbeholder seg retten til å endre disse ordene når som helst.

Dette er ikke bra i våre personlige relasjoner, og det er heller ikke akseptabelt i de fleste avtaleforhold. Hvis du signerer et boliglånsdokument, vet du hva du får. Det samme gjelder når du leier en bil, betaler for reparasjoner, eller ansetter en fotograf.

Denne forventningen går bort når vi starter opp våre datamaskiner. Slutbrukerlicensavtalen som følger med de fleste ikke-gratis applikasjoner 10 Latterlige EULA-klausuler som du kanskje allerede har blitt enige om til 10 Latterlige EULA-klausuler som du kanskje allerede har blitt enige om å la oss være ærlige, leser ingen EULAs (sluttbrukerlicensavtale) - Vi ruller bare ned til bunnen og klikker "Jeg godtar". EULA er full av forvirrende legalese for å gjøre dem uforståelige til ... Les mer, og vilkårene for tjenester som kreves for enhver onlinetjeneste, er ikke statiske. De kan endres ved leverandørens innfall. Webforfattere uttrykker opprør når Dropbox eller Google gjør merkbare endringer i deres servicevilkår, men dette har ikke stor innvirkning når selskapene vet at de aller fleste av brukerne ikke betaler oppmerksomhet.

5. Fremtiden er usikkert

Bruker du smarttelefonen som kamera? Sikkerskopierer du automatisk bildene dine med Google Photos?

Google er et reklamebyrå. Det gir gratis tjenester i bytte for innsikt i våre interesser og vaner, slik at det kan vise oss annonser. Men typen data det samler går langt utover et magasin som kjenner vår gateadresse og deler den informasjonen med lignende tidsskrifter. Google vet hvert søk vi legger inn i nettadresselinjen, hvert nettsted vi besøker, hver kontakt vi har sendt en epost til, og innholdet i alle disse e-postene.

Hva gjør Google med disse dataene? Hva vil Google gjør med det? For mange år siden var Google primært en søkemotor som brukte dataene våre til å levere bedre resultater. Deretter utvidet den til e-post, hvor den nå bruker dataene våre til å organisere innboksen vår og prøve å forutsi våre svar.

Med YouTube bruker Google våre data til å vise oss videoer som vi mener er mer tilbøyelige til å like. Denne filtreringen kan begrense det vi er utsatt for og lede oss ned i et kaninhull for å se progressivt hardcore og nisjemateriale. Dette har allerede innflytelse på valg over hele verden.

Selskapet ønsker å sitte oss alle inne i driverløse biler 7 Skremmende scenarier Selvdrevne biler gjør det mulig 7 Skremmende scenarier Selvdrevne biler gjør det mulig Noen av de risikoene som er forbundet med selvkjørende biler, spenner fra fysisk farlig til moralsk tvilsom. Her er syv potensielle farer som lurker i en selvkjørende fremtid. Les mer . Når teknologien er klar for topptid, kan du forvente å se kartintegrasjonen bakket inn. Hva skal Google gjøre med all informasjonen den får fra å kjenne vår hver tur? Hva gjør Google med informasjonen vi lagrer i Google Disk? Og hva vil det gjør det i fremtiden når det bestemmer seg for å ekspandere til et nytt område?

Kan du velge bort? Dessverre er det alt eller ingenting. Når Google har dataene dine, har den dataene dine.

6. Vi gir oss ikke bare våre egne data

Har du et barn? Følger du dem rundt med smarttelefonen din, snapper og registrerer deres hver bevegelse? Jeg hører deg. Jeg er en ung forelder selv, og med muligheten til å enkelt sende bilder til slektninger, er det vanskelig å ikke. Men når hvert bilde automatisk lastes opp til Googles servere, har selskapet nå barnets data. Det har utført ansiktsgjenkjenningsskanninger, og dets algoritmer har utledet forholdet til barnet ditt.

Barnet ditt er allerede på nettet, profilert og overvåket, uten samtykke eller gjennom egen handling. Og vi kan bare forestille oss hvilke produkter, tjenester eller verre som denne informasjonen kan brukes til ti, tjue eller tretti år fra nå.

Dette handler ikke bare om barn. Du kan ikke engang ha en konto på et nettsted, men hvis vennene dine gjør og merker deg på et bilde, har selskapet nå informasjon om deg. Et annet selskap kan starte senere og bygge en ansiktsgjenkjenningstjeneste som lærer folk ved å skanne hvilke bilder den kan finne på nettet. Ansiktet ditt er nå i databasen, ikke på grunn av dine handlinger, men på grunn av andres. Og det er ikke som om de var hensynsløse.

De var bare å dele bilder med andre slik de fleste av deres jevnaldrende gjør 3 ting du trenger å vite om foto-tagging på Facebook 3 ting du trenger å vite om foto-tagging på Facebook Når du blir merket på et bilde, viser ikke bare taggen at du er i bildet, kobler den også til din Facebook-profil, og hvis den er ferdig, er den plassert over ansiktet ditt ... Les mer . Det er måten disse systemene er designet på, og forretningsmodellene som er bygget rundt dem, som har gjort alle dataene våre greit.

Hva kan du gjøre?

I noen tilfeller er det ikke mye du kan gjøre. Du har ikke kontroll over om tannlegen din sikkerhetskopierer opptak online eller hvis en venn laster opp et bilde av deg til en tjeneste du ikke engang bruker. Men i motsetning til Equifax, som nylig mistet kredittinformasjon for en massiv del av den amerikanske befolkningen Equihax: En av de mest kalamitøse bruddene på all tid Equihax: En av de mest beroligende bruddene på all tid Equifax-brudd er den farligste og pinlig , sikkerhetsbrudd av all tid. Men vet du alle fakta? Har du blitt påvirket? Hva kan du gjøre med det? Finn ut her. Les mer, du gjøre ha valg om du bruker mange av disse nettstedene. Du trenger ikke å bruke Dropbox, Twitter, eller til og med Google Stopp ved hjelp av Google Search: Her er hvorfor slutte å bruke Google Search: Her er hvorfor Google har uovertruffen tilgang til dine vaner. Å gi alt til Google er ikke en god ide. Her er noen gode Google-alternativer som fortsatt får jobben gjort. Les mer .

Burde du? Ved hastighetsdata skjer brudd, hvis du ikke allerede har blitt brent av en, er det sannsynligvis bare et spørsmål om tid før et selskap blir rammet på en måte som går du sårbar. Å unngå mange av disse tjenestene er en måte å redusere sjansene for at det skjer.

Når det er sagt, ville jeg ikke gå så langt som å si at du aldri bør bruke en skygtjeneste. Når du gjør det, kan du prøve å bruke produkter fra et selskap du kan stole på, selv om det ikke er en enkel måte å bestemme hvem de er. Du må gjøre en viss grad av forskning. Prøv å sjekke ut noen av anmeldelsene som kommer fra Electronic Frontier Foundation, som fortaler for våre sivile rettigheter på nettet. Jeg personlig liker selskaper som omfavner gratis og åpen kildekodeverdier. Er sikkerhet gjennom uklarhet tryggere enn Open Source Software? Er sikkerhet gjennom usynlighet sikrere enn åpen programvare? Open source-programvare kommer med klare sikkerhetsfordeler. Den motsatte tilnærmingen er sikkerhet gjennom uklarheten. Er en tilnærming faktisk tryggere enn den andre, eller er det mulig at det er sannhet for begge? Les mer, fordi det er et stort tegn de ikke prøver å kontrollere dataene dine eller gjemmer hva de gjør. I det minste glans over en oversikt over vilkårene for bruk før du godtar det.

Selv om du klarer å unngå alle skygtjenester og aldri oppretter en konto hvor som helst, betyr det ikke at du kan unngå å spore helt. Noen internettleverandører tilpasser nå sin forretningsmodell for å inkludere overvåking av alt kundene gjør, slik at de kan selge denne informasjonen. I motsetning til Facebook eller Google, må du gjøre forretninger med en Internett-leverandør for å kunne komme på nettet. Hvor kommer Internett fra? Hvorfor kan du ikke lage din egen? Hvor kommer Internett fra? Hvorfor kan du ikke lage din egen? Internett er i lommen, ikke sant? Men også luften? Og telefonlinjen din? Internett kommer fra et sted, men hvor? Og hvorfor kan vi ikke lage vår egen? Les mer .

For situasjonen å virkelig forandre, vil det kreve et stort skifte i offentlig oppfatning. Vi vet ofte ikke hva vi har tapt til det er borte. Vi gradvis eroderer våre konsepter av hva som er vårt, hva andre skal kunne se, og hva er en akseptabel risiko. Hvis vi ikke begynner å behandle måten selskapene samler inn dataene våre, og hva de gjør med det etterpå, så uakseptabelt, vil de ikke slutte å gjøre det, og regjeringsregulatorer vil heller ikke presse dem til å.

Til slutt, ikke bruk av sine tjenester (når det er et alternativ) er det klareste signalet vi kan sende.

Tror du fordelene med skygholding oppveier kostnadene? Er du fornøyd med den nåværende retningen på nettet? Er du helt komfortabel med en annonsebasert og sporingsbasert økonomi?

Bilde Kreditt: shalunx13 / Depositphotos

Utforsk mer om: Browser Cookies, Cloud Storage, Online Personvern, Overvåkning.