Pre-Crime er her Hvordan politiet tilordne en Facebook Threat Score

Pre-Crime er her Hvordan politiet tilordne en Facebook Threat Score / Sikkerhet

En ny historie fra The Washington Post ga offentligheten et sjeldent innblikk i sosiale medier overvåking evner av Fresno politiet avdelingen, som er å prøve et kontroversielt stykke programvare kalt Beware. Brikken har forårsaket ganske røre over programvarens antatte proclivity for brudd på sivile friheter.

Men hvordan er dette programmet forskjellig fra andre sosiale medier overvåking gjort av politiet? Er Pass opp en faktisk sivile frihetstrussel? Eller er alt dette overblown? Og hva kan du gjøre for å holde politiet fra å grave gjennom dine sosiale medier innlegg?

Et tydelig verktøy for politi-avdelinger

Retshåndhevelse offiserer har sannsynligvis brukt sosiale medier til etterretningsinnsamling siden det ble vanlig - selv i 2006 arresterte politiet en underjordisk gutt i Colorado etter at han hadde lagt ut bilder av seg selv på MySpace med en rekke skytevåpen.

Sosiale medier bruk i undersøkelser har bare blitt mer vanlig siden da, og det er en rekke historier som vitner om dens effektivitet. I 2014 tok New York-politiet over 250 ulovlig solgte våpen etter en omfattende undersøkelse som startet da offiserer la merke til en håper rapper hadde lagt inn bilder av våpen i sitt studio på Instagram.

Det har vært utallige rapporter om at studenter blir arrestert for å legge inn bombe og andre trusler mot skolene sine, og mange arrestasjoner etter innlegg som fortaler vold mot politiet. Selv joke bombe trusler Slik bruker du Twitter uten å skru opp Slik bruker du Twitter uten å skru opp Twitter kan være en kryptert kryp, og det er enkelt å lage feil fra tid til annen - selv om du er en lengre bruker. Her er noen vanlige feil, og hvordan du kan unngå dem. Les mer har resultert i arrestasjoner. Dette er ikke begrenset til USA heller; Det er rikelig presedens i Storbritannia for å bli arrestert basert på å si noe “grovt støtende” eller truer med sosiale medier.

Sosialmedier har blitt en viktig lokalisering for gjengestilling og trusler, og politiet i byer som Chicago og New York har gjort et overraskende antall arrestasjoner basert på Facebook, YouTube og Instagram-innlegg der gjengmedlemmer enten gjør noe ulovlig eller uttrykker deres hensikt å gjøre det.

Alt i alt er overvåking av sosiale medier et opplagt valg for rettshåndhevelse - hvis folk sender ut sine ulovlige utnyttelser på Facebook, hvor hele verden kan se dem, kommer det til å betale seg for å overvåke det.

Problemet med Beware: En Algoritmisk Tilnærming

Så hvis politiet har overvåket sosiale medier i mange år, hvorfor er Fresnos tilnærming å lage overskrifter? En del av svaret ligger i det faktum at Beware bruker en algoritmisk tilnærming til å overvåke sosiale medier. Mange enkle sosiale medier overvåking verktøy (selv de som brukes av sosiale medier markedsførere Din guide til sosiale medier markedsføring Din guide til sosiale medier markedsføring Akkurat nå er det et angrep av både personer og bedrifter som setter seg til sosiale medier. Konkurransen er hard, og ingen selskap kan kaste bort tid eller penger som gjør det galt. Les mer) Bare se etter bestemte søkeord eller mønstre i dataene, noe som enkelte politibetjente gjør på en mye mindre skala.

Men Vær forsiktig når du oppgir en persons informasjon, beregner du a “trusselslag” basert på, ifølge Intrados nettsted,

... milliarder av [offentlig] tilgjengelige kommersielle poster i løpet av sekunder - varsling av respondenter til potensielt farlige situasjoner underveis til eller på stedet for en 9-1-1 forespørsel om hjelp.

Milliarder poeng av data kommer fra sosiale medier innlegg, arrestert og andre offentlige poster, kommersielle databaser og mange andre typer data, men nøyaktig hvor de kommer fra og hvordan de er oversatt til en grønn, gul eller rød trussel score er en handelshemmelighet bevart av Intrado, produsenten av programvaren.

Hvordan politiet bruker dette scoring-systemet er imidlertid åpenbart - hvis en 911-ringer eller noen som er involvert i anropet har en gul eller rød trusselsscore, vil offiserene være mer forsiktige å gå inn. Det kan veldig godt bety å være mer sterkt bevæpnet og klar for problemer, en tankegang som kan få alvorlige konsekvenser for den som ringer.

I 2007 ble politiet undersøkt tyveriet av to PlayStation-konsoller på en universitetscampus da de oppdaget bilder av den mistenkte poseren med en rekke skytevåpen på sosiale medier. De sendte et SWAT-team til den mistenkte hus, og en annen elev endte opp døde etter at en offiser mistok lydene fra batteriet som ble brukt til å få inngang til huset for skudd. Dette er akkurat den typen tungt bevæpnede respons basert på informasjon hentet fra sosiale medier som har folk bekymret.

De PostHistorien nevnte at en kvinne som tweeted om spillet Raseri og en mann som bodde i et hus som tidligere var opptatt av en interessert person, hadde begge forhøyede trusselsnivåer. Ingen av disse menneskene ville ha blitt gitt en annen tanke av en kjøtt-og-blodoffiser, men Intrados programvare kunne sette offiserer på kant hvis de skulle svare på et anrop fra en av disse innbyggerne.

Det som er bekymringsfullt for mange mennesker er at trusselslagsberegningene blir gjort av en algoritme utviklet av et enkelt selskap som ikke kommer til å dele sine likninger når som helst snart. Vær forsiktig med en total svart boks. Algoritmer styrer allerede viktige deler av våre liv 4 Maskininlæringsalgoritmer som lager livet ditt 4 Maskininnlæringsalgoritmer som lager livet ditt Du kan ikke innse det, men maskinlæring er allerede rundt deg, og det kan utøve en overraskende grad av innflytelse over livet ditt . Tro ikke på meg? Du kan bli overrasket. Les mer, men det faktum at de nå kan sette oss i en farlig situasjon, begynner å få folks oppmerksomhet.

Algoritmiske tilnærminger til politiet har trukket stor kritikk i det siste, med enkelte kritikere som sier at de er utsatt for raseprofilering, og andre fortsetter å si at verktøyene er flat-out “rasist.” Forskning på emnet er ufattelig, med enkelte studier som viser en nedgang i kortsiktig kriminalitet og andre som ikke har noen signifikant effekt av prediktiv teknologi.

En arv av overvåkning

Analysen av “milliarder” av datapunkter bringer i tankene noen tidligere programmer som ble foretatt av den amerikanske regjeringen.

Total Informasjonsbevissthet (TIA) var et initiativ som ble innført av Informasjonsbevisskontoret i begynnelsen av 2000-tallet, som samlet informasjon om kredittkortkjøp, magasinabonnement, nettlesing, e-post, akademiske karakterer, reiser, juridiske hendelser og annen informasjon for lagring i en sentral database. Selv etter å ha blitt rebranded som Terrorist Information Awareness, ble TIA slått av på grunn av offentlig vold mot den ærlige orwellske ideen.

En av DARPAs forskningsprosjekter Du vil ikke tro det: DARPA Fremtidig forskning i avanserte datamaskiner Du vil ikke tro det: DARPA Fremtidig forskning i avanserte datamaskiner DARPA er en av de mest fascinerende og hemmelige delene av den amerikanske regjeringen. Følgende er noen av DARPAs mest avanserte prosjekter som lover å forandre teknologien. Les mer så på et lignende system som heter LifeLog som samler ...

... alle aktiviteter og forhold som en person engasjerer seg i. Dette skal inkludere kredittkortkjøp, besøkte nettsider, innholdet av telefonsamtaler og e-post sendt og mottatt, skanner av fakser og post, sendt og mottatt, direktemeldinger sendt og mottatt , leser bøker og blader, fjernsyn og radiovalg, fysisk plassering registrert via bærbare GPS-sensorer, [og] biomedisinske data fanget gjennom slitesterke sensorer.

Selvfølgelig, Beware og andre sosiale medier overvåking løsninger er ikke nesten dette avanserte, og har ikke det samme potensialet for personvern brudd. Men den amerikanske regjeringens mønster for å skape personvernbruddstykker av programvare som enten ikke er godt forstått av offentligheten eller holdes under omslag, har mange mennesker nervøse. Og politisk overvåkning av sosial media ser ut som om det kan bli en sivile frihetskamp.

Mange har allerede tatt sider. Det store antallet sosiale overvåkingsprogrammer som er tilgjengelige, indikerer at mange politi-avdelinger og andre organisasjoner (inkludert skoler) er interessert i å bruke denne teknologien.

På den annen side har grupper som ACLU allerede snakket ut mot teknologien, og sa at det kunne tillate politiets avdelinger å “plasser folk under mistanke rett og slett for å snakke deres sinn på nettet.” ACLUs blogginnlegg om emnet var provoserende med tittelen “Denne overvåkingsprogramvaren er sannsynligvis spionert på #BlackLivesMatter Hashtag Activism: #powerful eller #pointless? Hashtag Activism: #powerful eller #pointless? #BringBackOurGirls, #ICantBreathe, og #BlackLivesMatter har sett stor internasjonal dekning i det siste året - men er hashtags et effektivt virkemiddel for aktivisme? Les mer ,” selv om det er lite bevis på at dette er tilfellet.

Og selvfølgelig er all informasjonen som er tatt inn av Beware “kommersielt tilgjengelig.” Nøyaktig hva det betyr er vanskelig for alle å vite, da de typer data som sosiale nettverk selger synes å forandres hele tiden. Som vi har sett tidligere, er det ikke vanskelig å få informasjon som en bruker mener er privat. Forbered din konto Personvern For Facebook Grafssøk [Ukentlig Facebook Tips] Klargjør kontoen Personvern For Facebook Graf Søk [Ukentlig Facebook Tips] Hver gang Facebook lanserer en ny funksjon for å lære mer om våre venner, mange innser at deres personverninnstillinger ikke er tilstrekkelige lenger. Deres nyeste nye funksjon, Facebook Graph Search, er ikke noe unntak - ... Les mer bare ved å stille de riktige spørsmålene og bruke de riktige verktøyene.

Jeg ville ikke være den første personen å knytte Beware og andre sosiale medier overvåking løsninger med MinoritetsrapportForkriminalitet eller 1984s tankekriminalitet.

Den raffinement av programvare som Beware kommer til det punktet der det sannsynligvis kan trekke konklusjoner basert på de tingene du ikke sier, men bare betyr. Intrado og andre produsenter vil ikke at programvaren deres er knyttet til dystopiske science-fiction romaner, men forbindelsen er åpenbar.

Leksjoner Lært

Enten du er bekymret for de potensielle personvernbruddene som følge av programvare for sosial mediaovervåking i hendene på rettshåndhevelse eller ikke, bør dette tjene som en påminnelse om at hva du legger ut på Facebook eller Twitter, ikke bare er tilgjengelig for vennene dine. Det er der ute for alltid, og det er sannsynligvis i hendene på et bredt utvalg av mennesker og bedrifter.

Det beste du kan gjøre er å ikke legge ut dumme ting på sosiale medier. Ikke gjør vitser om å gjøre noe ulovlig. Ikke forkaste vold mot politiet eller militærmedlemmer. Ikke legg inn bilder av deg selv som kan tolkes som truende (spesielt med våpen - bare legg ikke inn bilder av deg selv med våpen). Mye av dette er sunn fornuft, men Fresno og deres bruk av Beware bør understreke betydningen av slike beskyttende tiltak.

Dette er også et viktig tema å huske på i møte med det kommende amerikanske presidentvalget 6 Ressurser som hjelper deg med å spore 2016 presidentvalget i USA 6 Ressurser for å hjelpe deg med å følge 2016 USAs presidentvalg Folketes stemmerett bestemmer utfallet av et valg. Vær en informert velger og ta denne viktige oppgaven seriøst ved hjelp av disse verktøyene. Les mer (hvor sosiale medier også er et ekstremt viktig verktøy Politiske kampanjer sporer deg på Facebook. Her er hvorfor politiske kampanjer sporer deg på Facebook. Her er hvorfor du vet nå at bedrifter og myndigheter bruker sosiale medier til å spore deg. Men det er en annen gruppe som ser på, analyserer og kapitaliserer på hvert trekk du gjør på Facebook: politiske kampanjer. Les mer, interessant). Dette problemet kan veldig godt komme i gang kort tid etter at en ny president er svoret inn, og hvordan det spiller ut derfra, kan avhenge av hvem som sitter i Oval Office. Det kan virke som et mindre problem nå, men dette kan være en veldig stor sak i nær fremtid. Det er verdt å holde øye med.

Hva synes du om politiets avdelinger som overvåker sosiale medier? Føler du at de er berettiget til å bruke en algoritmisk tilnærming? Eller tror du det er sannsynlig å føre til raseprofilering og unøyaktige vurderinger? Skal vi være bekymret for utviklingen av denne typen programvare?

Dette er et komplisert problem, og jeg er ikke engang helt sikker på hvordan jeg føler meg om det. Det går for mye i hendene på en algoritme som overvåker folk uten deres kunnskap. Men det kan også bidra til å redde livene til offiserer i farlige situasjoner. Hjelp meg hash det ut i kommentarene nedenfor.

Image Credits: Scott Cornell via Shutterstock.com, Ivelin Radkov via Shutterstock.com.

Utforsk mer om: Facebook, Overvåkning.