Skal nettsider som forklarer hvordan man skal ha, bli blokkert av Google?

Med antall høyprofilerte hacks de siste årene, ser det ut til at hackere - i stedet for sikkerhetsforskere - har overhånden. Dette er åpenbart en grunn til bekymring, og regjeringer begynner å legge merke til.

For eksempel har den britiske regjeringen nylig gitt ut noen (fryktelig misguided) retningslinjer. Er barnet ditt en hacker? De britiske myndighetene tenker så er barnet ditt en hacker? De britiske myndighetene mener at NCA, Storbritannias FBI, har lansert en kampanje for å avskrekke unge fra datakriminalitet. Men deres råd er så bred at du kan anta at noen som leser denne artikkelen, er en hacker - selv deg. Les mer om hvordan du kan se om barnet ditt blir til en cyberkriminell. Et av ideene som de mer totalitære regjeringer som Kinas har forsøkt, er å blokkere tilgangen til steder som Github hvor noen av det fornærmende materialet ligger. Selv om det ikke er sannsynlig, ville en mer liberal regjering ta et så ekstremt tiltak, hvis problemet blir dårlig nok, kan de prøve en lignende tilnærming til det som brukes til piratkopiert materiale: be Google om å fjerne koblingene fra databasen.

Som det har blitt vist med piratkopiert materiale, er ethvert forsøk på å blokkere tilgang til fornærmende innhold en forferdelig ide som bare ikke virker.

Google er ikke alt

Selv om Google blokkerer tilgang til nettsteder som forklarer hvordan å hacke var en god ide (og det er det ikke!), Er det utrolig upraktisk av en rekke grunner.

For det første, selv om navnet hans har blitt helt bundet med nettlesing, er Google ikke den eneste søkemotoren der ute. Fra store søkemotorer som Bing og Yahoo, til mindre som DuckDuckGo (som vi elsker, hvorfor dette Longtime Google Fan nå foretrekker DuckDuckGo, hvorfor denne Longtime Google Fan nå foretrekker DuckDuckGo De fleste av oss husker ikke livet før Google-søk. Prøv DuckDuckGo. dets triks. Det kan ikke være noe du savner om Google. Les mer her på MakeUseOf) det er umulig å blokkere dem alle.

Hvorfor denne Longtime Google Fan nå foretrekker DuckDuckGo: http://t.co/wGcMqdTKsK Å gi opp Google er enklere enn du tror.

- Justin Pot (@ jhpot) 16. oktober 2015

Mens den amerikanske regjeringen har den tekniske muligheten til å bestille alle søkemotorer basert i USA for å fjerne alle lenker til informasjon om hacking (de er ikke en av Reporters Without Borders “Fiender av Internett” uten grunn!), dette vil trolig bli kalt forfatningsmessig og bli møtt med mye motstand.

Selv om det ved noen uanstendig mirakel ble skrevet til lov, ville søkemotorer i andre land med mindre regulerte Internett-retningslinjer fortsette å fungere som normalt og være lett tilgjengelige for amerikanske borgere. Kort om å sette opp en massiv brannmur som ligner på Kinas (som kan omgåes 5 Brilliant Ways Tech-Savvy People Worked Censorship 5 Brilliant Ways Teknisk Savvy People Worked Around Censorship Et ad hoc nettverksnettverk, som sprer seg over Havana, forbinder folk uten Internett-tilgang, og andre måter folk jobber med regjeringens sensur på. Les mer) Det er ikke mye som kan gjøres for å stoppe folk som finner informasjonen gjennom søkemotorer.

For det andre, Google er ikke engang der folk finner de virkelig veldig gode ting; for at de ser ut til den mørke webreisen til det skjulte nettverket: En guide for nye forskere Reise til det skjulte nettet: En guide til nye forskere Denne håndboken tar deg på en tur gjennom de mange nivåene i den dype weben: databaser og informasjon tilgjengelig i akademiske tidsskrifter. Til slutt kommer vi til Tors porte. Les mer . Dette er en samling nettsteder som kun kan nås med Tor-nettleseren. Virkelig privat surfing: En uoffisiell brukerhåndbok til Tor virkelig privat surfing. En uoffisiell brukerhåndbok til Tor Tor gir virkelig anonym og uoppnåelig nettlesing og meldinger, samt tilgang til den såkalte “Deep Web”. Tor kan ikke trolig bli ødelagt av noen organisasjon på planeten. Les mer . Den mest beryktede mørke nettsiden var Silkeveien som ble stengt i 2014 Rise og Fall av Ross Ulbricht, AKA The Dread Pirate Roberts Rise og Fall av Ross Ulbricht, AKA The Dread Pirate Roberts Silkeveien var som Amazon for svartebørsen. Dets leder, Dread Pirate Roberts, fant ofte en anti-etablering, libertarian filosofi - men hva vet vi mer om ham? Les mer .

På Dark web er det mulig å anonymt kjøpe våpen, narkotika, pornografi, og ja, hacking informasjon. Alle som ser etter mye mer enn et verktøy for å gjøre DDoS-angrep Hva er et DDoS-angrep? [MakeUseOf Forklarer] Hva er et DDoS-angrep? [MakeUseOf Forklarer] Begrepet DDoS plystre forbi når cyberaktivisme reagerer opp hodet en masse. Disse typer angrep gjør internasjonale overskrifter på grunn av flere grunner. Problemene som hopper på de DDoS-angrepene, er ofte kontroversielle eller svært ... Les mer, hvordan kommer du til den mørke weben. Google spiller absolutt ingen rolle i situasjonen.

The Dark web er satt opp for å være anonymt tilgjengelig for alle fra hvor som helst. Det er veldig design gjør det nesten umulig å blokkere.

Det er et katt- og musespill

Hvis vi for et sekund antar at det på en eller annen måte var mulig å blokkere tilgangen til informasjon om hacking av den fortsatt ville ikke være en god ide. Ikke alle hackere er onde genier: det er hvite hat hackere (de gode gutta) og svarthatt hackere (de slemme gutta).

Sikkerhetsforskere - hvorav mange er hvite hatthackere - er involvert i et spill med katt og mus med de som vil stjele kredittkortopplysningene dine. De trenger tilgang til den samme informasjonen slik at de kan studere den og komme opp på måter å blokkere verktøy og teknikker.

Tilbake på begynnelsen av 2000-tallet var Cross Site Scripting (XSS) en alvorlig sikkerhetsrisiko. Hackere kunne kjøre ondsinnet kode på andres nettsteder. 3 måter JavaScript kan bryte din personvern og sikkerhet. 3 måter JavaScript kan bryte din personvern og sikkerhet JavaScript er en god ting for det meste, men det skjer bare for å være så fleksibelt og så kraftig Det kan være vanskelig å holde det i sjakk. Her er hva du trenger å vite. Les mer ved hjelp av kodeinjeksjon. Mens XSS fortsatt er mulig, forsvarer nesten alle nettsteder mot det. En sikkerhetstrussel ble identifisert, studert og slått. Hvis sikkerhetsforskere hadde blitt blokkert fra å studere trusselen, kan vi fortsatt håndtere XSS.

Hacking Windows: Utnytt bugs før bedrifter lapper dem Hacking Linux: Trykk backspace 28 ganger

- SecuriTay (@SwiftOnSecurity) 17. desember 2015

Enkelt sagt, å gjøre informasjon om hacking hardere - eller ulovlig - for folk å få tilgang vil bare blokkere velvillige forskere. Alle som leter etter det med ulykke i tankene kommer ikke til å bli slått av.

Uvitenhet er ikke noe forsvar

Når en stor hack, som Ashley Madison en tidligere denne sommeren 3 grunner til at Ashley Madison Hack er en alvorlig affære 3 grunner til at Ashley Madison Hack er en alvorlig affære Internett virker ekstatisk om Ashley Madison hack, med millioner av forfalskninger ' og potensielle forfalskers detaljer hacket og utgitt på nettet, med artikler som utgikk enkeltpersoner som ble funnet i datadumpen. Hilarious, ikke sant? Ikke så fort. Les mer, skjer vi skylden for at selskapet ikke har tilstrekkelig beskytte brukerdata. Årsaken til at vi kan gjøre det, er at de typer hack som de fleste av disse selskapene rammes av, er godt forstått - de forsvarer seg ikke riktig.

Ser ut som ISIS bedre passe på for denne DDOS-terroristgruppen pic.twitter.com/8PJfNxqTd6

- SecuriTay (@SwiftOnSecurity) 14. desember 2015

Hvis all informasjon om hacking ble holdt låst opp, ville en stor mengde informasjon om hvordan du forsvarer deg selv være like bra. Snarere enn å måtte be om unnskyldning for deres fryktelige databeskyttelse, kunne de holde hendene opp og si, “Beklager folkens, men det var ingen måte vi kunne ha sett dette kommer.”

Det er ikke en god situasjon å være med. Ved å ha all informasjon tilgjengelig, er det ingen unnskyldning for selskaper som ikke skal benytte de nyeste og beste sikkerhetsteknikkene. Dårlig kryptert passord er ikke akseptabelt lenger fordi alle vet at det er verktøy der ute som kan slå dem.

Wrapping Up

Heldigvis er det ingen måte at Google noen gang kommer til å blokkere tilgangen til informasjon om hacking. Enten du er nysgjerrig på informasjonssikkerhet eller ønsker å vende seg til den mørke siden og begynner å hack for profitt, vil Google fortsatt være et sted å begynne å lære.

Fra et teknisk perspektiv er det bare ikke mulig for Google å blokkere tilgangen til informasjon om hacking, uansett hvilke krav som stilles. Selv om informasjonen er fjernet fra Googles resultater, vil folk bare bruke andre søkemotorer eller dykke inn i det mørke nettet.

Ideen er bare dum og vil bare ha nytte av hackere. Sikkerhetsforskere vil bli hamstrung av det. Med folk som ikke klarer å utvikle bedre forsvar mot hack, ser vi enda flere sikkerhetsbrudd enn vi gjør for øyeblikket.

Enda verre, ville selskapene legitimt kunne nekte sin rolle i å ikke beskytte sine brukere. Hvis de blir rammet av noe ukjent hack, er det svært lite de kan gjøre.

Hva tror du? Er jeg feil, og Google burde bli blokkert all tilgang til informasjon om hacking - eller er ideen så dum som jeg tror det er? Fortell oss i kommentarene.

Utforsk mer om: Hacking, Internet Censur, Online Security.