Hvorfor har amerikanerne gitt opp om personvern?

Tilfall på vår rett til privatliv har blitt vanlig, til tross for aktivistgrupper (og et betydelig antall forfattere på MakeUseOf) som protesterer mot massovervåkning. Vårt konfidensialitet er av betydning 3 Ubestridelige grunner til at du trenger online anonymitet 3 Ubestridelige grunner til at du trenger online anonymitet Mange mennesker tror ikke på anonymitet på Internett, hovedsakelig fordi det har potensial til å aktivere og oppmuntre til uønsket oppførsel. Men uten anonymitet kan folks liv lett bli ødelagt for alltid ... Les mer til oss alle.

Men en nylig studie ved University of Pennsylvanias Annenberg School for Communication konkluderte med at:

“[A] flertallet av amerikanerne er sagt opp til å gi opp dataene sine.”

Er dette sant? Er det et bredere problem som påvirker mer enn bare amerikanere? Og hvorfor?

I Bytte For: Finansielle Fordeler

The Trade-off Fallacy muller over ideen om at amerikanere gir over personlige data i bytte for visse fordeler - tilbud, gratis Wi-Fi og medlemskap, for eksempel. Studien konkluderer imidlertid med at flertallet tror at de ikke får en rettferdig avtale. Av de 1,506 som er undersøkt, er 91% uenige at selskaper som gir rabatt i bytte for dem å samle inn data om dem uten deres kunnskap, er en rettferdig avtale.

Det ber om spørsmålet, hvorfor forlater vi fortsatt vårt personvern?

Funnene antyder at det kan være delvis på grunn av uvitenhet, som forfølges av markedsførere for å fortsette massesamlingen. 69%, for eksempel, mener feilaktig at det er ulovlig for apotek å selge på informasjon om hvilke over-the-counter-stoffer de kjøper; 65% mener at et nettsteds personvernpolitikk betyr at de ikke vil selge på informasjonen din til en tredjepart uten varsel; og dessuten:

“62% vet ikke at pris-sammenligningssider som Expedia eller Orbitz ikke er lovlig pålagt å inkludere de laveste reiseprisene.”

Men dette handler ikke om en nasjon som med vilje ignorerer fakta; Dette er bare vanlige misforståelser, eller hvis du vil, deceptions fra corporate giants. Når det gjelder apotek, er det naturlig å tro at de er forbudt fra å gi medisinsk data, akkurat som leger er. Et nettsteds personvernregler ... Vel, det er i tittelen, ikke sant? Og skal du ikke til Expedia fordi de skal gi deg den beste avtalen?

Hold meg her: disse troen er forståelig. Det er trolige grunner. Uvitenhet er fortsatt uvitenhet 6 Ting Hollywood får alltid feil om teknologi 6 Ting Hollywood får alltid feil om teknologi Fra skildringen av detektiver gjør ting som nettopp ikke kan gjøres enda, for å vise oss forrige århundres gadgets som standarden for fremtiden, Hollywood ofte blir teknologien feil. Les mer, men alle er uvitende Disse Kanye-fansen vet ikke hvem Paul McCartney er, og det er greit. Disse Kanye-fansen vet ikke hvem Paul McCartney er, og det er greit, Kanye West og Sir Paul McCartney samarbeidet på et nytt spor. Du vil helt tro på hva som skjedde neste. Les mer av enorme mengder informasjon, og i det minste skylden kan i stor grad ligge ved dørene til markedsførere, ikke publikum.

Du ville tro da, hvis offentligheten var klar over denne svindelen, ville mer av oppstyr bli gjort av personvernlekkasjer. Men kanskje ikke så ...

Fordi den veldig bekymringsfulle delen av denne undersøkelsen er en sjokkerende konklusjon om de som vet at deres data blir solgt på og brukt, som C | Net notater:

“Jo flere folk faktisk visste om realiteten av online markedsføring, desto mer avgikk de til å akseptere den uunngåelige og utallige mangelen på personvern.”

I Exchange For: Sikkerhet?

En egen undersøkelse fra Pew Research Center kom til lignende konklusjoner, bekymringsfullt. Det skjønner imidlertid dette tilsynelatende laissez-faire holdning fra et annet utsiktspunkt, og gir derfor en ekstra forsiktighet å vurdere: terrorisme.

Det er ikke bare økonomiske fordeler som gjør oss overgi noen frihet, men også frykt.

Hvis regjeringen sender avgjørelser som krenker personvernrettighetene i motsetning til beskyttelse fra terrorister, er det sikkert akseptabelt? Tross alt, media-besettelser over Daesh (bedre kjent som ISIS), Al-Qaida, og andre ekstremistiske celler, og slik metning betyr naturlig utbredt bekymring. Problemet her er hvor vanskelig det er å stå opp for noe så umulig som menneskerettigheter når det motsatte argumentet skal bringe en ende på lidelse.

Men de som er undersøkt av Pew, er uenige. Deres forskning viser:

“Et flertall av amerikanere (54%) misliker den amerikanske regjeringens samling av telefon- og internettdata som en del av anti-terrorismens innsats ... I løpet av våren 2014 sa 74% at de ikke skulle gi opp privatliv og frihet for sikkerhets skyld ... Dette synspunktet hadde herdet siden desember 2004, da 60% sa at de ikke måtte gi opp mer privatliv og frihet til å være trygg fra terrorisme.”

Interessant, listen over offisielle terrorist hendelser i 2004 er omfattende ... men det er også ekspansiv i 2014 - kanskje enda mer! Dette kan utgjøre et annet positivt resultat fra Pew:

“Amerikanerne sier også at anti-terrorpolitikk ikke har gått langt nok til å beskytte dem tilstrekkelig.”

Dette, de hevder, er av større betydning for amerikanere enn deres privatliv: hvor stor deres ofre er, mer bør gjøres for å holde nasjonen trygg. Videre finner Pew at det er en grad av ugudelighet; at vi er plaget av hvem som har tilgang til våre data - fra det nasjonale sikkerhetsbyrået Din interesse for personvern vil sikre at du er målrettet av NSA Din interesse for personvern vil sikre at du er målrettet av NSA Ja, det stemmer. Hvis du bryr deg om personvern, kan du bli lagt til en liste. Les mer til sosiale medier som Facebook Facebook Personvern: 25 ting Det sosiale nettverket vet om deg Facebook Personvern: 25 ting Det sosiale nettverket vet om deg Facebook vet et overraskende beløp om oss - informasjon vi villig frivillig. Fra den informasjonen kan du bli slått inn i et demografisk, "likes" -spillet ditt og forholdet blir overvåket. Her er 25 ting Facebook vet om ... Les mer fra droner 5 ganger droner har brudd på personlig personvern 5 ganger droner har brudd på personlig personvern Droner er morsomme, men den økende bruken av enheter med monterte kameraer utgjør en personvernrisiko mange steder uten drone privatliv lovgivning. Her er 5 anledninger hvor droner har brudd på privatlivet av intetanende ... Les mer til Internett-giganten, Google Five Things Google sikkert vet om deg fem ting Google sikkert vet om deg Les mer - men føler det veldig lite kan gjøres om det.

Og det er et flott poeng. Vi har ikke gitt opp på vår egen personvern ... men hvordan kjemper vi for det?

Er det det samme over hele verden?

Dette er også tilfellet i Storbritannia hvor terrorismen er skyldig for at regjeringen kan innføre kommunikasjonsdatabrevet. Hvordan Storbritannias "Snoopers Charter" kan påvirke deg. Hvordan Storbritannias "Snoopers Charter" kan påvirke deg Storbritannias statsminister David Cameron har til hensikt å gjenopplive "Snooper's Charter", et personvern-brudd sett med nye tiltak for å muliggjøre økt overvåking av kommunikasjon av sikkerhetstjenestene. Kan det stoppes? Les mer, kallenavnet “Snooper's Charter”, og revidert som Draft Investigatory Powers Bill. Dette ville tvinge teleselskapene til å holde metadataoppføringer. Metadata - Informasjonen om informasjonen Metadata - Informasjonen om informasjonen Les mer av brukerne i minst 12 måneder. Folk snakket generelt opp et oppstyr, men i stor grad fordi det truer eksistensen av WhatsApp Hvorfor Snapchat & iMessage virkelig kunne bli utestengt i Storbritannia Hvorfor Snapchat & iMessage kan virkelig bli utestengt i Storbritannia Snakker til et rom fullt av partiaktivister i Nottingham, Prime Minister David Cameron erklærte at kryptering for meldingstjenester skulle bli forbudt hvis partiet skulle få flertall ved neste generalvalg. Les mer og andre krypterte direktemeldinger.

Likevel ser det ut til å fortsatt gå gjennom. Faktisk var noen deler av det allerede bestått i november 2015 - til lite fanfare. Data Retention og Investigatory Powers Bill, kallenavnet DRIP Personvern i Storbritannia: Data Retention and Investigation Powers Bill Personvern i Storbritannia: Data Retention and Investigation Powers Bill Les mer, er lik, men det utløper i år; Det ble rushed gjennom parlamentet, slik at ingen kunne motsette seg før den faktisk ble passert.

I dette tilfellet er det ikke at den britiske befolkningen er selvtilfreds; det er at de ikke får noe valg. Likevel var kontroverser over DRIP ikke sist. Det er naivt å tro at det vil være mye opprør mot Snooper's Charter.

EU-domstoler anså det ulovlig på humanitære grunnlag og undertegnet regler for å hjelpe forbrukerne til å holde dataene sine til seg selv - så det ser ut til at minst de 28 nasjonene er opptatt av deres medborgers privatliv. EUs databeskyttelsesdirektiv er definitivt et skritt i riktig retning.

Den indiske regjeringen vil i mellomtiden ha samme tilsyn som Storbritannia, men Senter for Internett og samfunn bemerker at dette er betydelig bekymring for sine statsborgere:

“Selv om disse bestemmelsene skaper et rammeverk for avlytting, mangler de en rekke internasjonalt anerkjente garantier og praksis, som for eksempel varsel til det enkelte, rettslig tilsyn og krav til åpenhet. I mange år har det vært offentlig diskusjon om overvåkingen som den indiske regjeringen har gjort. Denne diskursen vokser og er nå knyttet til personvern og behovet for India til å vedta en personvernlovgivning.”

Det kan virke som Kina, hvis Golden Shield Project (eller “Stor brannmur”) blokkerer mange nettsteder. Slik kontrollerer du raskt om nettstedet ditt er synlig bak den store brannmuren i Kina. Slik kontrollerer du raskt om nettstedet ditt er synlig bak den store brannmuren i Kina. Den store brannmuren i Kina, offisielt kjent som Golden Shield-prosjektet, bruker en rekke metoder for å blokkere utenlandske nettsteder som den kinesiske regjeringen ikke liker. Den kinesiske regjeringen publiserer ikke en liste over ... Les mer, ville ha loosere personvernlover, men ting er tilsynelatende endring - minst kommersielt. Kineserne kan være villige for deres regjering å holde tabs på deres aktiviteter, men tjenestemenn har innført en rekke forskrifter på privat sektor.

Hva du kan gjøre

Det er ekstremt uvitende å tenke bare amerikanske borgere er selvtilfreds med brudd på deres rettigheter. Faktisk er det uvitende å tro det er bare ren selvtilfredshet. Folk har ikke gitt opp. De tror kanskje det er ubrukelig å samle mot myndighetene, men det betyr ikke at de ikke gjør det. Du kan kjempe for friheten din.

Å utdanne deg selv og andre er kanskje det største skrittet. Det går utover å bla gjennom George Orwells Nitten åtti fire og anbefale det til alle som lytter. Ta inn så mange bøker om privatlivets fred 6 Bøker om online personvern og sikkerhet Du må lese 6 bøker om nettbasert personvern og sikkerhet du trenger å lese, siden nettbasert personvern og sikkerhet fortsetter å være krydrede varme emner, er en hel rekke bøker av høy kvalitet blir skrevet om emnet. Her er bare seks vi anbefaler at du leser. Les mer som mulig. Ikke vær redd for sosiale medier heller: Twitter kan virke som en mulighet til å lekke privat informasjon selv, men det gir også talsmenn en sjanse til å snakke om deres bekymringer. Snowden er på Twitter, her er 7 flere personvernsforesatser for å følge Snowden på Twitter, Her er 7 flere personvernsforesatte for å følge Snowden er neppe den eneste personvernforespørgeren på Twitter, eller verdens ledende autoritet om emnet. Det sosiale nettverket har flere fremtredende stemmer som bryr seg om brukerdata og hvordan man beskytter den. Les mer .

1984 (Signet Classics) 1984 (Signet Classics) Kjøp nå på Amazon $ 4,74

Du kan også gå veldig paranoid og ta forholdsregler ved hver tur. Paranoid konspirasjons-teoretikerens veiledning til online personvern og sikkerhet. Paranoid konspirasjons-teoretikerens veiledning til online personvern og sikkerhet. Kan du være anonym på nettet? Med ikke for mye og bruk av enkle å bruke web-basert kryptering, sikkerhet og personvern verktøy, tror vi at du kan. La oss vise deg hvordan. Les mer .

Bryllup på ditt privatliv 8 Ting å gjøre i en time for å ødelegge Personvern fra Facebook 8 Ting å gjøre i en time for å ødelegge personvern Fra Facebook Vi vet alle at Facebook dyser så mye av informasjonen som mulig. Men hvordan kan du få kontroll over personvernet ditt igjen? Avslutte Facebook er et alternativ, men andre alternativer er tilgjengelige. Les mer fra store firmaer som Facebook. Eller bytt fra Google til en søkemotor som ikke sporer deg Få et bedre søkeopplevelse med Duck Duck Gør en bedre søkeopplevelse med Duck Duck Go Det ser ut til at det er et par tjenester og Linux-distribusjoner (for eksempel Linux Mint) som bytter over til Duck Duck Go som standard søkemotor. Så hvorfor pokker er de ... Les mer. Men hva kan du gjøre for å få stemmen din hørt når du kjemper mot mannen?

Skriv til din lokale senator eller MP. Finn ut hvem som kjemper mot den gode kampen Hvem kjemper mot deg mot NSA og for personvern? Hvem kjemper mot deg mot NSA og for personvern? Det er flere Internett-aktivitetsgrupper som kjemper på vegne av deg for personvern. De gjør sitt beste for å utdanne netizens også. Her er bare noen få av dem som er utrolig aktive. Les mer på dine vegne. Tegn eller start en petisjon på Change.org. Selv om du tror det er ubrukelig, hvis alle tok stilling som du gjør, kan verden være et helt annet sted.

Image Credits: svart mann som holder kikkert av Asier Romero via Shutterstock, cctv graffito av man_with_beard; For hva det er verdt av plastisk Jesus; og IMG_7318 (demonstranter) av Christiaan Triebert.

Utforsk mer om: Online Personvern, Overvåkning.