Hvorfor du ikke bør kjøpe Huawei-telefoner hvis du bryr deg om personvern

Hva vil du si hvis jeg sa at din Huawei-telefon kunne være spionert på deg? Du vil nok kalle meg en konspirasjonsteoretiker. Men vil du tro at USAs etterretnings samfunn føles på samme måte?

Enten du har hatt tidligere bekymringer, eller er bekymret for personvernet til din egen Huawei-telefon, her er det du trenger å vite.

Er anti-Huawei krav beskyttelseisme?

Tidlig i 2018 utstedte lederen av seks store amerikanske etterretningsorganer en advarsel ved en senatkunnskapsutvalgs høring. De advarte at amerikanske statsborgere ikke skulle bruke kommersielle produkter som tilbys av kinesiske selskaper Huawei og ZTE.

Mange tekniske medier utsatt krav fra intelligens samfunnet som ingenting mer enn “proteksjonisme”. Tekniske journalister hevdet at det ikke var solid bevis for å støtte disse påstandene.

I januar 2018 skrev moderbo-teknikkjournalist Karl Bode at det ikke er noe bevis for å støtte påstandene mot Huawei:

“Problemet: Ingen har gitt et slitt bevis på at selskapet har gjort noe galt, og spørsmålet om hvorvidt dette er herliggjort proteksjonisme gjemmer seg bak banneret til nasjonal sikkerhet.”

Det amerikanske intelligenssamfunnet er imidlertid ikke det eneste regjeringens intelligensfellesskap for å utstede slike advarsler.

Regjeringene advarer mot Huawei

Også i 2018 rådde U.K.s National Cyber ​​Security Center til telekommunikasjonsfirmaer i U.K. for å unngå teknologi som tilbys av kinesisk firma ZTE. Grunnen? Den statseide ZTE presenterer a “risiko for U.K. nasjonal sikkerhet som ikke kunne reduseres effektivt eller praktisk.”

I 2016 nektet en innvandringsoffiser ved Hongkong-konsulatet i Canada innvandringsapplikasjoner for to kinesiske Huawei-ansatte. Konsulatet innebar at det var tegn på spionasje som ikke var tilgjengelig for publikum. Avslaget angitt:

“... det er rimelig grunn til å tro at du er medlem av den uopptakelige klassen av personer som er beskrevet i lov om innvandrings- og flyktningloven § 34 (1) (f).”

Er disse advarslene egentlig basert på ingenting i det hele tatt? Eller er de grunnlagt på ekte intelligensbevis? Historien viser at det er grunn til å tro at Huawei-telefoner er en veldig ekte personlig og nasjonal sikkerhetsrisiko.

Huawei og det kommunistiske partiet

I hearingen fra senatet for senatforkynnelsen i 2018 forklarte FBI-direktør Chris Wray at mye av bekymringen vedrører det svært forstyrrende forholdet mellom alle kinesiske selskaper og det kinesiske kommunistpartiet.

Wray uttalte at regjeringen var:

“... dypt bekymret for risikoen ved å tillate ethvert selskap eller en enhet som ligger til utenlandske regjeringer som ikke deler våre verdier for å få maktposisjoner innenfor våre telekommunikasjonsnett.”

Uttalelsen “beholden til utenlandske regjeringer” er en referanse til et lov om kommunistparti som krever at alle kinesiske selskaper skal jobbe for statlige etterretningsorganer etter behov. Kommunistpartiet skriver ofte seg i selskapsretten, og det er ingenting selskapet eller investorer kan gjøre med det.

Dette betyr at hvis Huawei skulle skaffe seg kontroll over en stor del av telemarkedet i den vestlige verden, kunne det kinesiske informasjonssamfunn potensielt ha tilgang til brukerdata 5 Utmerkede åpen kildeverktøy for å holde dine personopplysninger sikre 5 Utmerket åpen kildekode Verktøy for å holde dine personopplysninger trygt bekymret for ditt online personvern og sikkerhet? Ikke stol på Internett-leverandøren din, VPN eller nettleseren? Da er svaret å omfavne åpen kildekode sikkerhetsprogramvare. Les mer . Det kan også fange opp eller lukke alle kommunikasjoner fra disse enhetene.

Risikoen er tilsynelatende høy nok til at Pentagon forbyder salg eller bruk av Huawei- eller ZTE-telefoner på amerikanske militærbaser. Pentagon talsmann Maj. Dave Eastburn antydet at intelligenssamfunn har betydelig bevis på en alvorlig trussel. Han fortalte Fox News, “Av sikkerhetshensyn kan jeg ikke komme inn i de tekniske aspektene av potensielle trusler.”

Den canadiske regjeringen kan ikke være så vokal som det amerikanske intelligenssamfunnet i saken. Men ifølge Global News er disse samme enhetene også utestengt fra bruk på kanadiske militære baser.

Huawei er ikke et uskyldig offer

Tekniske journalister skriver at fiendskap mot Huawei er ubegrunnet, med utsikt over historien. Det er faktisk bevis som begrunner å unngå bruk av Huawei, KTE, eller andre kinesisk-laget telekommunikasjonsprodukter:

• Konsernsjef og grunnlegger av Huawei, Ren Zhengfei, ble med i kommunistpartiet i 1978. Han var også et høytstående medlem i ingeniørkorpsene for Kinas People's Liberation Army (PLA).
• I 2016, mange kinesiske telefoner, inkludert en merket som “Blu”, ble infisert med tredjeparts firmware fra Shanghai Adups Technology. Den programvaren overførte brukerdata tilbake til kinesiske servere.
• I 2012 publiserte en gruppe tidligere etterretningsoffiserer kjent som Langley Intelligence Group Network (LIGNET) en surpising rapport. Ifølge gruppen, “en sensitiv LIGNET kilde forbundet med Huawei” rapporterte at Huawei hadde brukt en “utelukket elektronisk bakdør som tillot det ekstern tilgang til selskapets utstyr uten tillatelse.”
• I 2014 ble en Huawei ingeniør fanget hacking et mobiltårn i Andhra Pradesh. Dette kompromitterte den indiske regjeringen som eies av Bharat Sanchar Nigams nettverk (BSNL).
• En FBI-intelligensrapport fra 2015 indikerte at Huawei hadde blitt subsidiert av den kinesiske regjeringen til en mengde på 100 milliarder dollar. Dette spørsmålet, hva får den kinesiske regjeringen til gjengjeld for den betydelige investeringen?
• Huawei har blitt anklaget for å stjele forretningshemmeligheter fra mange store amerikanske selskaper som Motorola, Cisco og T-Mobile.

Faktisk hevder noen at den kinesiske regjeringens reelle interesse ikke er nasjonal sikkerhet, men får handelshemmeligheter fra vestlige selskaper. Så den virkelige risikoen for en privat borger som eies av en Hauwei-telefon, kan være hvis den borger jobber for et stort amerikansk selskap.

Sende og motta selskapsinformasjon over den telefonen kan sette forretningshemmeligheter i fare.

Hvordan beskytte deg selv

Det er sant at du møter trusler mot ditt privatliv og sikkerhet fra andre kilder som ikke har noe å gjøre med Kina. Det er NSA som spionerer 5 ganger. Dine data ble sjokkerende overlevert til NSA 5 ganger. Dataene dine ble sjokkert overlevert til NSA. Mange bedrifter overfører informasjon til NSA uten en annen tankegang. Her er noen høy profilerte organisasjoner som ga NSA tilgang til brukerdata. Les mer, Facebook-sikkerhetsfeil 4 grunner til at Facebook er et sikkerhets- og personvernmardrøm 4 grunner til at Facebook er en sikkerhets- og personvernmardrømmer Facebook er ikke lenger kongen av sosialmediaslottet. Hvis du verdsetter din anonymitet, sikkerhet og personvern, er det noen gode grunner til å slutte Facebook i dag. Les mer og konstant phishing-trusler. Slik beskytter du deg mot ekspedisjonssfiskeskammer. Slik beskytter du deg mot ekspedisjonsfiske Svindel Svindlere er skyldkrevende brukere av voksent materiale med trusler om å dele sine online vaner i "Du burde skamme deg selv" utpressing phishing-svindel. Finn ut hva dette er, og hvordan du kan unngå det. Les mer .

Men trusselen om Huawei og andre kinesiske selskaper knyttet så nært til den kinesiske regjeringen er et helt annet dyr. Det er unnerving å tro at enda en regjering kan prøve å se kommunikasjonen din 5 ganger dataene dine ble sjokkert overlevert til NSA 5 ganger Dataene dine ble sjokkert overlevert til NSA Mange bedrifter overfører informasjon til NSA uten en annen tankegang. Her er noen høy profilerte organisasjoner som ga NSA tilgang til brukerdata. Les mer og webbruken din. Fordi malware er bakt rett inn i fastvaren, er det nesten umulig for en vanlig bruker å identifisere at den eksisterer.

Men det som er mer urovekkende er risikoen som involverer dagjobben.

Tenk på et scenario der du kan bruke en Hauwei eller KTE-telefon til å snakke med en venn eller en arbeidskollega. Det kan være en diskusjon om en forretningsavtale, et programmeringsprosjekt du jobber med, eller viktige forretningsmøter. Du kan utilsiktet overføre proprietær informasjon til en utenlandsk regjering uten å innse det.

Hvilke globale intelligenssamfunn hinter på verden er at det er nok bevis i deres stilling for å garantere å forby disse telefonene fra militære baser og regjeringer. Selv om du ikke tror på dem, har historien oppstått nok feil i disse selskapene til å rettferdiggjøre veldig reell bekymring.

Å unngå telefoner laget av kinesiske produsenter er en god start. Men ikke glem at det er mange andre ting du trenger å gjøre for å beskytte sikkerheten til dine personlige data 7 Skarpe måter Smarttelefonen din overtrækker personvernet 7 Skarpe måter Smartphone din overtrækker ditt privatliv Kan du virkelig ha privatliv på en smarttelefon? La oss ta en titt på de enorme telefonens personvernrisiko forbundet med å bruke en. Les mer .

Utforsk mer om: Smartphone Privacy, Smartphone Security.