Vil Internett-leverandører bidra til å beskytte nett nøytralitet? Spoiler Alert nr

Netto nøytralitet Hva er nettnøytralitet og hvorfor skal jeg bry seg? Hva er Netto Neutralitet og hvorfor skal jeg bry deg? Et betydelig antall ser Net Neutralitet som avgjørende for Internett overlevelse. I denne artikkelen skal vi se på hvorfor Net Neutralitet er viktig, og hvorfor vi bør kjempe for å beskytte den. Les mer kan snart ta en stor hit i USA. Ajit Pai, formann for Federal Communications Commission, planlegger å rulle tilbake nettneutralitetsreguleringen i nær fremtid. Interessant nok sier internettleverandører (ISP) som Comcast at de støtter nettneutralitet og vil opprettholde våre beskyttelser under reglene.

Er noe av dette sant? Hva kommer til å skje med nettneutralitet? Er Internett-leverandører virkelig på vår side?

Pai er angrep på Netto Neutralitet

Under President Obamas FCC-formann, Tom Wheeler, hjalp passordet Open Internet Order, som re-klassifiserte Internett-leverandører som teletjenester. Tidligere hadde de blitt klassifisert som informasjonstjenester, noe som ga dem mer spillerom i hvordan de gjennomførte virksomheten.

Kort sagt, å være telekommunikasjonstjeneste betyr at telelovens Tittel II gjelder, og regjeringen har større makt til å regulere hvordan dette selskapet oppfører seg. I hovedsak betyr det at FCC kan håndheve nettneutralitet. (Netto nøytralitet er ideen om at all trafikk skal behandles likt.)

Ajit Pai, nåværende leder av FCC, er ikke fan av Open Internet Order. Han hevder å støtte ideen om et åpent internett. Men han sier også at regjeringen bør fokusere på konkurransekonkurranse som faktisk skjer, i stedet for å regulere mot mulige brudd på nettneutralitet.

Hvordan Internett føles

Som du kanskje forventer, har dette ikke gått bra ut med internett som helhet. Dusinvis av artikkelen har tiltrukket seg tusenvis av sint kommentarer. Tell FCC-formannen Ajit Pai: Ikke drep nettobeløpet har innhentet nær 200 000 signaturer (og det er ikke den eneste der ute).

Electronic Freedom Foundation har lansert et verktøy for å hjelpe folk å kontakte FCC. De har også fordømt Pai sine planer. John Oliver har veid inn. Tusenvis av Internett-borgere har inngått klager med FCC. Enda flere har sendt sine klager på Reddit og Twitter.

Forbrukerforeningsgrupper er ulykkelige over tilbakeleveringen. Folk som bruker internett hver dag er heller ikke lykkelige.

Noen få mennesker priser Pai angrep på nettneutralitet, skjønt. Konservative kommentatorer for å begrense innflytelsen fra regjeringen er en gruppe. Den andre store gruppen er Internett-leverandører.

Hvorfor Internett-leverandører er glade

Hvis vi har lært noe fra de siste kampene om telekommunikasjonstjenester, er det at når de støtter lovgivningen, er det en god sjanse for at de vil bane sine bunnlinjer på bekostning av forbrukeren. Å kvitte seg med nettneutralitetsregler kan tillate Internett-leverandører å delta i konkurransekonkurranse som gasspjeld, nullvurdering T-Mobile tillater ubegrenset Netflix, og det er dårlige nyheter for oss alle. T-Mobile tillater ubegrenset Netflix, og det er dårlige nyheter for alle Us Tillater Netflix å streame selv når du er data er maxed høres bra ut, ikke sant? Men dette kan stave dommen for fremtiden til Internett som vi kjenner til det. Les mer, og censur.

Under Pais foreslåtte system, ville ISPer være fri til å engasjere seg i disse mistenkte praksisene til regjeringen bestemte seg for å ta dem til oppgave. Som kan være langt i fremtiden ... eller aldri.

De fleste Internett-leverandørene hevder å støtte nettneutralitet. Her er hva Verizon sier:

Denne videoen har fått mye avspilling siden den er lagt ut. Mange sier at det er ubehagelig, villedende eller en rettferdig løgn.

Og Comcast har kjørt en annonsekampanje på Twitter med en lignende melding:

Vi tror på en åpen internett og gir kundene de # nettnøytralitetsbeskyttelsene de forventer: https://t.co/RAa22WEQOA pic.twitter.com/IcyMPB7XZT

- Comcast (@comcast) 26. april 2017

Og de har en ganske slank GIF som også går rundt:

Og du vet hva? De er ikke gale. Mye har skjedd siden 1930-tallet. Vi lever i en helt annen verden. Og Tittel II i teleloven kan ikke være den beste måten å lovgjøre et rettferdig og åpent internett på.

Men når alternativet tillater at Internett-leverandørene bruker konkurransekonkurranse, er Tittel II nødvendig.

En historie om tvilsomme beslutninger

Comcast og Verizon forteller forbrukerne at de er tilhenger av netto nøytralitet. Men gjør deres handlinger sikkerhetskopiere disse påstandene? La oss ta en titt.

Først, Comcast.

• Støttet SOPA, et lovverk som ville ha tillatt dem å blokkere innhold og slette lenker til nettsteder som er mistenkt for brudd på brudd på opphavsretten. Over 7000 nettsider deltok i en service blackout for å bekjempe denne lovgivningen, som til slutt ble beseiret.
• Gikk til føderale domstol over stryking peer-to-peer applikasjoner.
• Utelukket sin egen streamingtjeneste fra datakapsler.
• Sett datakort på plass i fjor.

Har Verizon gjort noe bedre? Nei.

• Ble funnet å være “presentere betydelige risikoer for forbrukere og konkurranse” med sin null-vurdering praksis.
• Selectively throttles high-bandwidth-brukere og kaller det “nettverksoptimalisering.”
• Tillater bedrifter å kjøpe sponsede data som ikke teller mot brukernes datapakker.
• Sued FCC (og vant) i 2014, og hindrer betydelig forsøk på å regulere nettneutralitet.

Selvfølgelig er Comcast og Verizon ikke alene i deres kamp mot nettneutralitet. Mange andre Internett-leverandører har laget et navn for seg selv som forbruker-unfriendly, men disse to har utviklet spesielt bemerkelsesverdige rykte.

Hva skjer hvis Pai avslutter den åpne Internett-bestillingen?

Svaret på dette spørsmålet er selvsagt ukjent. Men det er en sikker innsats at Internett-leverandører vil fortsette å late som å mestere nettneutralitet mens de bryter med alle sine sentrale tenets. Høyere priser, mer restriktive kontrakter, mer eksklusive innholdsleverandører og partnerskap med innholdsselskaper er alle sannsynlige.

Ingen av disse tingene er bra for forbrukerne.

Det er alltid en sjanse for at den offentlige mening vil svekke handlingene til disse selskapene. Men på grunn av monopolene har de store leverandørene Internett-frihet under trussel fra Internett-leverandører? [MUO Debatter] Er internettfrihet under trussel fra Internettleverandører? [MUO Debates] Forestill deg en verden der innholdet du får se på Internett, kontrolleres tett av din Internett-leverandør. På MUO Debates undersøker og spørsmåler vi denne virkeligheten. Les mer i de fleste av USA (Comcast er den eneste store leverandøren jeg kan få tilgang til fra min by), det er ikke sannsynlig å skje.

Det kan være pessimistisk og kynisk å ha en så dårlig utsikt over hva Internett-leverandører vil gjøre, men jeg har ikke sett noen indikasjon på at de vil begynne å miste internettets frihet. Hvis du føler deg annerledes, vil jeg gjerne høre om det i kommentarene.

Hva kan du gjøre?

Som med de fleste slag som kjempes i kongresshallene, ikke mye. Du kan imidlertid legge igjen en kommentar med FCC som uttrykker din misfornøyelse. Prosessen, selv med å finne den riktige siden på FCC-siden, er ganske vanskelig. Men John Oliver har hjulpet oss ved å peke på en link til hvor du må gå.

Bare hodet til http://www.gofccyourself.com/ og du blir brakt til høyre side.

Utover det er det samme ting du har hørt før. Ring dine kongresrepresentanter Bruk kart dine representanter til å finne informasjon om lovgivere dine med et klikk [U.S. Bare] Bruk kart dine representanter til å finne informasjon om lovgivere dine med et klikk [U.S. Bare] Offentlige ansatte bør være åpne for kontroll og dialog. Dette nye nettverktøyet hjelper amerikanske statsborgere til å ta kontakt med politiske representanter i deres område. Den svarer på det grunnleggende spørsmålet - hvem representerer meg? Les mer, skriv inn petisjoner, og sørg for at folk blir informert. Del denne artikkelen slik at folk vet hva det handler om.

Dette kan være et stort tilbakeslag. Men kampen er ikke over ennå.

Hva synes du om Ajit Pai's planer om å rulle tilbake nettneutralitetsreglene? Tror du Internett-leverandørene når de sier at de vil mestere en åpen internett? Del dine tanker i kommentarene nedenfor!

Utforsk mer om: Netto nøytralitet.