Siri vs Google Now vs Cortana for Home Voice Control

Siri, Google Now og Cortana: Tre ledende stemmeassistenter som kan fullføre dine automatiserte oppgaver. De kommer sterkt anbefalt av smarte hjemmebrukere og utvikler seg kontinuerlig for å levere bedre resultater. Og mens hver assistent er flott på hva den er designet for å gjøre, kommer det med feil og begrensninger.

For å finne ut hvilke som passer best for deg, og hvilken stemmeassistent som passer til dine spesifikke behov, har vi avdekket fordelene og ulemperne for Siri, Google Now og Cortana.

Apples Siri

Store navnemerket Apple konkurrerer på det smarte hjemstadiet med sin imponerende stemmeassistent, Siri, og det er hjemmeautomatiseringsenhet, HomeKit. Sammen jobber de med et utvalg av smarte hjemmemarkeder, blant annet ecobee, Honeywell, NanoLeaf, iHome og Philips Hue, med flere merker forventet underveis.

Den intelligente assistenten og HomeKit kan automatisk automatisere en hel rekke smarte produkter, inkludert Bluetooth-enheter, smarte låser, smarte lys og termostater, for bare å nevne noen, med Siri som spiller en stor rolle i hver automatiseringsprosess.

På “god natt” alle lysene mine går ut. Apple ser imidlertid ut til å endre svarene regelmessig. #smarthome #siri pic.twitter.com/fehKIDoAc4

- Rogier Beckers (@RogierBeckers) 20. juni 2016

Con: Siri kan være vanskelig å bruke

Selv om Siri noen ganger kan være en smerte.

Bruk feil setning, for eksempel “Sett… ” i stedet for “Slå på… ” eller “Skru av… ” kan forvirre Siri, som kan være ganske irriterende til tider.

Videre har Siri hittil vist seg manglende evne til å svare på komplekse spørsmål, og bruker i stedet juvenil humor til å komme seg rundt adressene dine når det ikke forstår. Dette er et problem, og noe Apple trenger å ta opp.

Con: Mangel på prediktive svar

I tillegg er Apples Siri ikke flott å vite hva du vil.

For eksempel vil Siri fortelle deg om været når du spør, men vil ikke automatisk informere deg om annen viktig informasjon, som trafikk, restauranter i nærheten, osv., Noe Cortana og Google Nå gjør det veldig bra.

Con: Siri lever ikke i skyen

Dessuten har Siri's inkompatibilitet til å jobbe i skyen begrenset sin evne til å konkurrere med andre talassistenter. Tim Cook og andre Apple-ledere sier dette er å beskytte personvernet.

Interessant Apple-strategi: Siri "spådommer blir holdt på enheten din, ikke i skyen." Skarp kontrast med konkurrenters personalisering.

- Kurt Opsahl (@kurtopsahl) 29. september 2015

Høres bra ut, men det kan være et problem når du prøver å koble til smarte enheter.

Con: Begrenset tilkobling med enheter

Smarte hjemmebrukere har pekt på Apples begrensede integrasjon med enkelte enheter, da HomeKit bare fungerer med produkter som samsvarer med de strenge sikkerhets- og personvernskriteriene.

Hvis et smart produkt ikke gjør kuttet, vil HomeKit ikke koble til, noe som kan gi deg et smart smarte teknologi som ikke kan brukes, eller bare kan brukes via andre talestøttere som Cortana eller Google Nå, noe som kan være irriterende.

Noen store navn smarte hjemme merker utelatt inkluderer Nest, SmartThings og Belkin WeMo, for å nevne noen. Dette er ledende merker som mange smarte hjemmebrukere har installert i sine hjem og har investert mye penger i. Det er et stort problem.

For noen har disse problemene resultert i en fallende brukerbase, tydelig i Apples ambisiøse, men sakte å utvikle hjemmeautomatiseringsmål.

Men la oss ikke late som Siri er helt ubrukelig og ikke en levedyktig talassistent. Her er noen fordeler å ta seg av:

Pro: Mer naturlig

I motsetning til Google Nå forstår Siri bedre samtalespråk, noe som gjør det mer naturlig å bruke. For meg er dette stort og får meg til å føle seg mer komfortabel når jeg bruker assistenten.

Selv om det krever visse setninger for å kjøre kommandoer, er forståelsen av det uformelle språket absolutt et pluss.

Også, Siri er flott til å tilpasse til talekommandoer når det brukes regelmessig, spesielt hvis de kommandoene kommer fra en bruker. Så, mens du kanskje finner Siri å være irriterende til tider, husk at øvelsen er perfekt, selv for automatiserte talassistenter.

Pro: Personlighet

I tillegg har Siri en flott personlighet.

Ikke ta meg feil, når det unngår spørsmål og svar med juvenil humor, kan det være irriterende. Men når den fullfører en hjemmeautomatiseringsoppgave mens du forteller en vits eller kaster i et kjølig påskeegg, gjør det bruk av taleverktøyet spennende og morsomt. For meg går det langt.

Sassy Siri #cute #funny #gifs #follow #followmejp pic.twitter.com/saMEsbdh3J

- techgamesamuel (@techgamesamuel) 23. juni 2016

Pro: Apples Hjem App

Et annet stort pluss er Apples nye HomeKit, som lar deg lettere bruke Siri til å automatisere hjemmeoppgaver.

Du kan bruke den på Apple Watch, iPad og Apple TV, som gir deg flere muligheter til å samhandle med Siri. Det er ganske kult.

Pro: På høyre spor

Og til slutt, mens Apples smarte hjemoverskudd har tatt litt tid å utvikle, kanskje til det bedre, ser det ut til å være på rett spor i å levere spennende, innovativ teknologi.

Hvordan er det? Vi snakker om Apple her, som introduserte Siri som den første intelligente assistenten og har opped sitt utgifter til forskning og utvikling for å forbedre produkter og oppdatere eksisterende tjenester. Dette er bare gode nyheter for Apple elskere som vil bruke Siri til å automatisere sine hjem tjenester.

Vinduets Cortana

Og nå, la oss diskutere Cortana.

Microsoft sluttet seg til smart hjemme scenen med Cortana, sin versjon av en intelligent stemmeassistent. Og nylig gjorde Microsoft opprørt i å takle Google og Apple ved å kunngjøre at flere produkter ville være koblet sammen.

Hvordan lage Cortana Organiser ditt liv https://t.co/8jdJxNcEma #throwback pic.twitter.com/VnBmWNsMqg

- MakeUseOf (@MakeUseOf) 4. april 2016

Pro: Flere tilkoblinger

Som det står, har Apples strenge regler hindret sin evne til å koble til. Den hindringen har hjulpet Microsoft til å koble til disse enhetene, og gir en sjanse for at det kortvarige stemmeverktøyet får noe grunnlag.

Og fremtiden ser enda bedre ut for Microsoft, da Microsofts assistent snart vil kunne koble til enda flere enheter og protokoller. Den nye Open Connectivity Foundation (OCF), forventet i 2017, er en slik protokoll som lover å “flytte næringer og verden fremover” ved å koble til enhetene dine.

Microsoft slutter seg til Open Connectivity Foundation for å støtte utviklingen av Internett av ting ... https://t.co/y4yYgg8Osk pic.twitter.com/4Tp6O2FNPo

- Windows Central (@windowscentral) 19. februar 2016

Åpne oversettere til ting ble også annonsert, som Microsoft sier vil “Hjelp applikasjonsutviklere lettere å samhandle med "Ting" (for eksempel lyspærer) rundt dem.”

Og IoTivity, som gir mulighet for “sømløs” åpen kildekodeforbindelse til OCF er ferdig, ble nylig avduket, noe som muliggjør enda mer innovasjon og tilkobling. Fremtiden er lyse for Microsoft, da talassistenten forventes å spille en stor rolle i kjørekommandoer for dine smarte hjemmeprodukter.

Samsung investerer 1,2 milliarder i #IoT intern forskning og #dev og investeringer i andre #startups, sier @mims https://t.co/b6IryM9FJ7

- IoTivity (@IoTivity) 24. juni 2016

Pro: Forutsigende

Men la oss holde fast i hva Cortana kan gjøre nå.

En ting jeg liker om Cortana er hvordan den forutser spørsmål og gir relevante svar uten å måtte stille ytterligere spørsmål ved å bruke den såkalte Notebook-boken.

For eksempel, når du ber om været får du ytterligere relevant informasjon. Dette kan være en stor fordel når du befaler termostaten din, for eksempel. Apples Siri gjør det ikke så bra, som nevnt ovenfor.

Bruk #Cortana Notebook for personlige og automatiske svar https://t.co/DOrabLHAGy pic.twitter.com/1oJhyxrpWa

- Shay Meinecke (@ShayMeinecke) 4. juli 2016

Con: Mangel på samtalekunnskap

Men Siri slår Cortana med sin evne til å forstå uformelt språk. Cortona (og Google Nå) kan bli lett forvirret når du blir spurt spørsmål med conversational språk, noe som kan komplisere saker når du bruker den til å automatisere hjemmet ditt.

Dette er noe Cortana må gjøre bedre hvis det vil være å konkurrere.

Con: For treg

Et annet problem er at Cortona har blitt sagt av noen til å være den langsommere i å svare på talekommandoer. Og mens dette emnet blir diskutert, blir det gjentatte ganger testet av brukere, noe som betyr at vi i det minste har noen bevis.

Cortana er ikke Siri. Cortana er ikke Alexa. Det er en wannabe. Og ikke en veldig god, dang det. Jeg klandrer Bing for sine programmer og sakte resultater.

- Stephen B. Bagley (@StephenBBagley) 30. juni 2016

Det er grunner til at det er sakte respons: Cortona oppdaterer sin Notebook og til og med åpner websider for å svare på noen spørsmål, noe som kan bremse svaret. Selv om disse automatiserte oppgavene hjelper til med å løse fremtidige kommandoer og spørsmål, kan det være plagsom når alt du vil gjøre er å automatisere en smart hjemme-gadget.

Når Cortana virker, er det bra, men det mislykkes oftere enn Siri og Google Now, også tydelig av noen brukere på nettet.

Con: Nytt barn på blokken

Sist men ikke minst er Cortana det nyeste stemmeverktøyet på blokken. Vanskelig å utsette Microsoft for dette, men Cortana ble utgitt i 2014, mens Siri ble utgitt i 2011 og Google Now ble utgitt i 2012.

For meg legger den ekstra tiden på blokken, så å si, til “livserfaring” av Siri og Google Now, og sikkert hjelper i forsknings- og utviklingsfasene.

Google Nå

Og nå på Google Nå: Googles stemmeassistent kobler til Google Home-høyttaleren for å bedre automatisere livet ditt, og er høyt spioneringen som den neste store konkurrenten til Apples Siri.

Hvordan er det? I motsetning til Siri er Google Nå beskrevet av noen for å bedre svare på spørsmål og fullføre oppgaver ved å få ting gjort før du selv vet at du trenger dem ferdige. Slik bruker du Google nå for å automatisere hjemmet ditt og livet. Slik bruker du Google nå for å automatisere ditt hjem og ditt liv Google Nå kan fungere som talestyring for smart home gadgets, postering til dine favoritt sosiale medier kontoer, og til og med sporing av helsen din. Les mer .

Pro: Googles forutsigbarhet

Hva betyr det? Det betyr at det kan levere informasjon og tjenester basert på dine søksvaner. Det kan bedre “lære,” forutse, og forutsi hva du kan spørre eller ønske deg.

Fremtidige versjoner av @Google Now vil fungere offline og lære dine preferanser https://t.co/8hDOEZhpu8 pic.twitter.com/Ev8b9xga0a

- Digital Trender (@DigitalTrends) 11. mars 2016

Selv om dette kan krype noen mennesker ut, kan det gjøre en verden av forskjell i å automatisere hjemmeoppgaver og forstå hva du kanskje vil.

Apple og Windows kan sikkert ikke konkurrere i denne forbindelse.

Pro: Fast antall tjenester

I tillegg har Google en stor fordel det vilkårene for tilgjengelige apper og tjenester. Du kan bruke Google Nå til å utføre oppgaver eller svare på spørsmål ved hjelp av Google Kalender, Play, Drive, Photos, etc., hvorav mange finnes online. Det utnytter også sin langvarige søkemotor. Dette kan vise seg å være spesielt nyttig for hjemmets tjenester.

Con: Mangel på personlighet

Det er en stor mangel på personlig tilpassing når du bruker Google.

Som det står akkurat nå, er Cortona og Siri lettere å bruke fordi de har personligheter. Og mens de kanskje blir irriterende til tider, er en mer personabel tilnærming bedre, og vil gjøre Google litt bra.

For noen kan mangelen på navn og personlighet gjøre bruk av Google Nå vanskeligere.

Jeg ønsker at Google Nå hadde mer humor og personlighet som Siri. Jeg vet at det er noen påskeegg, men det kan ikke fortelle meg en vits :-(

- James Nash (@ crrrus) 8. september 2015

Con: Batteribruk

Og til slutt, spørsmålet om batterilevetid.

Selv om dette er diskutabelt, er Google Nå kjent av mange for å tømme batteriet mer enn de andre stemmeverktøyene. Noen har selv slått av assistenten sin for å spare på batterilevetiden.

Killer batterilevetid på OPO min siden jeg slått av Google nå. pic.twitter.com/k7DkTboHQ8

- Regus Sekharus (@sekharudu) 11. desember 2015

Det er absolutt ikke noe som Google vil ha, da det prøver å bli den ledende intelligente stemmeassistenten.

Hvilken taleassistent er bedre?

Så der har du det. Dette er de tre ledende stemmeassistentene som er designet for å automatisere hjemmet ditt bedre. De er høyt ansett, enormt investert og ærlig, de er alle gode produkter som bare blir bedre over tid.

Mens hver assistent kan være bra, er det faktorer som du mest sannsynlig vil foretrekke over andre. Så velg enheten din klokt og vurder alt før du bestemmer deg for smart hjemmeassistent. Du kan bare redde deg fra uønsket stress og bortkastet tid.

Hvilken stemmassistent bruker du til hjemmeautomatiserte oppgaver? Hvilke tror du er bedre? Fortell oss dine tanker i kommentarfeltet nedenfor ...

Utforsk mer om: Google Nå, Microsoft Cortana, Siri, Virtual Assistant, Voice Commands.