Alt du trenger å vite om App.net - Andre sosiale nettverk

Som det er så vanlig på Internett, ble App.net født ut av frustrasjon med status quo.

Twitter hadde nettopp annonsert at det var begrenset tilgang til API-en (lære mer om API Hva er APIer, og hvordan går åpne APIer for å endre Internett Hva er APIer, og hvordan er åpne APIer forandre Internett Har du noen gang lurt på hvordan programmer på datamaskinen din og nettstedene du besøker "snakk" med hverandre? Les mer). De hundrevis av tredjepartsapplikasjoner som ble bygget rundt den populære mikrobloggingwebsiden, skulle snart sendes til scrapheap, hovedsakelig på grunn av begrenset tilgang til Twitter-serverne.

Videre var misnøye over hvordan Twitter tjente penger på tjenesten, og vokste og vokste. Du vet det gamle ordtaket, “Hvis du ikke betaler for et produkt, er du produktet”? Det viser seg at folk ikke spesielt liker å være produkter.

En person var mer misfornøyd enn andre. Dalton Caldwell kunngjorde sitt oppriktige forslag til rapturert applaus fra Hacker News-samfunnet. Han skulle bygge en bedre Twitter. Ett $ 500.000 Kickstarter-prosjekt senere og App.net ble født.

App Dot Hva?

App.net føles mye som Twitter.

Bruke nettstedet bør føle seg veldig kjent for alle som har brukt mikrobloggerende mammut, da kjernen til nettstedets funksjonalitet er avhengig av folk som lager statusoppdateringer. Disse kan være opptil 256 tegn i lengde og, når de er lagt ut, vises i tidslinjen til alle som følger deg. Du kan svare på oppdateringer og dele dem på en måte som ligner retweeting. Det er også en privat meldingsfunksjon. Bizarrely heter det Omega.

Det er selvsagt at Twitter har en betydelig større bruker base enn App.net. Imidlertid gjorde App.net denne ulempen til en styrke, slik at du kan se hele aktiviteten til nettstedet i en hel feed. Som et resultat er det lett å finne interessante tegn som er aktive i samfunnet.

Så langt så kjent. Ting begynner å bli interessante (og bare bare) når vi ser på hvordan App.net går om å engasjere seg med deres utviklingssamfunn.

Historisk sett har Twitter vært veldig dårlig på dette. Det er ingen overraskelse, da det er vanskelig å tjene penger på tredjepartsprogrammer basert på et sosialt nettverk. Som et resultat har Twitter gjort det nesten umulig å bruke Twitter API for å lage populære, tilpassede Twitter-applikasjoner.

App.net har tatt en litt annen tilnærming. Når du registrerer deg for nettstedet, kan du gaffel ut $ 100 for et bestemt prisnivå som er ment for utviklere. Dette gir deg ubegrenset tilgang til API-en i et år.

Det gir deg også tilgang til App.net-utviklerens insentivprogram. Dette ligner hva RIM (Blackberry) gjorde da han forsøkte å bygge et utviklingssamfunn rundt operativsystemet Blackberry 10. 10 grunner til å gi BlackBerry 10 en prøve i dag 10 grunner til å gi BlackBerry 10 et forsøk i dag BlackBerry 10 har noen ganske uimotståelige funksjoner. Her er ti grunner til at du kanskje vil gi det en tur. Les mer, og tilbyr økonomiske incitamenter til applikasjoner ved hjelp av App.net-plattformen. Disse utgjør $ 10 000 per måned, noe som er en ganske betydelig del av kontanter.

Selv om du fortsatt ikke deltar i utviklerens insentivprogram, kan du fortsatt tjene penger fra dine applikasjoner som bruker App.net-plattformen. Det er helt greit å tjene penger på koden ved å bruke annonser, mikropayments eller bare selge applikasjonene dine. SelgMyApplication: En markedsplass for å vise og selge dine apper SelgMyApplication: En markedsplass for å vise og selge dine apper Les mer. Dette har resultert i en sunn mengde applikasjoner for App.net-plattformen.

En annen signifikant forskjell mellom App.net og Twitter er forretningsmodellen. Mens Twitter, som de fleste sosiale nettverk, er avhengig av annonser og brukerinformasjon for sine inntekter, selger App.net ikke annonser. Det selger sin egen tjeneste.

Hvor mye koster det?

Du kommer ikke til å finne annonser på App.net. Du vil heller ikke finne et sponset innlegg som sniker seg inn i tidslinjen. Nei, dette nettstedet bruker en abonnementsbasert freemium prismodell.

Cheapskates kan følge opptil 40 brukere, samt lagre opptil 500 MB filer og bilder. Men for $ 5 per måned, eller et årlig gebyr på $ 36, kan du følge ubegrensede brukere og lagre opptil 10 GB filer og bilder. Videre kan betalte medlemmer invitere sine venner til å bli med App.net for å øke lagerkapasiteten.

10 GB fillagring er nysgjerrig. Det markedsføres som fil lagring, men det er ingen åpenbar måte å dele filer som ikke er bilder fra webgrensesnittet. Programmer som bruker App.net API kan imidlertid bruke denne lagringen til å lagre andre filer. Tenk på App.net som en litt mer innviklet Twitter-cum-Dropbox slags ting.

Som tidligere nevnt, kan utviklerfellesskapet utgjøre $ 100 for en bestemt programvare-utvikler vennlig konto. Dette inkluderer alle de nevnte funksjonene, samt tilgang til App.net API, medlemskap i utviklerens insentivprogram og to av standardmedlemskontoene med redusert sats.

Skulle du bli med App.net?

Det er rimelig å si at App.net mangler generell appell fra Twitter og Facebook. Enkelt sagt, samfunnet er ikke der. Få personer registrert på App.net ser ut til å være aktive, med de fleste samtaler som skjer mellom en håndfull dør-harde brukere. Dette er sannsynligvis forverret av virkeligheten hos App.net-brukere å være en økologisk mye. Jeg har funnet det vanskelig å faktisk nærme fremmede som jeg ville på Twitter. Det føltes mest som en provinsgruppe for venner i stedet for et sosialt nettverk.

Det er ikke noe problem, da App.net ikke prøver å konkurrere med Twitter eller Facebook. Ikke egentlig. Måldemografisk er en av teknisk tenkende personer som ønsker å respektere sine personvernrettigheter. App.net er i denne forbindelse en enorm suksess, og dette kommer fra fastholdelsen App.net har vist når det gjelder å ikke engasjere seg med reklamepartnere og ikke selge brukerdata. De har kunnet gjøre dette ved ikke å være avhengig av en annonseringsbasert inntektsmodell.

Det er imidlertid en elefant i rommet vi trenger å ta opp. Det er knapt noen som bruker App.net akkurat nå. Det er fortsatt en dødelig beredskap for folk som bruker nettstedet daglig, og legger regelmessig bilder og statusoppdateringer, men det er bare mangelen på kritisk masse som Twitter har. Selv Stephen Fry - som registrerte seg med App.net først lansert - har siden stengt sin konto.

Og når du registrerer deg for Twitter, er det ikke som om du må overbevise vennene dine om å registrere deg for et nytt, ukjent sosialt nettverk. De er sannsynligvis allerede der. Det samme gjelder ikke App.net.

Til tross for alt, er App.net et polert alternativ til Twitter, og hvis du kan overbevise vennene dine om å flytte til et mer privatlivsrettet sosiale nettverk, vil du finne at App.net ikke vil skuffe.

Konklusjon

Jeg liker hva App.net gjør. Konseptet bak det er en interessant, og jeg applauderer dem for å lansere et gratis sosialt nettverk som respekterer ditt privatliv. Når det er sagt, trenger de fortsatt desperat å tiltrekke seg brukere.

Hva tror du? Registrer deg (du finner meg på

Utforsk mer om: Twitter.