Vil du ha Twitter-teller tilbake? Slik får du dem

Vil du ha Twitter-teller tilbake? Slik får du dem / Sosiale medier

Du har kanskje lagt merke til at Twitter nylig gjorde det overraskende flytte av å drepe sin Twitter-andelstelling. I september annonserte sosialmedienettverket et betydelig redesign til Twitter-delingsknappene, og skjedde i det faktum at andelstallene ikke lenger ble gjort fritt tilgjengelige. Nyheten ble ikke oppfylt, og noen selskaper har allerede begynt å gi alternativer til brukere som fortsatt er interessert i å se denne typen data gratis.

Hva gjorde egentlig Twitter si?

I innlegget varslet endringen, sa Twitter:

Tweet-knappen har vist andelstall i løpet av de siste fem årene ved å spørre om et JSON-sluttpunkt som er vert på ulike domener. Disse private JSON-endpoengene har blitt brukt av tredjepartsutviklere i løpet av årene for å hente en enkel andelstelling av en hvilken som helst nettadresse. Disse endpoengene vil bli stengt neste måned når tweet-knappen fjerner aksjekontrollfunksjonen. Twitter REST APIs søkeendemål er den beste måten å samle ad hoc-informasjon om en nettadresse delt på Twitter.

Om lag to uker senere skrev Twitter mer om endringen i et blogginnlegg, noe som avslørte litt mer om sin begrunnelse bak avgjørelsen. Twitter sa at tallet ikke tok hensyn til svar, anførselstegn og forskjellige varianter av nettadressen din. Det sa også i de siste trinnene som kreves for å oppgradere teknologien, selskapet ble møtt av en handel, og Twitter-andelstallet kuttet det ikke.

Hva Twitter ikke sa i et av disse innleggene er at hvis du vil ha denne informasjonen direkte fra Twitter, må du betale for å bruke sitt datterselskap, Gnip. Et raskt søk på Gnips nettsted viser imidlertid absolutt ingen informasjon om hvor mye det faktisk vil koste. Ifølge MarketingLand kan tallet være mellom $ 300 og $ 50 000 i måneden, avhengig av hvor mye data nettstedet ditt genererer.

Hvordan har internett reagert?

Responsen har i stor grad vært negativ, med mange utgivere og sosial mediaforvaltere ikke fornøyd med endringen. Twitter har også blitt kritisert for hvordan den har håndtert situasjonen, og mangelen på gjennomsiktighet i å kunngjøre endringen. Noen har spekulert på at den virkelige begrunnelsen bak beslutningen er knyttet direkte til Twitters lønnsomhet.

Som svar på tilbakeslaget oppdaterte Twitter sin opprinnelige bloggpost 22. november og sa:

Vi setter pris på tilbakemeldingen dine de siste 60 dagene på hvordan du har brukt disse tellingen, og ser frem til å inkorporere den når vi lager og forbedrer verktøy for å integrere Twitter-innhold i appene dine og nettsteder.

The hashtag #SaveOurShareCounts fortsetter å være scenen for mye kritikk for den sosiale media-giganten, og det er enda et krav som ringer på Twitter for å reversere sin beslutning.

Hei @Twitter - Webutgivere er en stor del av suksessen din. Ikke dump oss. #SaveOurShareCounts

- Doug Kessler (@dougkessler) 28. november 2015

Boo til @twitter for å slippe aksjekontoer - nå er det eneste sosiale nettstedet som IKKE har en teller på bloggen jeg bruker #SaveOurShareCounts

- Evan Sinar (@EvanSinar) 30. november 2015

"Del" var en uttalelse om en bestemt Tweet for meg, ikke nødvendigvis om noen kobling inkludert #SaveOurShareCounts https://t.co/mBhv3t8y0d

- LIQUID NEWSROOM (@LiquidNewsroom) 30. november 2015

Dette blogginnlegget har blitt delt på @twitter mer enn 2000 ganger. Men du ville ikke vite det. #SaveOurShareCounts pic.twitter.com/LH3W79BEab

- John Meese (@JohnRMeese) 30. november 2015

Hvorfor betyr det?

For nettsteder som fortsatt viser andelstallene fra ulike sosiale medier, er det nå en stor fet null eller tom plass ved siden av hver Twitter-logo. Og på tidspunktet for skriving var dette åpenbart påvirket av store nettsteder som Slate, The Huffington Post og Entertainment Weekly.

Når det gjelder å spore og analysere sosiale medier vekst, er antall ganger en artikkel deles regnes som en viktig del av informasjonen. For utgivere, i tillegg til referanser til sosiale medier og sidevisninger, er det en sentral faktor for å forstå hvor godt innholdet er. På et øyeblikk er Twitter-teller en av flere beregninger som brukes til å avgjøre om innholdet ditt har gått viral.

Dette er en del av noe som kalles sosialt bevis. Hvis brukerne ser at en artikkel har blitt delt mye på Twitter, kan de være mer sannsynlig å lese den, og dele den. Dette gjelder like mye for utgivere som det gjør med merkevarer. Liker det eller ikke, Twitter-andelstelling er en del av folkemessig psykologi - de er sosiale medier, versjon av kundehenvisninger.

Kan vi styre uten en andelstelling?

Det er to måter du kan se på dette. Du kan enten ta dette i strid og revurdere tilnærmingen til sosiale medier, eller du ser etter en løsning. Faktisk kan noen mennesker hevde at sosiale medier er en meningsløs statistikk, og at Twitter faktisk har gjort deg en tjeneste.

Henvisninger er trolig den viktigste figuren når det gjelder å måle sosialmedias suksess for ditt elektroniske innhold. En studie fra 2012 viste at bare fordi en person delte innholdet ditt på Twitter, betyr det ikke at de leser det. Markedsføringsfirma Hubspot fant, ved å analysere 2,7 millioner tweets med lenker, at litt over 14 prosent av retweetede tweets hadde 0 klikk, og rundt 16 prosent hadde mer retweets enn klikk.

To år senere, Tony Haile, administrerende direktør for analytics selskap Chartbeat, ekko den samme følelsen og sa at de ikke klarte å finne noen “korrelasjon mellom sosiale aksjer og folk som faktisk leser.” Chartbeats ledende datatekniker Josh Schwartz fortalte senere The Verge at denne uttalelsen var spesifikt om Twitter.

For å virkelig måle leserengasjementet trenger du en kombinasjon av sosiale medierhenvisninger, sidevisninger, unike sidevisninger og tid brukt på siden. Sosialmediene teller alene, hvis det er høyt, kan være en imponerende statistikk, men det er bare en liten del av et mye større bilde.

Du kan måle hvor mye trafikken din kommer fra sosiale medier ved hjelp av gratis tjenester som Google Analytics, mens Bitly eller Buffer også kan fortelle deg nøyaktig hvor mange ganger koblinger du deler i dine egne tweets klikkes på.

Løsninger for å finne ut din greve

Hvis du fortsatt er interessert i å finne ut det unnvikende nummeret, er det noen få tjenester som gir en gratis løsning.

Se andelstellingen av en artikkel

1. BuzzSumo er en nyttig nettsideutvidelse for sosiale medier, som lar deg vite hvor mange ganger en side har blitt delt på Twitter, samt på Facebook, LinkedIn, Pinterest og Google.+.

Når det gjelder å se hvor mange ganger en side har blitt delt på Twitter ved hjelp av BuzzSumo, er det noen ulempene og mangler å huske på. For Twitter spesifiserer BuzzSumo hver nettadresse og henter tellingen fra sin egen database. For å se denne informasjonen må du registrere deg for en gratis BuzzSumo-konto

I noen tilfeller får du en melding som ber deg om å vente en stund:

Etter vår erfaring virket forlengelsen ikke alltid, og denne meldingen var ofte vedvarende i flere dager.

Når det faktisk fungerer, gir BuzzSumo Twitter-telling, og gir også nyttige koblinger til nettstedets mest delte innhold. Betalte kontoer (som starter på $ 99 i måneden) har tilgang til tilleggsinformasjon, inkludert hvem som delte innholdet, tilbakekobler til siden og ser på annet innhold av forfatteren. De kan også se en mer grundig innholdsanalyse av et gitt nettsted.

Så er BuzzSumos tweet-tall nøyaktige? De går i detalj om det i et blogginnlegg som forklarer nøyaktig hvordan det fungerer. BuzzSumo bruker Gnip, så mye av statistikken kommer rett fra hestens munn. I tillegg sier de at de kjører ytterligere filtre på dataene uten å utdype, kombinere den med data fra andre kilder og deretter dele den informasjonen via utvidelsen.

Siden det er en kostnad involvert for selskapet, sier BuzzSumo at det begrenser hvor ofte tallene oppdateres, med regelmessige oppdateringer som bare foregår de første tre dagene etter at innholdet er publisert. Ifølge BuzzSumo, dette er når de fleste Twitter-aksjer finner sted uansett. Hvor ofte de oppdaterer etter den tre dagers perioden, avhenger av artikkelenes popularitet, men de gir ingen indikasjon på hva denne terskelen er.

2. IFTTT: En annen måte du kan finne ut, er å bruke IFTTT-oppskriften som denne, som legger til noen forekomster av et Twitter-søk i et Google Disk-regneark.

Dette vil selvsagt bare fungere med mindre nettsteder som ikke publiserer mye innhold, siden du må gjenta denne oppskriften med hver enkelt artikkel. Det som er bra om det, er at det lar deg holde oversikt over hvem som faktisk deler innholdet ditt, slik at du kan svare på eller retweete dem.

For å lage oppskriften, start med et Twitter-søk og legg inn nettadressen til artikkelen uten “http: // www.” En annen advarsel å vurdere her er at det ikke vil være den komplette tellingen på grunn av manglene Twitter påpekte i blogginnlegget.

Hvis du ikke allerede er kjent med IFTTT, er det en flott gratis tjeneste som lar deg automatisere ulike oppgaver rundt på nettet. For å finne ut mer om tjenesten, sjekk ut vår dype IFTTT-guide. Den ultimate IFTTT-guiden: Bruk nettets mest kraftfulle verktøy som et proff. Den ultimate IFTTT-guiden: Bruk nettets mest kraftfulle verktøy som et proff hvis dette da også kjent som IFTTT er en gratis nettbasert tjeneste for å få appene og enhetene dine til å fungere sammen. Ikke sikker på hvordan du bygger appleten din? Følg med denne veiledningen. Les mer .

Annonser andelstellingen på ditt eget nettsted

OpenShareCount: Med bare en liten bit av kode, lar OpenShareCount deg annonsere det nummeret på nettstedet ditt igjen. Du kan registrere deg for en gratis konto ved hjelp av din Twitter-konto, og knytte den til bare ett domene.

Når du har registrert deg, har du valget mellom en stor eller liten knapp. Når du har gjort ditt valg, kopier og lim inn koden i nettstedets kode, rett etter koden for din nåværende Twitter-knapp.

Som de peker ut på nettstedet, er OpenShareCount i beta, så du bruker det på egen risiko. Det er også gratis for nå, men det kan endres. Og som med de andre alternativene, er det noen mangler:

På grunn av begrensninger på søkeprogrammet, vil først to tweets fra den siste uken bli talt. Tweets som går framover blir talt og lagt til totalt. Tweets fra private kontoer blir ikke telt.

Dine tanker

Hva tror du? Deler Twitter teller saken? Har du funnet noen andre løsninger? Gi oss beskjed i kommentarene.

Utforsk mer om: Twitter.