Hvorfor du bør omfavne Twitters nye tidslinje

Twitters tiende år er kommet og borte, og med det har mange mennesker lurt på om Twitter vil overleve ytterligere ti år. Noen har selv lurt på om Twitter bør forbli et sosialt nettsted i ytterligere ti år.

Faktum er at ingen vet om det vil overleve til 2026. Det er imidlertid ting Twitter bør gjøre hvis de ønsker å glede sine fans, oppnå nye brukere og overleve hva noen brukere har sagt er deres ultimate skjebne - død.

Twitter er døende. Den har bare 4 formål igjen. Formidling av nyheter, sportsdekning, å se noe interaktivt, og til TROLL.

- Omar Kelly (@OmarKelly) 29. mars 2016

For å unngå at det går, presenterer Twitter ting som den nye tidslinjen, og du må godta dette hvis du vil at Twitter skal leve. Her er hvorfor Twitter trenger å gjøre dette.

Twitter trenger å øke engasjement priser

Mange mennesker og medieselskaper bruker sosiale medier og Twitter for å få flere tilhengere. 6 Verktøy som hjelper deg med å få flere følgere og få bedre på Twitter 6 verktøy for å hjelpe deg med å få flere følgere og få bedre på Twitter Bare for å forbedre sitt eget personlige merke, Twitter er et kjøretøy med rakettboosters. Du vil bli overrasket over å vite at bruk av kun 140 tegn effektivt tar mange ferdigheter. Sett inn tiden ... Les mer, engasjementer og nettstedvisninger. Twitter har tatt med dette i fortiden, og samlet millioner av daglige brukere, ifølge Statista.

# Twitters antall månedlige aktive internasjonale brukere fra 2010 til 2015 (i millioner) via @StatistaCharts pic.twitter.com/zzdHzsLfTI

- Shay Meinecke (@ShayMeinecke) 3. april 2016

Selv om dette kan se bra ut, virker det nå at mengden inngrep - eller hvordan folk reagerer på innleggene dine (retweets, kommentarer, liker, nettstedvisninger) - har gått ned gjennom årene, selv om det sosiale nettstedet fortsetter å få flere brukere.

Og ikke bare ta mitt ord for det. Ifølge Derek Thompson, seniorleder med Atlanteren, “mindre enn 2 prosent av det samlede engasjementet (gikk) tilbake til nettet.” Det betyr at de fleste av hans lenker ikke ble klikket - det han skrev stod på Twitter. Mens du kanskje får noen liker og retweets, er det ultimate målet å skaffe trafikk tapt med det sosiale nettstedet.

På Twitter: "Er den sosiale nettsiden bare en matrise av tomme aksjer, av hul generøsitet?" @DKThomp http://t.co/ePuHR7NIvt pic.twitter.com/cFli7T0Fnx

- AlfredoTarre (@alfredotarre) 29. juni 2015

Hvis Twitter ønsker å holde seg relevant og nå nye brukere, bør styrking av deres engasjement taktikk være deres første fokus. Enkelt sagt, Twitter trenger å presse tweets som fortjener å bli sett.

Hvordan det?

Mye som Facebook (og snart-å-være Instagram), har Twitter begynt å trekke på noe som ligner på “Hovedsakene” i begynnelsen av sin feed i stedet for å vise innhold basert for ganske enkelt på omvendt kronologisk rekkefølge, som er blitt kalt “live-tv av sosiale medier” av noen tekniske journalister. Uten dette er Twitter flott når du betaler oppmerksomhet, men tjener liten hensikt når du ikke er innstilt.

"#Twitter er sort av live-tv av sosiale medier" - https://t.co/sS9LsD2DF4 pic.twitter.com/U43YBaAXk3

- Shay Meinecke (@ShayMeinecke) 3. april 2016

Selv om noen har uttrykt sin misnøye med ideen om en algoritmeendring på Twitter Hvorfor en algoritmeendring ville være døden av Twitter Hvorfor en algoritmeendring ville være død av Twitter Fire dager etter #RIPtwitter-protesten bestemte Twitter seg for å gjøre noen endrer seg til tidslinjen, men de var ikke like signifikante som først forventet. Så hva skjedde egentlig? Les mer, det kan forandre ting til det bedre. Faktisk er dette det som vil holde Twitter populært.

Twitter må kontrollere trolling

Twitter har et trollingproblem, som mange andre sosiale nettsteder. Imidlertid har trolling på Twitter blitt så ille at mange kjente kjendiser og sosiale medier har stoppet å bruke nettstedet. Slik var tilfellet da Stephen Fry nylig forlot stedet etter trusler, navneoppringninger og mobbing som de fleste trolig ville avstå fra å si i virkeligheten. Selv om du kan argumentere for hva han sa var feil, kan det også hevdes at svarene han mottok var like feil.

Det er en enkel løsning her - moderering. Jeg foreslår ikke at Twitter moderat hver tweet og fornærmelse, men å sette noen regler vil gjøre nettstedet litt bra.

Twitter kunne godkjenne topp tweets

Twitter har blitt brukt som en hotbed for å bryte nyhetsinformasjon. Folk tar til nettstedet for å rapportere om hendelser som skjer rundt dem i det øyeblikket de oppstår. Disse menneskene publiserer ofte kornete videoer og portrettbilder av dagens arrangementer til sine etterfølgere, og håper mest å nå et publikum som deretter vil retweetes, kommentere eller likte deres status - hjelpe nyhetssendatene å lære mer om hva som skjer i deres hjørne av verden.

Bruk av Twitter for å lære mer om hva som foregår i verden er imidlertid ikke alltid en pålitelig kilde, siden nettstedet inneholder misvisende tweets og falsk informasjon - noen ganger til og med fra anerkjente kilder som har blitt hacket, sett i videoen nedenfor. Og mens disse uheldige hendelsene skjer, må Twitter bedre håndtere dem.

En slik måte å bedre godkjenne disse påstandene ville være å kontrollere faktum “viral” innhold. Twitter eller et eksternt selskap kan da se på disse raskt sirkulerte videoene, bildene og tweets, og kontroller hva som blir delt. Selvfølgelig kan ikke hver tweet og krav hevdes, men tweets som har fått nok oppmerksomhet, bør kontrolleres på en eller annen måte.

Kanskje dette høres ut som for godt til å være sant, men mange vil være veldig takknemlige for tjenesten, så mange journalister (selv verdensberømte journalister) har blitt lurt av noen sosiale medier krav. Skal journalister bruke eller ignorere sosiale medier? To eksempler på å tenke på om journalister skal bruke eller ignorere sosiale medier? To eksempler på å tenke på noen, se sosiale nettverk som et verdifullt verktøy for rapportering; andre ting det gjør ingenting annet enn villedende rapporter. Hva tror du? Les mer .

Ta kontroll, Twitter

Twitters administrerende direktør Jack Dorsey sa i et intervju med Bloomberg at nettstedet er “om å gi folk mye kontroll,” som høres bra ut. Men nå er det på tide for Twitter å ta mye mer kontroll. Twitter trenger å øke engasjementet, kontrollere trolling og godkjenne det som blir lagt ut. Til slutt, slik at Twitter kan styre tidslinjen din videre, er det som vil holde Twitter levende.

Åh, og for de av dere har lurt på. Konsernsjef har sagt at han er forpliktet til å holde 140 tegngrensen, som jeg synes er en god ting.

Twitter kl 10: Jack Dorsey ser til neste tiår https://t.co/ukexFl6Qu8

- Shay Meinecke (@ShayMeinecke) 3. april 2016

Noen av dere kanskje liker disse forslagene. Mange av dere kan hate dem. Det som betyr noe mer er at noe må gjøres. Nå er det på tide for Twitter å ta mer kontroll og appellere til brukerne.

Hva tror du? Er Twitter bestemt for døden? Tror du det vil overleve ytterligere 10 år? Bryr du deg? Fortell oss dine tanker i kommentarene nedenfor ...

Utforsk mer om: Twitter.