5 Myter om RFID Chips og hvorfor du ikke bør bekymre deg
Teknologi som gjør livet enklere, kommer vanligvis med en avgang. Med radiofrekvensidentifikasjon (RFID), er avviket ofte forbundet med personlig sporing og tap av personvern.
Fra nå av er det for det meste tull. Jeg kan absolutt ikke forutsi fremtiden, men jeg kan fortelle deg at RFID - når den brukes riktig - har minimal sikkerhetsproblemer og mange praktiske fordeler. Hvordan virker RFID-teknologi? Hvordan fungerer RFID-teknologi? Hva er i lommeboken din? Har du et kontaktfritt kreditt- eller debetkort? Visste du at ditt kontaktløse kort bruker RFID? Men hva er RFID? La oss finne det ut. Les mer . Fra forbedret lagersporing til armbånd som inneholder medisinsk informasjon, er det en rekke grunner til å støtte RFID-sjetonger.
Dessverre er det også massevis av myter. La oss fjerne noen av dem.
1. “RFID vil erstatte strekkoder / QR-koder”
I journalistikken læres vi å følge pengene. Pengene, i dette tilfellet, favoriserer klart QR og strekkoder.
Mange hevder at RFID-sjetonger er det åpenbare valget for å erstatte aldrende strekkoder og QR-koder som aldri virkelig fanget på - og i en perfekt verden ville de. Strekkoder inneholder bare 10 til 12 tegn med informasjon mens en enkelt RFID-chip kan holde 2 kB data. Ikke bare det, de kan skrives og skrives på nytt så mange ganger som nødvendig.
Men problemet er at det ikke er en billig bryter å lage. En strekkode koster mindre enn $ 0,01 for å produsere mens nyere ultrahøyfrekvente (UHF) RFID-koder varierer fra $ 0,20 til $ 2,00 hver, avhengig av søknaden.
Kostnadene har falt betydelig de siste årene, men ikke langt nok. Med nyere og smartere teknologier i horisonten, for eksempel Bluetooth 4.0-mottakere, kan vi faktisk være vitne til at en av RFIDs mer praktiske bruksområder dør.
2. “Tyver kan enkelt få tilgang til RFID-data”
Det er sant at RFID-koder og -chips er relativt enkle å hacke RFID kan bli hacket: Slik gjør du, og hva du kan gjøre for å holde deg trygg RFID kan hakkes: Slik, og hva du kan gjøre for å være trygg Hvor mye vet du om RFID-chips? Vet du hvor mange du bærer når som helst? Vet du hvilken informasjon som er lagret på dem? Vet du hvor nær en hacker ... Les mer. Det er i sin natur tross alt å overføre informasjon til en annen enhet, så det er ikke så vanskelig å trekke data fra dem.
Imidlertid er det flere alvorlige begrensninger på ideen om at tyver kan stjele noens data når som helst fra hvor som helst i deres fritid.
For en, hackere må være i fysisk rekkevidde. En typisk RFID-chip kan bare hackes i et område på 30 til 40 fot. Enhver avstand lenger enn det og signalet er for svakt, selv når du bruker en forsterket leser, slik som de som brukes i parkeringshus som automatisk hever og senker portene basert på RFID-informasjon.
For det andre må hackere være i sikte. Du har ingen reell fare inne i en leilighet, en restaurant, en kontorsbygning eller noe annet sted med vegger med mindre hackeren er inne i bygningen og innenfor rekkevidde.
Det er også viktig å merke seg at RFID-sjetonger ikke er alle skapt like. Noen er bedre på å sikre sine data enn andre, og det er flere variasjoner av RFID og mange kjører på forskjellige frekvenser - det er gode nyheter fordi hackere typisk bare kan målrette mot en av disse frekvensene (eller i det minste et relativt lite utvalg).
Når det gjelder sikkerhet, ja, billige RFID-koder kan være problematiske. Imidlertid arbeider selskaper med sikkerhetsforanstaltninger for å styrke integriteten til RFID, inkludert ting som tung kryptering og unike chipidentifikatorer som bidrar til å forhindre avlyting og kloning. Krypterte koder er langt sikrere Fraudsters Still Clone Kredittkort: Hold plast i lommens svindlere Fortsatt klonekort: Hold plast i lommen Hvis du regelmessig betaler med kredittkort eller debet / sjekk kort (og hvem gjør ikke disse dager?) Du bør være oppmerksom på at kortet ditt kan klones. Men hvordan er dette gjort, og hvilke typer virksomheter er ... Les mer og for det meste unhackable.
18 RFID-blokkeringshylser (14 Kredittkortholdere og 4 Passportbeskyttere) Ultimate Premium Identity Theft Protection Sleeve Set for menn og kvinner. Smart Slim Design passer perfekt til lommebok / vesken 18 RFID-blokkeringshylser (14 Kredittkortholdere og 4 Passport Protectors) Ultimate Premium Identity Theft Protection Sleeve Set for menn og kvinner. Smart Slim Design passer perfekt til lommeboken / vesken Kjøp nå på Amazon $ 9.99
3. “The Gov't Billetter Speeders Med RFID”
Uansett hvilket hjørne av kloden du bor i, kan du sette denne rykten i seng.
I USA har for eksempel bare en håndfull stater eksperimentert med noen form for automatisert billettteknologi for speeders. Arizona startet et av disse programmene i 2009 og avsluttet det et år senere. California og Florida hadde lignende programmer som ble stengt etter at de var fast bestemt på å operere utenom statsloven.
Avsluttingen av radar og kamera-billettsystemer er nært nesten overalt i USA, og hvis disse viser seg så plagsom, bør det være lett å forstå hvorfor stater ikke har det travelt med å prøve samme eksakte ting ved hjelp av RFID.
Ifølge Sherman Ellison, en California trafikk advokat, i et 2009 intervju med CNN:
“Sværheten i denne prosessen er at de vil beskjære eller forbedre disse bildene eller hva de føler de må gjøre for å bestemme om de brøt loven. Jeg krever at de viser at dette er et sant og riktig fotografi, og sjelden vil de gå gjennom den prosessen.”
I USA ser sjansen for at dette skjer tvilsomt, hovedsakelig på grunn av juridiske hindringer.
Imidlertid er det i Storbritannia og andre steder i Europa flere steder som eksperimenterer med gjennomsnittlig hastighetskameraer med nummerplatergjenkjenningsteknologi. På grunn av dette skrives ikke eksperimentene til billettfartøyere ennå - men i Australia er du ikke så heldig.
4. “Gov't vil spore deg ved hjelp av RFID”
På en måte er dette sant, men det er samme mengde sporing at de gjorde pre-RFID. Den eneste forskjellen er at RFID-sjetonger er mer effektive, krever mindre innsats, og er derfor billigere.
Når regjeringer over hele verden begynte å bruke RFID-teknologi i statlig og føderal identifikasjon, antok folk at den eneste grunnen til dette ville være å spore sine borgere og holde øye med alle i “Storebror” måte. Men faktisk er det flere praktiske grunner til at de gjør dette.
Hovedsakelig er det vanskeligere å forfalske dokumenter og raskere for å bekrefte riktig identifikasjon. Når du kan legge inn mer informasjon om en form for identifikasjon, tar det færre arbeidstimer å fullføre relativt enkle oppgaver, for eksempel å passere sikkerhetslinjer på flyplassen eller bekrefte identiteten din når stoppet av politiet.
I USA har Institutt for Homeland Security dette å si om å bruke RFID for å spore folk:
“Men for andre applikasjoner relatert til mennesker, synes RFID å gi liten fordel i forhold til konsekvensene det bringer for personvern og dataintegritet. I stedet øker det risikoen for personvern og sikkerhet, uten tilstrekkelig fordel for ytelse eller nasjonal sikkerhet.”
Hvis du er tinfoilhattetypen, vil du sannsynligvis peke på det faktum at det ikke er informasjonen som RFID-brikken inneholder som vi burde være bekymret for, men det faktum at vi ikke er sikre på hva regjeringen gjør med det. De kan bygge gigantiske databaser på alle våre steder der vi flyr, reiser over internasjonale grenser, eller blir stoppet av politiet.
Alt dette kan være sant, men jeg vil peke på en enkel grunn til at det sannsynligvis ikke er: tinfoil. Som i, kan du helt deaktivere RFID-sporing ved å kjøpe en $ 0,99 pakke med tinfoil og bruke noe av det til å pakke taggen eller brikken. Hvis du leter etter noe litt mer elegant, har vi dekket deg Ikke la dem skanne deg: Blokkering av RFID-chips Ikke la dem skanne deg: Blokkering av RFID-chips Hver bekvemmelighet i livet kommer til en pris. Det er derfor ting er så dyrt på hjørnebutikken sammenlignet med matbutikken. De selger deg ikke en kartong med melk, de selger deg en ... Les mer .
Du må tenke at regjeringen ville ha en bedre plan for å spore folk enn en som kunne bli folket (ordspill beregnet) av vanlige husholdningsvarer, til høyre?
5. “RFID-chips vil avslutte personvernet for godt”
Jo, det er mulig. Men regjeringer kan også lukke grensene i morgen og begynne å tvinge oss alle til å spise Spaghetti-O for hvert måltid. Mulig og sannsynlig er to forskjellige ting.
Fra nå er det ikke mye å bekymre seg for. RFID-sjetonger holder en minimal mengde informasjon, og hvis sikkerhet er et problem, kan du kjøpe RFID-blokkere lommebøker Hva er RFID-blokkering lommebøker? (Og hva skal du kjøpe?) Hva er RFID-blokkering lommebøker? (Og hva skal du kjøpe?) Hvis du har kort, pass eller enheter med RFID-sjetonger, kan en RFID-blokkert lommebok være viktig for å holde dataene dine trygge. Les mer som forhindrer at dine sjetonger blir skannet uvitende. Eller du kan alltid bruke tinfoil.
Siden RFID er kortvarig, kan ikke gå gjennom vegger, og holder ikke engang så mye informasjon, det er ingen grunn til å tro at RFID-teknologi staver slutt på personvernet for mennesker. Ikke engang i nærheten. Bekymringen over RFID er definitivt feilplassert.
Det som virkelig betyr noe, er hva regjeringen bestemmer seg for å gjøre med all denne informasjonen. Fra og med nå er det ingen bekreftede sporingsprogrammer på plass i noe land. Når det er sagt, sa NSA også at det ikke brukte masseinnsamlingsteknikker for å fange mobiltelefonmetadata, så ta det med en sunn dose salt.
Som med all teknologi som har en reell sjanse til å gjøre livet lettere, er det alltid potensial for misbruk.
Er du bekymret for RFID-sjetonger i sikkerhetsmessig forstand? Hva ville lette dine bekymringer og føre til utbredt implementering? Gi oss beskjed i kommentarene nedenfor.
Image Credit: RFID-symbolet av hbas via Shutterstock, RFID logo av Christiaan Colen via Flickr, Department of Homeland Security av DonkeyHotey via Flickr.
.