20 år i fengsel for hevn pornografi; Her er hva som er og hvorfor det er en kriminalitet

*** Oppdatering: 3. april 2015 ***

Kevin Bollaert ble funnet skyldig tilbake i februar på 21 anklager om identitetstyveri og seks utpressinger. Til tross for anstrengelser fra hans forsvarsadvokat om å gi barmhjertighet, dømte dommeren Bollaert til 18 års fengsel, og bestilte å betale $ 10.000 restitusjon til sine ofre. Det blir kalt “en historisk avgjørelse” av juridiske kommentatorer, da det er den største setningen som noen gang er pålagt i hele USA for hevn porno. Ifølge juridisk blogger Adam Steinbaugh, anklagede også for Bollaert å være permanent sperret fra å bruke Internett på nytt. Det er uklart på denne tiden om dommeren har avgjort på denne forespørselen.

Vi har alle vært der og gjort det. Vi er i nært forhold til noen, og i et øyeblikk av seksuell lidenskap produseres et kamera. Risque bilder er tatt, med forsikring om at de aldri vil bli vist til noen andre.

Dette skjedde i tilfelle av Annmarie Chiarini, hvis eks-kjæreste kjørte henne til randen av selvmord, etter at han ble fortalt at hans misunnelse hadde ødelagt sitt forhold. Han startet en eBay-auksjon med en CD med nakenbilder av Annmarie, og senere satte henne på en hevn porno nettsted.

Eller ta saken til Ryan Seay (ja, en mann), som hevder å være offer for falske hevn porno påstander. Hans ex-kjæreste, Holly Jacobs, hevder at han har postet eksplisitte bilder av henne online, et krav han nektet sterkt.

“Hun har mobbet meg for det siste året,” han fortalte Miami NewTimes. “Holly er skyldig i det samme som hun anklager meg for: å ta disse bildene, sprutte dem internasjonalt og legge vednavnet til dem. Hun har ødelagt livet mitt.”

Du må bare skrive inn termen “hevn porno offer” inn i Google for å se den endeløse listen over ofre for denne forbrytelsen (og mange steder anser det ikke engang som en forbrytelse ennå). Tenk på tilfellene til Hannah Thompson, og Emma Holten. Hannah har satset for Storbritannia for å gjøre hevnporno en forbrytelse, og Emma gikk enda lenger ved å slippe sine egne nakenbilder (NSFW) for å ta kontroll over sin egen kropp.

I kanskje det mest kjente tilfellet av dem alle hadde Kayla Laws nakenbilder av seg distribuert på nettet. Under andre omstendigheter ville hun ha blitt bare en annen statistikk, men hennes mor bestemte seg ellers. Dr Charlotte Laws gjorde det til sitt personlige oppdrag i livet for å få bildene tatt ned, gjøre hevnporno en forbrytelse, og så har eieren av nettstedet, Hunter Moore, blitt arrestert og dømt.

Revenge porno er veldig ekte, det ødelegger liv, og til slutt, takket være folk som Dr Laws, begynner loven å anerkjenne det som en forbrytelse. Derfor har California nylig laget historie ved å overbevise San Diego-bosatt Kevin Bollaert om 27 teller av felony theft og extortion, relatert til hans hevn porno nettsted. Han står nå opp til 23 år i fengsel, da han blir dømt 3. april.

Pass på The Jilted Lover Med Compromising Pics

Sende bildene til et pornofilm skjer enten etter en sammenbrudd eller etter en online hack. Husk kjendisens nakenfotohack på iCloud i fjor, hvor hele verden fikk se Jennifer Lawrence, så vel som mange andre fremtredende kvinner, uten noe klær på?

Bildene er ofte ledsaget av kvinnens navn, kanskje hennes adresse og telefonnummer, lenker til sosiale medier, kanskje selv hvor hun jobber. Hun kan si farvel til hennes privatliv, og psykisk ustabile mennesker kan begynne å plage henne, og potensielt sette livet i fare.

Men hvordan kan dette klassifiseres som en forbrytelse? Hvilken lov kan vi lagre dette under? Dette var problemet i utgangspunktet. Det kan hevdes at det var en sivil sak, men ofrene ønsket åpenbart mer å bli gjort enn en bot og et slag på håndleddet.

Så hvordan er det nå en kriminalitet?

Kevin Bollaert postet bildene til ett nettsted og opererte en annen Nettstedet på samme tid, lader ofre så mye som $ 350 for å få bildene fjernet. Det fikk ham på utpressingskostnader (selvfølgelig skulle kvinnene betale for å få bildene fjernet). Anklageren anklagede ham også for identitetstyveri for hver person på stedet.

Så er det pengene laget av nettstedet. Bollaert gjorde omtrent $ 900 i måneden i annonsering, og totalt $ 30.000 i utpressingspenger, for bildene skulle fjernes.

Hvis noen av kvinnene er mindreårige, vil nettstedseieren bli belastet med barnepornografi.

Cyber ​​Civil Rights Initiative vurderer hele konseptet med hevnporno som seksuelt misbruk. Hvorvidt noen vil bli påtalt for det selv, er en annen sak.

Men når personen er dømt i en straffedomstol, så kan sivilretten begynne - noe som betyr monetær kompensasjon. I det minste kan du kreve brudd på brudd på opphavsretten og kreve at bilder fjernes under Digital Millennium Copyright Act. På det meste kan du slå ned nettstedet og konkurs ham for livet.

Er Bollaert den eneste virkelige store spilleren i alt dette?

Bollaert er ikke den første som blir fanget i hevnpornakjakkelen. Den mest kjente “kjendis” I arenaen er en seriell hevnpornoforbryter ved navn Hunter Moore (nevnt i introduksjonen), som ble arrestert under en lov som heter The Computer Fraud and Abuse Act (CFAA). Han står anklaget for hacking, og venter for tiden på prøve. Moore opererte flere nettsteder, den første i 2010, men alle er nå heldigvis inoperative. Mens han venter på rettssaken, må Moore overholde et totalt Internett-forbud, samt bistandsforskere i å stenge alle sine online-kontoer.

Moores nemesis er de førnevnte Dr Charlotte Laws, som gikk etter ham, etter at han hadde lagt ut bilder av Dr Laws datter Kayla på sin hjemmeside. Ifølge hennes Twitter-konto er hans straffeforfølgelse nært, og han kan stå overfor 7 års fengsel.

Ofre vitnesbyrd er avgjørende! Vi trenger alle til å snakke ved straffen hvis vi vil sørge for at han får 7 år. #HunterMoore

- Charlotte Laws (@CharlotteLaws) 19. februar 2015

Dr Laws har alltid vært veldig vokal og direkte, om hennes følelser om Moore.

Moore hevdet at hans ofre var sluts, bedt om å bli misbrukt og fortjente å miste jobbene sine, skamme sine familier og finne seg for alltid ødelagt. Nedenfor bilder på nettstedet, postet hans følgere urolige og mysogynistiske kommentarer. Ofre ble spottet som “fete kyr,” “skapninger med ekkel tenner,” “stygge hoder,” “hvite søppelslanger” og “hvaler.” En kommentator sa, “Jesus, noen kaller Greenpeace og får henne tilbake i vannet.” Nettstedet handlet ikke om pornografi; det handlet om latterliggjøring og skade andre.

En annen lovbryter er Craig Brittain, som driver et nettsted som heter “Er noen ned”. Han har nå fjernet bildene og lagt inn unnskyldning på nettstedet.

I Storbritannia ble en 14 år gammel gutt den yngste i Storbritannia for å bli dømt for hevnporno, etter at han solgte bilder av sin ex-kjæreste til andre, for 10 pund hver ($ 15).

Så det er ikke noe sted å gjemme da?

Ikke akkurat. I USA har bare 16 stater hevn porno lover (ut av totalt 50 stater). Det er ikke akkurat overveldende. Ifølge initiativet Cyber ​​Civil Rights Initiative er Illinois staten som skal slå på dette området. I tillegg til nakenhet gjelder Illinois-loven også hvis kvinnen er fullstendig kledd og utfører en seksuell handling. Illinois pålegger også fengsels tid for lovbryteren og tilbakebetaling for offeret.

I California, hvor Kevin Bollaert ble dømt, har statsadvokaten, Kamala Harris, gjort det til sin prioritet å påtale hevn porno saker.

I januar 2014 var Israel det første ikke-amerikanske landet for å klassifisere hevnporno som sexkriminalitet. Offenders kan få opptil 5 års fengsel. EU har strenge personvernlover som vil omfatte hevnporno. Andre land, som for eksempel Canada og Storbritannia, kommer opp imot opposisjon til regjeringens forsøk på å passere hevn porno lovgivning.

Hva er effekten av Revenge Porn?

Fullstendig og total ødeleggelse av offerets liv. Kommentarer er igjen med bildene deres på nettstedet, som ofte er trusler om voldtekt og vold. Kvinnenes kontaktdetaljer (personlig og arbeid) blir også ofte avslørt. Dette betyr at deres sjef snart finner ut, og å bli sparket er en tydelig mulighet. Å vite hvor personen bor kan resultere i offline stalking, som kan ha sine egne dødelige konsekvenser. Familien blir ydmyket og kan ofte føre til at offeret blir disowned. Nye partnere kan være forferdet og avslutte forholdet. Kvinnens helse kan og vil forverres, og selvmord kan vurderes seriøst. Bare noen få ofre er modige nok til å kjempe tilbake.

Hva kan gjøres for å forbedre situasjonen?

Det er lett å forkynne om hvordan en kvinne ikke burde sette seg i disse situasjonene ved å gjøre bildene i utgangspunktet. Men når du er forelsket, og du stoler på partneren din, tenker du ikke for langt inn i fremtiden og tenker på konsekvensene. Men kvinner bør tenk worst case scenario og i det minste dømme helsen til hennes forhold først. Gjør du bildene for å gi opp et sviktende forhold? I så fall kan det ikke være lurt å ha disse bildene “der ute”.

Det ville også hjelpe hvis flere amerikanske stater, og landene vedtok strenge hevn porno lover, i tråd med Illinois-modellen. Bare streng avskrekking vil stoppe hevn porno nettsted operatører.

Nå er det din tur å gi din mening om emnet. Kort om å strippe dem naken, dekker dem i tomatketchup, og la hundene løsne på dem, hva sier du skal skje med en hevnpornooperatør? Hva ville være riktig straff?

Image Credit: Bbusinessman i raseri Via Shutterstock, sjokkert Businesswoman - Shutterstock

Utforsk mer om: Pornografi.