Dinosaurer? Google gir et svar fra kreasjonisme, ikke vitenskap. Her er hvorfor ...

Google er tilsynelatende en creationist-organisasjon, og mener at dinosaurer er vant til å indoktrinere barn til å tro at jorden er millioner av år gammel.

Nei, de ga ikke ut en uttalelse som sa det. Men hvis du googlede begrepet “Hva skjedde med dinosaurene?” tidligere i dag, ville du ha sett noen “informasjon” fra Ken Ham Svar i 1. Mosebok som motsetter seg den overveldende vitenskapelige konsensus.

Quick Answers-boksen er en av kjerneområdene i Google og et verktøy du ikke kan leve uten En guide til Google-verktøy: Tips og triks Du kan ikke leve uten en guide til Google-verktøy: Tips og triks Du kan ikke leve Uten Finn tips, triks og hack som hjelper deg med å gjøre bedre bruk av Google-verktøyene du allerede bruker. Guiden dekker fem viktigste Google-tjenester. Les mer . Så det er viktig at denne informasjonen ikke bare er nøyaktig, men vitenskapelig nøyaktig. Og fortsatt…

Det startet med en Tweet

Twitter bruker Sharon Hill var den første til å legge merke til dette og umiddelbart kalt Google ut:

Søkeresultatet tar data fra Ham, som kaller seg en kreasjonist. I sine argumenter bruker han Bibelen som kontekst for å hevde at Gud skapte dinosaurene, og de levde på samme tid som mannen. Faktisk sier han ikke engang at dinosaurene er utryddet, som han sier, “Man kan ikke bevise at en organisme er utdød uten å ha kunnskap om alle deler av jordens overflate samtidig. Det ville absolutt ikke være forlegenhet for en creationist hvis noen oppdaget en dinosaur som bodde i en jungel. Dette bør imidlertid skremme evolusjonister.”

Vi vil la sitatet snakke for seg selv. Google har imidlertid noe å forklare å gjøre. Ved å støtte Hams krav i sin Quick Answers-boks, formidler Google creationism til millioner av brukere. Internett har allerede gjort sin rolle i å spre vanlige myter som faktisk er falske. 4 Vanlige myter Du vil bli overrasket over å vite er falske 4 vanlige myter Du vil bli overrasket over å vite er falsk Gjennom menneskets historie, begynte rykter og historier å spre seg og spre seg som skogbrann. Internett har bare forstørret dette merkelige fenomenet. Les mer . Det er bare ett problem her. Spør Google hva den mener om creationism ...

Og så spør Google hva den tenker om evolusjonen.

Selv om den første lenken i resultatene er en debatt om evolusjonens vitenskapelige veracity, kalles svarboksen det klart som en vitenskapelig teori. I begge tilfeller og algoritme - ikke en menneskelig arbeider for Google - skrev utdraget.

Så hva skjedde, Google?

Google har ikke gitt ut ferske detaljer om hvordan det samler data om sin svarboks, men nok detaljer er tilgjengelige for en god ide om hvordan det fungerer. Faktisk har vi tatt en grundig titt på Googles kunnskapsgrafikk En dybdefrekvens Se på Googles nye kunnskapsgrafikk En dybdefrekvens Se på Googles nye kunnskapsgrafikk Les mer, og funnet ut at mens det ikke alltid er nøyaktig, er det får vanligvis jobben.

Answers-boksen er ikke et manuelt kurert utvalg av det beste svaret for enhver forespørsel. Google bruker fortsatt algoritmer for å finne ut det beste mulige svaret, og med dinosaursspørsmålet er det sannsynligvis det som skjedde. Faktisk reagerte noen få folk på Sharon Hill og sa bare det:

Answers-boksen skal være en øvelse i semantisk søk. Med det betyr Google at det prøver å forstå hva du sier, som et menneske, og levere riktig informasjon. Imidlertid mislykkes Google i sin semantiske forståelse. Dette blir enda tydeligere når det samme spørsmålet, når det er innrammet på en annen måte, trekker et annet svar:

Bruk av ordet “drept” i stedet for “skjedde med” gjør at Google gir deg et vitenskapelig svar, selv om begge spørsmålene i utgangspunktet spør det samme. Ikke at Ham ville være enig, siden han tror at dinosaurene ikke er definitivt døde.

Stol på og Google

Det er ingen svarboks når du spør Google, “Skal jeg stole på Google?” Imidlertid påvirker Googles søkeresultater ikke hvordan voksne oppfatter informasjon, ifølge en nylig studie fra University of Washington. Mens studien spesielt så på voksne, ser det ut til å indikere at barn ville være like enkelt, om ikke mer, påvirket.

“Jeg er ikke sikker på hvilken innvirkning dette vil ha på barn som vokser opp ved hjelp av Google,” studie medforfatter Sean Munson fortalte Deseret News. “Men folk bør spørre hvor mye de vil stole på disse verktøyene for kunnskap.”

Nøyaktigheten til Googles svarboks blir viktigere når du tar hensyn til resultatene fra Google Generation, en av de mest omtalte studiene om effekten av Internett i den yngre generasjonen. Informasjonsuke oppsummerer et sentralt punkt i rapporten:

Unge mennesker har også problemer med å utvikle en effektiv søkestrategi. Som et resultat, har de en sterk preferanse for å bruke naturlig språk i søk, i stedet for å analysere hvilke søkeord som kan være mer effektive.

Som vi har nevnt ovenfor, bruken av ordet “drept” tegnet et annet svar fra uttrykket “skjedde med”. “Skjedde med” er like sterk et eksempel på naturlig språk, om ikke sterkere enn “drept”.

Dette er ikke første gangs svarboksen har blitt brann. Search Engine Land har skrevet noen rare problemer med svarboksen, for eksempel spørringen “Hva er et virtuelt kontor” gi svaret til et privat firma som tilbyr virtuelle kontorløsninger. Og småbedrifter har nylig påstått at Google Svarboks tilsynelatende kan kjøpes av selskaper, som ønsker å annonsere sine produkter, men det kommer ikke med en “Sponsede” tag eller annen indikasjon på at det er en kommersielt solgt link eller plass.

Hvordan kan du bidra til å endre Googles tanker

Dr. Peter J. Meyers, kognitiv psykolog og markedsanalytiker ved Moz, har skrevet mye om emnet for Googles svarboks og kunnskapsgrafen. Han oppdaget at Google oppdaterer sin svarboks fra tid til annen, enten å skrape oppdaterte data fra samme lenke eller bruke en ny lenke helt.

Mens vi skrev denne historien, tok Google ned den nevnte dinosaurboksen, men hvis du ser et lignende problem, kan du gi Google tilbakemelding. Dette er hvordan:

1. Gå til Google.com
2. Søk etter hva som bringer opp feil kunnskapsboks (f.eks., “hva skjedde med dinosaurene”, uten anførselstegn)
3. Under svarboksen klikker du på “Tilbakemelding” knapp
4. Fortell Google om svaret er feil eller ikke nyttig, og angi grunnen din.

Hvis nok folk skriver inn til Google og ber om å forandre seg, bør det forhåpentligvis presse selskapet til å handle. Tross alt:

Stol på Google Search?

Hele denne episoden reiser et viktig spørsmål. Hvor mye stoler du på Googles søkeresultater? Hvor nøyaktig finner du vanligvis dem? La oss snakke dette hele gjennom i kommentarene nedenfor.

Image credits: HebiPics / Pixabay, tinabel / MorgueFile

Utforsk mer om: Google, Google Søk.