Gratis tale mot trakassering Hvorfor gjorde Reddit Ban Five Subreddits?

Reddit offisielt annonsert beslutningen om å forby fem subreddits TiVo Comes Online, Reddit Bans Haters, Teens Play Contra, og Mer ... [Tech News Digest] TiVo kommer online, Reddit Bans Haters, Tenåringer Play Contra, og mer ... [Tech News Digest] TiVo Online lanseringer for nettlesere, Reddit forbyder haters, Spotify kjemper tilbake mot Apple Music, Twitter deler sine blokker, og tenåringer spiller Contra dårlig. Les mer, på grunn av pågående trakasseringsproblemer. Dette er en endring i politikken for nettstedet, som tidligere har nektet å forby selv de mest hatefulle subreddits på grunn av sin tro på ytringsfrihet.

I 2012, sa-administrerende direktør Yishan Wong, “Vi står for ytringsfrihet. Dette betyr at vi ikke kommer til å forby avsmakfulle subreddits. Vi vil ikke forby lovlig innhold selv om vi finner det ugudelig, eller hvis vi personlig fordømmer det.”

Nåværende CEO Ellen Pao, og resten av Reddit-ledelsen, har bestemt seg for at de skal forby subreddits som “la deres lokalsamfunn bruke subreddit som en plattform for å chikane individer når moderatører ikke tar tiltak.”

Innholdsadvarsel: Noen av de forbudte subreddittene inkluderer homofobiske, fatfobiske og rasistiske slurger.

Hva ble forbudt og hvorfor?

Bare en forbudt subreddit ble nevnt i hovedposten fordi den var den største, og den subreddit var / r / fatpeoplehate, som hadde over 150.000 abonnenter. Pao kommenterte senere navnene på de fire andre forbudte subreddits:

Reddit administratorer sier at disse fem subreddits er ansvarlige for alvorlig trakassering av folk, og derfor ble de forbudt. En administrator fulgte opp med en kommentar om dette for å klargjøre:

Når vi bruker ordet “trakassere”, Vi snakker ikke om “å være irriterende” eller stemme manipulering eller noe. Vi snakker om menn og kvinner hvis liv blir påvirket og bekymrer seg for deres sikkerhet hver dag, fordi folk fra et bestemt samfunn på reddit har bestemt seg for å faktisk true dem, online og av, hver dag. Når du har hatt å snakke med så mange ofre for det som vi har, ville du forstå at en brigade fra en subreddit til en annen er miles borte fra trakasseringen vi ikke vil bli generert på vår side.

Brukere som prøver å besøke noen av disse subreddits nå vil bli møtt av dette bildet:

Administratorene sa i sin kunngjøring at de håper å holde sitt engasjement på et minimum, men de håper å gjøre “inkrementelle endringer” i fremtiden for å holde alle trygge.

Hvem er gal om det?

Som med de fleste emner er det folk på mange forskjellige sider. Hovedsakelig er det de som er helt mot den nye politikken, og de som føler det er et skritt i riktig retning. Begge disse sidene (men først og fremst de tidligere) har tweeted med #RedditRevolt.

La oss begynne med backlash.

“Vi blir sensurert!”

En stor del av Reddit-samfunnet har slått tilbake mot det de kaller sensur. Forsiden av Reddit hadde raskt en nazistisk swastika-postrangering som den høyeste posten, slik at når folk googlede Reddits administrerende direktør, ville de finne det symbolet.

Noen Redditors startet selv en Change.org-petisjon for å fjerne Ellen Pao fra sin stilling som administrerende direktør i Reddit, som i skrivende stund har nesten 9000 signaturer.

Ikke alle er rimelige. Noen i samfunnet har benyttet seg av ekstremt rasistiske skildringer av Pao, knyttet henne til formann Mao Zedong. Yeah. Konsernsjef for et selskap gjør et trekk som samfunnet ikke liker, og plutselig tror de at hun er sammenlignbar med den kinesiske diktatoren som var ansvarlig for “Anslagsvis 40 til 70 millioner dødsfall gjennom sult, tvangsarbeid og henrettelser, rangering av hans embetsperiode som den største forekomsten av demokrati i menneskets historie.”

Andre har tatt for å vandalisere sin Wikipedia-side, sier at hun ble født som den koreanske diktatoren Kim Jong Un (som også var skyldig i mange menneskerettighetsbrudd). Pao siden er siden blitt korrigert, men det er utrolig hvordan Redditors benytter den eksakte typen trakassering som fikk subredditsene utestengt i utgangspunktet. Det minner om den tiden da Anita Sarkeesian snakket om ulikhet i kjønn, Anita Sarkeesian, Gaming And Pought Mob Censur - Hvorfor det ikke fungerte Anita Sarkeesian, spilte og forsøkte Mob Censur - hvorfor det ikke fungerte Les mer i videospill og var senere brutalt trakassert.

Reddit tar #redditrevolt inn i wikipedias gatene #gamergate pic.twitter.com/ZiosN45Pdc

- ?? Alcario Tuzon ?? (@zemichi) 10. juni 2015

Det meste av fellesskapet ser imidlertid ut til å fokusere på talesargumentet i stedet for slike angrep. Disse menneskene hevder at selv om de ikke godkjenner eller støtter innholdet som er lagt ut på alle subreddits, mener de at alle underredditter burde ha lov til å eksistere på grunnlag av ytringsfrihet.

"Den sørgeligste tingen å se er at i 2015 feirer folk faktisk når et privat selskap presser for strengere sensur." # RedditRevolt

- Nicole Sund (@Nonsensicole) 11. juni 2015

En upopulær mening (selv om med 150k + abonnenter, jeg vil be om å avvike) garanterer ikke et forbud. #RedditRevolt #PaoMustResign

- sophia sadoughi (@sophsa) 11. juni 2015

En Reddit moderator endret seg selv over endringen i politikken. BetterJosh resigned fra / r / koans, en subreddit som handler om moderne Zen lære. Dette var et viktig poeng i hans uttalelse:

Men som for meg - jeg bare nekte å bruke mer tid på å bygge innhold og trafikk til en organisasjon som bare deler ikke mine kjerneverdier lenger.

Han gjorde et poeng som gir mer nyanse til samtalen, som andre også har tatt opp:

Mitt største problem med Ellen Paos nye pro-sensurpolicy er at de er inkonsekvente. Jeg er selv ekstremt fornærmet både av mange av disse gjenværende subreddits, og av oppførsel av reddit admins. Av grunner som kun er kjent med reddit-administrasjon, vil enkelte offensive subreddits bli forbudt, og andre får lov til å trives.

Mange har lagt merke til at selv om fem subredditter ble utestengt, finnes det fortsatt mange andre like støtende og forferdelige underredditter. Du trenger ikke å lete langt på Reddit for noe som vil få deg til å gagge.

En Redditor foreslo forby / r / shitredditsays fordi de har blitt funnet å trakassere folk, men svaret fra administratorer var at den subreddit ikke hadde samme grad av pågående trakassering som de fem som ble utestengt.

“Dette er ikke sensur!”

På den andre siden av denne mynten er folk som ikke tror at forbud mot trakassering anses å begrense fri tale. Dette har vært en stor debatt de siste årene på en rekke nettsteder.

Facebook nylig introdusert en flaggingsfunksjon Vil Facebooks Nytt Flagg Feature Stifle Talerfrihet? Vil Facebooks nye flaggingsfunksjon kvele talefrihet? Introdusert tilsynelatende for å hjelpe Facebook med å fjerne falske nyhetshistorier, og dermed stoppe et slikt innlegg som virker, viser det seg at den nye flaggfunksjonen er åpen for misbruk. Les mer for å kutte ned på trakassering, og Twitter er allment kjent for å ha et trakasseringsproblem. Tweeting While Female: Trakassering, og hvordan Twitter kan fikse det. Tweeting While Female: Trakassering, og hvordan Twitter kan fikse det. Twitters misbruksproblem er ekte. Her er noen eksempler, sammen med ekspertuttalelse om hvordan Twitter kan løse dette. Les mer (spesielt for kvinner og dem i marginaliserte samfunn). Twitter har tatt skritt for å rette opp det i mars. Hei til Windows 10, Nintendo omtaler Smartphone Gaming. [Tech News Digest]. Hei til Windows 10, Nintendo-spilleren Smartphone Gaming. [Tech News Digest]. Lanserer Windows 10, går Nintendo mobil, vurderer Android-apper , rapportering av Twitter-trakassering, betalende venner gjennom Facebook, og Pixels skildrer videospill som invaderer Jorden. Les mer og april Facebook Gunstner Venner Feeds, Tweaking Twitter Tackles Trolls, og Mer ... [Tech News Digest] Facebook Favoritt Venner Feeds, Tweaking Twitter Tackles Trolls, og Mer ... [Tech News Digest] Facebook endrer ting, Twitter takler trollene, YouTube slutter å jobbe, Vine deler kjærligheten, kjendisen Apple Watches og Age of Ultron trailer gjenopprettet i LEGO. Les mer i år, men de politiske endringene ble kritisert for at de ikke var effektive nok.

Komme tilbake til Reddit: En Twitter-bruker brukte en XKCD-tegneserie for å oppsummere argumentet.

Hei #RedditRevolt, du glemte definisjonen av "Free Speech," du barn.http: //t.co/LLenYX7Gsf pic.twitter.com/KsznB0ToZX

- Donna Dickens (@MilllyAmused) 11. juni 2015

I følge dette argumentet er ikke retten til talefrihet det som blir krenket her fordi regjeringen ikke har sagt noe om hva brukerne kan og ikke kan legge ut på Reddit. I stedet tar et privat selskap tiltak for å kutte ut de mest giftige, trakassering-glade delene av nettstedet.

Spørsmålet, for Reddit, er dette: er det verdt å ha vitriolisk, hatfull innhold på nettstedet ditt - og at nettstedet ditt skal være et sted hvor folk koordinerer trakasseringskampanjer på enkeltpersoner - for å si at du står for ytringsfrihet?

Med mindre de kaster seg under tilbakeslaget, ser Reddits svar ut til å være nei. Reddit synes å tro at frihet har begrensninger, og at trakassering ikke bør tolereres.

En Reddit-bruker brakte dette opp i en tråd om Reddit Revolt:

Reddit er et amerikansk selskap, og hvis det villig ignorerer og tillater samfunn som er cyberharassing folk, vil selskapet måtte håndtere sine egne juridiske problemer fordi i de fleste stater i USA har lover mot cyberchikane.

Jeg, for en, er alt for at nettstedet gjør det mulig for å stoppe cyberchikane i stedet for å ignorere det, selv om den eneste grunnen til at de gjør det, er å sørge for at deres egne esler dekkes lovlig.

Dette er ikke en “ytringsfrihet” problem av så mange grunner, men en av de største grunnene til at det ikke er, er fordi ytringsfriheten ikke gir deg frihet fra å få konsekvenser av å bryte loven. Trakassering er ulovlig, og det er også cyberchikane i en stor del av USAs stater.

Alt dette kommer etter en undersøkelse i mars som viste at Reddit-brukere var opprørt over trakasseringen i samfunnet. Dette resulterte i et blogginnlegg fra Reddit som sa at de ville knekke på trakassering. Nå har de faktisk fulgt opp på det.

Hvor går vi fra her?

Reddit vil fortsette å leve med millioner av aktive brukere, som ikke har noe imot (eller til og med innser) at noen få hatefulle subreddits ble fjernet. Det er mulig at Reddit vil miste noen medlemmer som er opprørt over dette, men på sikt sikter de på å trekke inn flere mennesker ved å gjøre Reddit til et tryggere sted.

Bruker du Reddit? Hva synes du om forbudet mot disse underreddittene? Gi oss beskjed i kommentarene!

Utforsk mer om: Online Community, Reddit, Trolls.