India, Hjemmet til Kama Sutra, Bare blokkert porno online
India anses å være verdens største demokrati, men dets ledere mener at borgere ikke har rett til å se pornografi. Den 31. juli sendte indiens myndighet et brev til alle Internett-tjenesteleverandører (ISPer) som inneholdt en liste over 857 nettsteder, som skulle gjøres utilgjengelige umiddelbart.
Effektivt blokkerte regjeringen Internettpornografi.
Den komplette listen over nettsteder ble lekket av Senter for Internett og Samfunn, en India-basert NGO som har som mål å forsvare forbruker- og borgerrettigheter på Internett. Blant det var flere nettsteder for ikke-pornografi, blant annet CollegeHumor (# 717) og Arby 'n' Chief produsent Jon Grahams personlige blogg (# 778).
Gratulerer med den indiske regjeringen om å samle den mest omfattende listen over porno nettsteder kjent for mannen: http://t.co/dOgczFLrdb
- Overrated Outcast (@over_rated) 3. august 2015
Det var unødvendig å si at sosiale medier ikke skulle ta dette ned og gjorde alt for lite for å ta saker i hendene.
Jeg vil møte fyren som samlet listen over 857 nettsteder. Og rist hånden. Faktisk, slå det. #PornBan
- Raj S (@Raj_S) 3. august 2015
Hvorfor har India forbudt porno?
Det opprinnelige brev fra regjeringen sier, “Innholdet på disse nettstedene gjelder moral, anstendighet som gitt i artikkel 19 nr. 2 i forfatningen i India og § 79 (3) (b) i lov om informasjonsteknologi.” I lekmanns vilkår sier denne artikkelen i utgangspunktet at regjeringen kan passere lover som motsetter seg visse friheter som er gitt til indiske statsborgere, hvis lovene er av interesse for moral og anstendighet blant andre. Imidlertid er moral og anstendighet ikke definert i grunnloven.
19 (2) tillater opprettelse av lov - det gjør ikke noe ulovlig. Så #pornban oppgir ikke gjeldende lov for denne runden av #GoIblocks
- Chinmayi (@chinmayiarun) 3. august 2015
“Fri og åpen tilgang til porno nettsteder har blitt brakt under kontroll. Vi vil ikke at de skal bli et sosial ulempe 20 år i fengsel for hevn Porno; Her er hva som er og hvorfor det er en kriminalitet 20 år i fengsel for hevn pornografi; Her er hva som er og hvorfor det er en kriminalitet Revenge porno er veldig ekte, det ødelegger liv, og til slutt begynner loven å anerkjenne det som en forbrytelse. Les mer ,” sa N N Kaul, talsmann for telekominstitusjonen, ifølge Reuters.
Han la til at direktivet ble basert på observasjoner fra Høyesterett i India 10. juli.
Ikke forby porno. Forbud mot menn, leering, børsting forbi, groping, voldtatt, misbruk, ydmykende og voldtatt kvinner. Forbud mot samtykke. Ikke sex.
- Chetan Bhagat (@chetan_bhagat) 3. august 2015
Hva sa Høyesterett? “Slike foreløpige bestillinger kan ikke bestilles av denne retten. Noen kan komme til retten og si se jeg er over 18 og hvordan kan du stoppe meg fra å se det i de fire veggene i rommet mitt. Det er et brudd på artikkel 21 [rett til personlig frihet],” Chief Justice of India (CJI) H. L. Dattu sa, ifølge The Hindu.
“Problemet er definitivt alvorlig Uheldig sannheter om barnpornografi og Internett [Feature] Uheldig sannheter om barnpornografi og Internett [Feature] En liten tomt firkant og en blinkende markør. Et vindu gjennom hvilket hele verden eksisterer. Du må bare si det riktige ordet - noe ord - og alt ditt ønske blir levert ... Les mer og noen skritt må tas. Senteret forventes å ta stilling ... la oss se hva standpunktet Senteret vil ta,” CJI observert, styrer regjeringen til å svare på fire uker.
CJI Gjorde en muntlig uttalelse om #pornban som bryter Art. 21 i en viss sammenheng som var hans uttalelse om regjeringen 1 / n #GOIBlocks
- Sarvjeet (@sarvjeetmoond) 3. august 2015
ikke være seriøs og gjør noe (som Govt. synes å ha antatt som en ordre om å forby alle disse nettstedene). 2 / n #GOIBlocks
- Sarvjeet (@sarvjeetmoond) 3. august 2015
Så dette trekket av å blokkere tilgangen til nettstedene er tilsynelatende den indiske regjeringens svar.
“Pornografi er imot landets kulturverdier, og en løsning må slås ut for å blokkere slikt innhold,” Arvind Gupta, leder av IT-cellen til det styrende politiske partiet BJP, fortalte Business Insider.
Pornforbud i India / XVideos blokkert http://t.co/9enwlSBpKk Stem bedre neste gang!
- XVIDEOS.COM (@xvideoscom) 3. august 2015
Så er dette loven nå?
Som kvinne føler jeg meg nå helt trygg i dette landet med forbudet mot porno. Takk, Govt. #PornBan
- Lola Kuttiamma (@Priya_Menon) 3. august 2015
Ikke helt. Dette trekket var et direktiv fra Indias regering, ikke av Høyesterett. Den uavhengige rapporterer at regjeringen må si hvorfor nettstedene har blitt blokkert innen 30 dager, som da må opprettholdes for at det er en lov.
Som CatchNews påpeker, har regjeringen gjort to feil i prosedyren så langt: det har ikke gitt grunner til blokken, og det har ikke lastet opp bestillingen til nettstedet til Institutt for telekommunikasjon, som utstedte bestillingen.
Kaul selv sa at regjeringen jobbet på en langsiktig løsning og foreslo at forbudet ikke ville forbli på ubestemt tid, ifølge Reuters.
Friheten til informasjon er en menneskerettighet. Digital innovasjon kan bare blomstre i samfunn som garanterer det.
- UNESCO (@UNESCO) 2. august 2015
Fra et juridisk perspektiv har det oss litt forvirret akkurat nå. Legally India, som brøt denne nyheten, har flere kilder som sier at regjeringen også påkalte seksjon 69 (A) i Internet Technology Act 2000 og regel 12 i Information Technology Rules 2009.
Karuna Nundy, en advokat i Høyesterett i India, tweeted at blokkering ville være lovlig bare hvis ved domstolsordre. Blokkerte portaler har rettssaken.
Den ovennevnte observasjon av Høyesterett kom i høringen av en PIL (Public Interest Litigation) arkivert av advokat Kamlesh Vaswani, som har en annen høring 10. juli.
The Guy Who Started It All
Den 3. juli snakket Vaswani til The Huffington Post i detalj om hans sak og de nåværende konsekvensene. Han mener at ungdommen i sitt land ikke bidrar vesentlig til nasjonen, og bare bryr seg om porno. Pornografiavhengighet: Den skjulte kampen og hvordan å bryte gratis [Feature] Pornografiavhengighet: The Hidden Struggle & How To Break Free [Feature] Anon22 oppdaget internettporno da han var bare 12 år gammel. For rundt 10 år har Anon22 hatt glede av pornografi ved hjelp av sin datamaskin en eller to ganger om dagen, en tvang som han hevder ødela hans sosiale ... Les mer. Han mener også at lett tilgang til pornobrensel forbyr mot kvinner og barn. Han fortalte HuffPo at han har en liste over andre 5000-6000 nettsteder som han håper vil bli blokkert.
#Pornban er et steg for å øke datakunnskapen. Folk ville nå lære bruk av VPN, proxyer, fildelingsteknologier osv.
- oldschoolmonk (@oldschoolmonk) 3. august 2015
Men advokaten vil ikke ha et teppeforbud på noe skandaløst. Han vil at Høyesterett skal skille mellom “seksuelt eksplisitt, voldelig porno” og “erotikk”, og mener at sistnevnte ikke bør blokkeres.
“Jeg har et problem med porno som utnytter barn, så vel som porno som barn kan få tilgang til,” han sa. “Hvis et barn kan få tilgang til noe porno som også er en forbrytelse.”
Det er en gyldig bekymring for noen foreldre, og derfor er det barnesikre nettsteder for videoer. 10 Video nettsteder for barn som er trygge og morsomme. 10 Video nettsteder for barn som er trygge og morsomme. Les mer og annet innhold.
Hva synes du om alt dette?
Dette er ikke Indias første forsøk på å forby pornografi, og det er sannsynligvis ikke det siste. Det som er interessant er at regjeringen til et stort demokrati mener at det må blokkere pornografi, og enda viktigere, mener det kan oppnås. Slik bypasser internettcensur Slik overgår du internettcensur Denne artikkelen undersøker noen av de vanligste metodene som brukes til å filtrere innhold så vel som nye trender. Les mer . Mr. Gautam Trivedi på Twitter oppsummerte meg perfekt, men jeg vil gjerne høre din:
Min reaksjon når regjeringen mener at det faktisk kan implementere en #PornBan pic.twitter.com/AU62136B6S
- Gautam Trivedi (@ Gotham3) 1. august 2015
Bildekreditt: Marcos Mesa Sam Wordley / Shutterstock.com
Utforsk mer om: Internett-sensur, pornografi.