Det er tid vi hadde et ord om overdone HDR Photography ... [Opinion]
HDR står for High Dynamic Range, og på fotografiske vilkår produserer generelt et bilde med like høydepunkter, midttoner og skygger, slik at hele scenen er balansert og jevnt eksponert. Nylig har jeg ikke sett mye av dette når det kommer til HDR på nettet. Jeg snakker om overdreven, blåst ut anfallspåvirkning “bilder” hvor hver glidebryter har blitt cranked opp til 11. Hva skjedde? Ble nyheten sliten, eller er jeg bare en elendig søt?
Det er på tide å gå tilbake. La oss alle reflektere over HDR, dens overbruk og hva som er nødvendig for å ta et godt bilde. 12 Ideer om hvordan du tar bedre fotografier. 12 ideer om hvordan du tar bedre fotografier. Her er noen ideer for de som ikke har kommet ut med din kamera på en stund og laget noen bilder. Les mer eller bli en dyktig fotograf.
eksempler
Disse to eksemplene ble både oppriktig opprettet for å være dårlige, men helt fange essensen av overdrevet HDR:
1. Lær hvordan du bruker kameraet ditt
Så du har kjøpt / arvet / vunnet / funnet et anstendig kamera. Det er en digital speilreflekskamera, det skyter RAW, har byttebare linser og mange moduser og innstillinger å leke med. Før googling den søteste “hvordan å HDR dritten ut av bakgården din” opplæring, er det verdt å ta deg tid til å mestre kameraet ditt.
Fotografering er en ekstremt tilgjengelig hobby i disse dager, men også en som krever litt teknisk kunnskap. Dette burde ikke sette nybegynnere av. Grunnleggende konsepter som forbedrer forståelsen av fotografering og hvordan kameraet ditt fungerer, inkluderer blenderåpning, lukkerhastighet, ISO-innstillinger, kameraets primære moduser, måling og hvitbalanse (blant annet).
Det kan ta deg en uke å få grunnleggende rett, men måneders praksis er vanligvis nødvendig før du er rolig med hver funksjon. Ikke vær redd, det er en givende prosess med resultater du kan beundre ettersom teknikken din forbedres.
Nedlasting: MakeUseOf Guide - Essential Guide To Digital Photography En Beginners Guide To Digital Photography En Beginners Guide To Digital Photography Digital fotografering er en god hobby, men det kan også være skremmende. Denne nybegynners guide vil fortelle deg alt du trenger å vite for å komme i gang! Les mer
Lese: Slik leser du kameraets histogram og tar perfekt balansert bilder Slik leser du kameraets histogram og tar perfekt balansert bilder Slik leser du kameraets histogram og tar perfekt balansert bilder Les mer
2. Sammensetning og emne
Dessverre, bare å klemme lukkeren og skyte av 3 brakede skudd er ikke nok til å skape et interessant bilde. Det jeg sier her er Photomatix, eller Photoshop vil ikke produsere et spesielt interessant bilde.
Sammensetning er en av de viktigste hensynene til å gjøre før du tar et fotografi. Jo, du kan spruce opp et kjedelig bilde i posten, men hvis bildet er kjedelig i utgangspunktet, er det sannsynlig at ingen mengde brenning, dodging, maskering eller tonemapping vil lagre det.
Lær om regelen av tredjedeler. Slå opp Amazon eller gå ned til en god bokhandel og hente relevante guider på fotografering, andre fotografer jobber og gjør dine undersøkelser. Når du ser på et slående bilde, spør deg selv hva det handler om bildet som gjør det så kraftig? For det meste har fag og komposisjon langt mer verdi enn mørkerom eller Photoshop-tweaks.
lenker: Digital Photography School - Sammensetningstips
3. Kritikk Or “Du gjør det feil”
Flickr teller ikke. Beklager, men jeg har sett mange dårlige overdrevne HDR-bilder på Flickr tildelt alle slags dans animerte .GIF “Ur foto rox” priser - og det hjelper egentlig ingen. Å få riktig kritikk vil forbedre din teknikk som du lærer av dine feil. Flickr er ikke veien å gå.
Meldingsbrett er vanligvis svaret. Det er en stor mengde dedikerte bildemiljøer der ute som oppmuntrer til riktig kritikk. Jeg kan ikke hjelpe, men føler uendelige lister over “dette er utrolig!” kommentarer om uinteressant og skinnende tonemapped bilder brenner bare brannen. Legg til at Flickr tillater sletting av kommentarer ... .
lenker: Fotografisk gjennomgang - Kraften til fotokritikk, Jim M. Goldstein - Topp 10 mest irriterende fotokritikkkommentarer
4. Photoshop
Alle moderne digitale speilreflekskameraer skyter RAW, som er et ukomprimert bildeformat som muliggjør alvorlig behandling i Photoshop eller andre bildeditorer. RAW-filer tillater at verdier som hvitbalanse og eksponering endres for å lagre eller forbedre et bilde. Lære å rydde opp ikke-HDR-bilder før du dykker inn i tonemapped HDR, har det bra.
Det er også alternativer til HDR i noen tilfeller, og det er nok verdt å lære om dem også. Maskering og presise justeringer krever mer arbeid enn å velge 3 filer og flytte noen skyveknapper om, men produserer generelt mer naturlige og raffinerte bilder. Ta en titt på våre Photoshop-artikler og guider for gode råd.
Nedlasting: MakeUseOf Guide - En Idiot's Guide To Photoshop [Del 1] [Del 2]
Lese: Slik redigerer du RAW-bilder i Adobe Camera RAW Slik redigerer du RAW-bilder i Adobe Camera Raw Slik redigerer du RAW-bilder i Adobe Camera Raw Les mer, 4 gode verktøy for redigering av RAW-bilder i Linux 4 Gode verktøy for redigering av RAW-bilder i Linux 4 Great Verktøy for redigering av RAW-bilder i Linux Disse dager inkluderer de fleste digitale speilreflekskameraer muligheten til å skyte i RAW, et ukomprimert bildeformat som gir deg god kontroll over en rekke fotografiske variabler. Dette kan variere fra det grunnleggende som ... Les mer
5. Bruk HDR riktig
Jeg sier ikke alt HDR er dårlig, og det er en tid og et sted for det. Graduerte nøytrale tetthetsfiltre er gode for å avsløre perfekt himmel for fantastiske landskap, men med mindre horisonten er ganske rett har du et problem. I disse tilfellene, sikkert - hvorfor ikke?
Prøv å motstå trang til å stikke alt opp til 11. Vurder ditt skudd først. Folk ser generelt litt fremmed i HDR, og hvis det er haloer (glødende kanter hvor eksponeringer har blitt blandet) vises på bildet, så sjanser er du gikk litt for langt.
De beste HDR-bildene jeg har sett, var ikke åpenbare tonemappede bilder, og så skrek ikke “HDR w00t!” ved første øyekast. Bare sier det…
Konklusjon
HDR er en teknikk utviklet for å skape balansert, jevnt eksponert bilder. Dessverre har det blitt gjort til døden, og mye av tiden er smertefullt å se på. Selvfølgelig er dette min mening, og vi vil gjerne høre hva du har å si i kommentarene.
Hva tror du? Awesome neat-o-teknikk eller gjort til døden? Bruker du HDR?
Billedkreditter: densaer, Focal Intent, D700 + 24mm f1.4G av Fried Toast, Regelen av Tredje med Fd, Rainbow Fuji (naturlig HDR) av Starfires
Utforsk mer om: Fotografi.