LulzSec & Anonymous - Online Heroes Or Dangerous, Ruthless Hackers?

LulzSec & Anonymous - Online Heroes Or Dangerous, Ruthless Hackers? / Webkultur

Nå er du sannsynligvis klar over mayhem Sony Pictures Online Hacked ved hjelp av "Primitive og Common" Sårbarhet, Data Unencrypted [Nyheter] Sony Pictures Online Hacked Ved hjelp av "Primitive og Common" Sårbarhet, Data Unencrypted [Nyheter] Torsdag kveld, hacker gruppe "LulzSec" annonsert via Twitter at de hadde fått tilgang til SonyPictures.com og stjålet over 1 million kontoer, passord og sensitiv brukerinformasjon. Kort tid etter at nyheten brøt, kopier av ... Les mer og mischief Hacker Group Anonym Angrep myBart.org Site [Nyheter] Hacker Group Anonym Angrep myBart.org Site [Nyheter] Les mer at både LulzSec og Anonym har påtatt seg ansvaret for. Hvis ikke, er jeg her for å utdanne deg. Begge ser ut til å ha et fryktet og ærverdig rykte som defiant hacktivister som ikke godtar kompromisser. Selv om disse to gruppene virker så nært som fettere av natur, har begge sine forskjellige forskjeller som vi vil gå inn i kort.

Et spørsmål ser fremdeles ut i luften og i en splittelse i offentligheten: Er det de gode gutta eller de dårlige gutta? Mediene skildrer ofte dem som vigilante skurker, og Internett synes å omfavne dem som forsvarere av frihet og åpenhet. Mens svaret på det spørsmålet er vanskelig og ofte tvilsomt, skal jeg takle situasjonen uten forstyrrelser. Etterpå vil jeg ha det din mening i kommentarene.

Anonym

Famously sports Guy Fawkes masken og vises på sensasjonell protest etter protest, er det rart å forstå at en gruppe med et slikt navn er så populært i dagens verden.

Anonym ble relevant i 2003, født av flertallet av Futaba-baserte billedbrett. Disse billedbrettene (og en, spesielt, som dere alle vet jeg snakker om), blir ofte fjernet i dyp web som kloakk av Internett. Sett som cesspools fylt med tvilsomme bilder og annet innhold, trivielle innsiden vitser (“memes”), og Internett-troll og ekstraordinære bøller, er det egentlig ikke rart at det er grunnen til at mainstream-internett prøver å kaste dem bort.

Den mest åpenbare snaggen med den anonyme hackergruppen er det faktum at det ikke er noen leder eller figurehead. Anonymitet kommer med sine ulemper, og dette er definitivt en av dem. Som helhet virker gruppen svært uorganisert og der ute. Offisiell medlemskap oppnås ved bare å skjule identiteten din mens du utfører aktivitetene dine online. Hele gruppen virker som en paraply over flere mindre fraksjoner. LulzSec er ofte beskrevet som en slags datterselskap av Anonym. Anonym har ofte blitt sitert som et viktig bidragspool til WikiLeaks.

Som Anonym utmattet (og jeg sier det nøye), begynte effekten av deres hacks og pranks å forstørre. Tidlig i formasjon, kan du finne gruppen som deltar i:

  • Habbo Hotel raids, hvor de kollektivt troller spillet med for det meste rasistiske fornærmelser og memes
  • Defacing og kompromitterende Hal Turner (hvite nasjonalistiske, Holocaust denier) nettsted, tydeligvis kostet ham tusenvis
  • Invaderende, og ganske bokstavelig talt overgrep, medlemmer av Epilepsi Foundation gjennom deres forum
  • Hacking store hip-hop fellesskap nettsteder som SOHH.com og AllHipHop.com

Jeg kan ikke påpeke noen heroiske handlinger der. Hal Turner er ikke en engel, men ingen av dette er progressiv. Etter hvert som tiden gikk, vokste Anonym. Deres aktiviteter har blitt fullstendig endret:

  • Angrep på HBGary Federal, et sikkerhetsselskap dedikert til den amerikanske regjeringen
  • Drift Sony, hvor Sony PlayStation Network har hatt brudd og latterlige mengder nedetid
  • Operation Anti-Security, et samarbeid med LulzSec dedikert til (ondsinnet) brudd på offentlige nettsider og sikkerhet

Ting har begynt å bli ganske alvorlig. Det er store hack. Etter nærmere bestemt søker etter operasjoner som viser noe glint av positivitet, har jeg kommet over en:

  • Drift Darknet, hvor nettsteder som har barnepornografi ble angrepet og personlige opplysninger om dem som frekventerte og bidro til nettstedene ble postet

Dette er stort og det er enda prisverdig. Det er andre måter å gå om situasjonen på, men jeg kan ikke finne en reell grunn til å argumentere med utfallet. Dette måtte skje, en eller annen måte.

Flere tomter og angrep har blitt trukket av av flertallet som uoffisielle. Drift Facebook, hvor de anonyme hackerne lovet å ta ned Facebook, ble oppløst. Anonym 'trussel mot NYSE under de siste Occupy Wall Street-protestene ble sagt å være utarbeidet av utenforstående uten å trekke innsiden av gruppen. Angrepet, som endte opp med å være et DDoS-forsøk på NYSE-nettstedet (ikke selve utvekslingen), klarte å skape en hikke i alle to minutter. Mislykkes, som de sier.

Dommen: I beste fall er Anonym en gruppe plagsomme troll og hackere som synes å syndebukk aktuelle hendelser og søke etter en unnskyldning for å forårsake problemer. De er i det for oppmerksomhet, og dette er ikke en god gruppe mennesker generelt. Noen ganger faller sjetongene i deres favør, men de er ikke helter.

LulzSec

Sammenlignet med Anonym, var LulzSec mer grei. De var også mer organisert og hadde kun seks offisielle medlemmer. De ser ut til å ha hatt noe problem i det hele tatt ved å avsløre at deres intensjoner ikke var helt kosher. Gruppens motto var “Latter på din sikkerhet siden 2011!” og de var en organisasjon som gjorde alt “for lulz.” (Det betyr at det var gjort for deres personlige underholdning.)

LulzSec ser ut til å ha vært en engangsavtale, og de har siden stoppet alle operasjoner. For å feire oppløsningen og “prestasjoner” av gruppen lanserte LulzSec “50 dager av Lulz” 26. juni 2011. Navnet spiller på at gruppen var i full og operativ sving i nøyaktig 50 dager. Utgivelsen inkluderte konfidensielle kontoer og passord på forskjellige nettsteder.

Forut for denne siste utgivelsen inkluderte hack:

  • X Factor konkurrenter database utgivelse
  • Fox.com salgsdatabase, brukernavn / passord og innvendig arbeidsløsning
  • PBS.org-defacement, databasert lekkasje og falsk “Tupac er i live” artikkel
  • SonyPictures.com database lekkasje Sony Pictures Online Hacked Ved hjelp av "Primitive og Common" Sårbarhet, Data Unencrypted [Nyheter] Sony Pictures Online Hacked Ved hjelp av "Primitive og Common" Sårbarhet, Data Unencrypted [Nyheter] På torsdag kveld kunngjorde hacker gruppe "LulzSec" via Twitter at de hadde fått tilgang til SonyPictures.com og stjålet over 1 million kontoer, passord og sensitiv brukerinformasjon. Kort tid etter at nyheten brøt, kopier av ... Les mer
  • Nintendo.com bryter med bare en webserver konfigurasjonsfil utgitt (fordi de liker Nintendo)

Flere små utgivelser fant sted på konsernets offisielle Twitter, hovedsakelig bestående av Pastebin eller MediaFire-konto dumper.


Akkurat som Anonym, LulzSec er ikke fremmed for å prøve å spille beskytter (som de gjorde med Sega).

Dommen: LulzSec var en kort løp, men det kommer ikke med amnesti. Heldigvis syntes denne gruppen ikke å være opptatt av syn på publikum og media. Jeg tror ikke at et enkelt medlem av LulzSec ville helhjertet hevde at effekten av deres ondskap var noe annet enn dypt negativt. Problemet er, de synes ikke å bry seg veldig mye.

Så, la oss høre din mening etter denne utstillingen '. Heroes eller skurker? Dette burde være en lett en.

Bildekreditt: DigitalTrends.com